Re: [討論] 關於愛的藝術（弗洛姆）

※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 愛的越深，恨得越深，這是對稱的

愛得越深恨得越深
這就不是愛
至少不是書裡所定義的愛

確實現在大家都傾向自由左派政確的意識型態
你可以主張任何你想要的定義
就好像LGBTQ+群體總是說你可以自己想要隨便定義自己是哪個性別的人一樣
你也可以說拎北的愛就是愛越深恨越深
但那就是你自己的定義
你爽就好

下面就講一下愛是給予的定義
其實基本上外部行為都是一樣
差別完全是在心態面的問題
而且是任何一段關係都是如此
並不只限定於男女感情
親情友情任何人際關係都適用

今天你給予他人價值
你是想要從他人身上獲取回報的
那這種就不是愛
或嚴格說至少不是愛人
你是在爭取被愛

而如果你給予價值
只是為了從自己身上能獲得幫助他人對他人好的滿足感、成就感
這種才是愛
或嚴格說這才是真正的在愛人

今天絕大多數陷在愛情裡的人完全都搞錯一件事
你以為你很愛她
你付出了這麼多
為什麼她都沒有任何感覺
這種心態基本就不是愛她
你是想要藉由對她好來爭取她的愛
你的狀態是潰乏的、缺愛的
你想要被人家愛、被人家喜歡
所以你才去做那些舔狗行為
然後表面上講說我很愛她我很愛她

但如果是一個豐盛的人
狀態是不缺愛的
自我價值感非常充足的人
他是因為他有的已經太多
所以想分送一些給你
在分送給你時他自己會感到喜悅
會有成就感
就好像你在路邊看到有人不小心跌倒摔個狗吃屎
會有點下意識的想要幫他站起來
在那個當下你會想那麼多要去跟他索取報酬嗎？
大概就是那種感覺喇

所以啦
不要在那邊說你多愛誰誰誰的
用詞根本完全不精確
你心底深處喊的都是
那個誰誰誰趕快來愛我！
那因為世人多數都是潰乏、缺愛者眾
豐盛者寡
不只寡還是極少
所以你才會有錯覺
認為這種想要索取回報的愛是真愛
因為大家都這樣幹所以這樣才是合理的

其實要求回報也沒什麼
我從頭到尾也沒說要求回報不正確
這沒有所謂的正確與不正確
這是選擇問題而已
你選擇了索取
就只是代表你缺愛
你缺愛你大方承認拎北就是想要被愛所以才付出
那也沒什麼
說不定對方還會覺得你夠真誠
對你括目相看
最糟糕的就是
明明就是缺愛
還要裝模作樣
對外宣稱拎北是大愛
付出不求回報
當舔狗舔半天
對方最後不理會就暴怒
然後出一堆社會事件
這才是真正的問題

缺愛沒什麼
索取也沒什麼
最重要是要了解自己真實的內心
不要自欺欺人
這樣就算你真的學不會愛人
至少也學會怎麼正確的爭取被愛

--

不是上升 也不是反人性 很多人還是沒搞清楚 愛就是分兩種 一種愛人 一種是想被愛 這兩種都是愛 只不過99%的人都是想被愛比較多 所以你才會以為想被愛就是所謂的愛情 然後我已經強調愛人跟想被愛的選擇沒有對錯 一直急著要反駁「啊我想被愛才是人性啊無私愛人根本聖人」 就代表你還是對於想被愛遮遮掩掩 還是對想被愛這件事感到羞於啟齒 你可以大聲說出來 你做的一切努力 努力讓自己變好 努力對待情人 這一切都是為了想被愛 這又沒什麼關係 對方心裡也很清楚這件事 也會做同樣的事 到底有什麼好遮掩的？ 而愛人是另一個境界沒錯 但你沒達到又不會怎樣 今天又不是你學不會愛人 就是唯一死刑沒救惹 不是好嗎根本沒什麼差 只是你需要去學習一件事 當想被愛而做出努力卻沒有得到回報 你要如何調適 簡單來說投資失敗不要崩潰 能處理好這一點就沒什麼問題了 要如何達到能真正愛人 其實也是要先為了想被愛而作出努力 當你已經收到滿滿的愛 你很豐盛 你覺得你什麼都不缺的時候 你自然就會想要不帶任何想要回報的想法 把價值分享給別人了 要達到不算簡單 因為絕大多數人都不豐盛 無論是精神上或是實質財務上