[討論] 請問大家對交往認定的標準是？

Vialiu 發表於 2023/8/15 下午12:07:47

看板Boy-Girl標題[討論] 請問大家對交往認定的標準是？作者

(上官婉兒)時間Aug 15 12:07:47 2023推噓 8 推:10 噓:2 →:11

是這樣的，我最近很好奇這個問題
總覺得有人會灌水XD
我先說我的認定，我的認定標準比較嚴格，以下缺一不可，要都有才算一任
1-雙方都有確認喜歡彼此
2-從一壘到本壘都有
3-都見過雙方家人朋友（因為很多偷偷摸摸的婚外情或地下情我不認為是）
4-至少交往一年

因為我是這樣認定，所以我數字是很少的，可是常常問剛認識的異性朋友，有些數字多的驚人，我曾經問過某男，他的認定標準就是有跟他出去吃過飯，看電影，女生手有讓他牽僅此他就算一任，讓我原地嚇到+陷入納悶，內心常常OS，這認定標準門檻也太低了吧...有嚴重灌水嫌疑XD

總之就是好奇大家的認定標準是什麼，讓我大概知道一下普遍的認定標準是怎樣就好

__________________________

短短幾分鐘看了大家的回應，唉
這ptt上的人是怎麼了，問問題討論，就是打死不好好回答，只會一昧的人身攻擊+酸駡，這樣對嗎？你們的內心是有多憤世忌俗啊？
真的不友善的版...以後少來好了，可怕的人心

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.116.52 (臺灣)

※ PTT 網址

推

VoV 08/15 12:12第4點是活在古代嗎,現在速食愛情,幾個月後分手都算

→

VoV 08/15 12:12在交往次數了= =

→

Levesque 08/15 12:20交往未滿一年，那你帶床伴出門都怎麼介紹他/她？

推

childeviler208/15 12:21這是我未來的男朋友人選之一？

推

a534055 08/15 12:22婚外情都不算也不算出軌嗎

噓

ujmrfv 08/15 12:25糾結這是吃飽太閒沒其他事好做？

→

nondelivery 08/15 12:25"比較嚴格"?? 根本是妳想少報人數吧自欺欺人

推

momomom 08/15 12:27所以不婚前性行為的伴侶們如果他們沒結婚就不算交

→

momomom 08/15 12:27往? 有結婚發生性關係了才算一任?

噓

charlie0112 08/15 12:28你這篇文在我的標準來看已經是在灌水了

推

seaping 08/15 12:29有1就有了吧，確認比什麼都重要！

推

childeviler208/15 12:29我有一個疑問，如果按照你那四點缺一不可的要點，你

→

childeviler208/15 12:29是可以在未交男友一年之內或者交了男友，可以跟其他

→

childeviler208/15 12:29男生達到本壘關係嗎？因為未滿一年，他們都不算，男

→

childeviler208/15 12:29朋友你別生氣？是這樣嗎？

ptt上的人是怎麼了，問問題討論，就是打死不好好回答，只會一昧的人身攻擊+酸，這麼愛討人吵架，這樣對嗎？是有多憤世忌俗啊？真的不友善的版...以後少來好了，可怕的人心

※ 編輯: Vialiu (42.72.116.52 臺灣), 08/15/2023 12:38:21

推

VoV 08/15 12:38突然想到女權自助餐常講的技術性處女,素炮,又是這

→

VoV 08/15 12:38種立牌坊的裝純潔壓低男友數= =

推

childeviler208/15 12:39疑問提出來問也不行？

對啊，酸民比例太高了

※ 編輯: Vialiu (42.72.116.52 臺灣), 08/15/2023 12:46:23

推

shawshien 08/15 12:45有表白過的

推

childeviler208/15 12:46其實人家也就問到你的盲點，你可以針對盲點好好審

→

childeviler208/15 12:46視自己的說法跟想法是不是有漏洞，如果連這個都無法

→

childeviler208/15 12:46接受，只能歌功頌德，標準回覆妹妹你好棒，那你可

→

childeviler208/15 12:46能把世間想的太美好了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關