Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要？

kutkin 05/02 09:41說話有趣但沒價值=閨蜜

jupto 05/02 09:57我覺得單純d大原文把說話藝術的價值貶的太低了 而

jupto 05/02 09:57蘇的文章風格又是想反駁啥就是要全盤否定到底 所以

jupto 05/02 09:57就變成兩個文章都是在說光譜兩端的case既沒交集也

jupto 05/02 09:57跟常見的狀況毫無關係

TOEY 05/02 10:04裡面提到的“同溫層”（一般社會性互動環境？）其

TOEY 05/02 10:04實也很重要

TOEY 05/02 10:07在學校，講幹話女生也可能會ge到t那個頻率，在學校

TOEY 05/02 10:07沒化妝也可能被愛的死去活來，所以一切男女交往的

TOEY 05/02 10:07進階版本，大多都是脫離學校環境之後才開始

solumate 05/02 10:07當你手上只有槌子 全世界你就只看到釘子

solumate 05/02 10:08蘇美最能用的工具大概就是幽默風趣(?) 加上他文章都

solumate 05/02 10:09是總結個人經驗 所以當然會覺得最好用就是幽默風趣

solumate 05/02 10:10反正不吃他那套的人 他都會定義成過度公主病

jupto 05/02 10:13如果手上有槌子不去專找釘子打 這人肯定是棒槌好嗎

momomom 05/02 10:13幽默風趣(???)

jupto 05/02 10:15如果某蘇只是因為他幽默風趣 所以專找吃這套的女人

jupto 05/02 10:15出手 那他妥妥是個聰明人啊

solumate 05/02 10:18他是每個都用鐵鎚敲 敲不動就是對方公主病

solumate 05/02 10:19這當然有他的智慧在 但不一定要如此極端

jupto 05/02 10:23免去分析判斷的時間資源一套可能有用的方法直接試

jupto 05/02 10:23錯 如果某蘇是有意識的選擇這個方法那他絕對聰明

jupto 05/02 10:29所以某蘇不就示範了一種做法了嗎？ 一套方法打在每

jupto 05/02 10:29個女人身上就知道哪個女人吃這套了 根本不用去想誰

jupto 05/02 10:29適合有啥限制

solumate 05/02 10:39蘇美並不是選擇了鐵鎚 而是他別無選擇只剩鐵鎚

solumate 05/02 10:39可我們大多數人應該是可以有複數選擇的 除非你也跟

solumate 05/02 10:40蘇美一樣 用快樂好玩有趣當藉口 放棄所有的努力

solumate 05/02 10:40那可以用的工具就很少了......

solumate 05/02 10:41蘇美擇偶的頂點 很可能是多數人的底線和免洗 擇偶本

solumate 05/02 10:41來就不是有就好 相信大多數人都是如此吧

solumate 05/02 10:47說蘇美聰明嘛 他放棄人生所有的努力 然後把時間精力

solumate 05/02 10:48都花在求偶上 然後也不挑有什麼吃什麼 但你說他笨嘛

solumate 05/02 10:49笨的人反而不會把自己搞這麼慘 只能說他剛好有點小

solumate 05/02 10:49聰明 但又不是真正的聰明

jupto 05/02 10:53你都說他只剩鐵鎚 那對他而言判斷是不是釘子就是浪

jupto 05/02 10:53費時間啊 因為他除了拿鐵鎚槌沒有其他選擇 所以他

jupto 05/02 10:53不去判斷就是聰明的行為

jupto 05/02 10:57至於其他人 可能比某蘇選擇更多 但是有沒有可能這

jupto 05/02 10:57些人不只沒其他選擇連槌子都比某蘇小隻 這樣還要他

jupto 05/02 10:57們去浪費時間判斷目標是不是釘子不就更蠢嗎？

edens 05/02 19:27我年收過三百，還是想把休學放掉的台大研究所學歷洗

edens 05/02 19:27回來呀，這是學歷的價值，雖然執業十幾年的律師，客

edens 05/02 19:27戶已經不是看你的學歷，但這個就是一直種自我實現

cathychg 05/02 20:42https://i.imgur.com/1ol1Kom.jpeg

cathychg 05/02 20:43https://i.imgur.com/Rw0N3vb.jpeg

gina31126 05/02 22:36蘇美的幽默風趣限定男生，可能把男生很好用，或者

gina31126 05/02 22:36有特殊癖好的女生