Re: [新聞] 台南光棍節單身聯誼 男性報名不到20分鐘
嗯,反對性專區,
然後讓性產業東躲西藏藏在社區裡,
最後假設這世界又來一個疾病大流行,
感染的性消費者疫調不願意透露自己有去過,
性工作者也沒辦法定期篩檢確認有無確診,
不合法你也幾乎不可能補助讓他們停業,
最後BOOM!疫情從這裡變破口整個炸開。
對我這種支持少子化、人口減少的人來說,
哇,還真的沒什麼好處,嗯嗯嗯,我也反對,
這就好像社區反對安裝可以定期安檢的充電樁,
寧可讓充電樁藏在某個地方,怕被抓也不敢安檢,
最後發生火災,哇,真的太棒了!美好世界!
※ 引述 《yokann》 之銘言:
: 我是男的 我反對性專區阿 哈哈
: 很多人看錯的問題是...
: 支持性專區到底是多數還是少數?
: 你是多數當然可以挾民意強制過關
: 你是少數 自然就要低姿態 拜託大家讓你通過
: 這跟電車一樣阿
: 很多電車仔一下子幹譙管委會不給設充電樁
: 一下子又說這些老害都是阻礙社會進步
: 笑死 今天想設充電樁的是多數還少數?
: 少數就乖乖去求懇啦
: 不然人家沒事幹嘛要幫你贊成
--
這個我也反對,性工作我個人是覺得沒有可能成為一
般工作。能夠少一個進場受害就少一個
性工作者也是支持合法居多,何必擋她們的經濟財路
看看日本AV女優就知道了,好下場的比較少,有性病
的一堆,說合法可防性病顯然不是事實,都是隨年齡
增長賣的場所越換越糟,很難上岸
拍不了AV就去風俗店,高級的換至廉價的,越換越慘
想消費,現在也是找得到,沒必要再合法化害更多人
了
很多人反對的理由是,已經有性工作者了,亂七八糟
樓上不錯 我喜歡你這種眼不見為淨的想法
合法就會害更多人
按照這種想法 我們應該廢除勞基法
因為有非法勞工太糟了 合法化會造成問題
我一開始不說了?這沒法成為一般工作,所以沒法用
勞基法類比吧
合法化會害人真的是很棒的想法呢
不合法肯定有壓抑效果的
合法讓更多人投入這個注定下場不會太好的工作,確
實是有點害人的味道
類推很多職業都行啊,比如說消防員需不需要公會
消防員注定下場不會好嗎?不見得吧?改善工作sop
即可
問題在于性工作有沒有可能有效管理?全世界有成功
的例子嗎?
如果連日本德國都做不到,憑什麼相信台灣能做到?
嗯 所以你連管都不想管
所以囉,有沒有料一看就知道
不要不要設專區合法也是管
有人能拿出成功管理,入行工作者都普遍有正常發展
的實例嗎?
這理由又太過武斷,因為沒辦法有效管理所以完全放
棄?那台灣農業也該完全放棄不去管理,對吧?反正
台灣農業根本不可能有效的全面管理啊~你要怎樣盯
著農民整年只使用政府規定的用藥、稀釋倍數?
去看看德國開放實例吧,比沒開放前還糟多了
不開放就好了 眼不見為淨 什麼問題都沒有
不開放倒不是什麼問題都沒有,但確實比開放問題少
一點
不開放只是問題你都看不到然後假裝他沒發生而已吧-
.-
那只是對開放能有效管理的錯誤期待,實際開放看不
到的更多
比如說?
為什麼沒辦法當一般工作?
尊重專業好嗎
我也贊同尊重,但現實是人類跨歷史、國家、文明全
都十分瞧不起性工作者,這不免讓人懷疑,尊重性工
作者是人類無法普遍做到的
你還沒舉例啊…「實際開放看不到的更多」?
合法掩護非法,產業擴大,不就看不到的變更多?
假設現在產業規模10,你看不到的最多就是10,實際
還是看得到一些啦,合法化後產業規模假設變50,但
其中真正有效管理的只有20,剩下30都是合法掩護非
法,這樣不是看不到的更多了?
???現在非法的已經一直擴大了啊,幹嘛還要啥掩
護?這一直都存在啊,你是活在象牙塔裡面吧?
產業合法並不會讓一個產業從10忽然變到50啊,我不
知道你這是哪來的邏輯
德國經驗就是開放後,非法的會變更多,這是實際經
驗參考來的
你自己去查查德國開放後的產業與治安變化
全世界根本就找不到有效管理實例,日德都做不到,
合法就能透明有效管理才是不存在這世上的幻想
日本性交易沒有合法啊,他們只是假裝沒看到。看看
鼎鼎大名的飛田新地順便促進觀光,多棒?你知我知
大家都知道風俗業在做什麼,請問有什麼「看不到的
變得更多」了嗎?
別瞎掰了行不?
變更
多是德國經驗
飛田新地治安很差
德國更別提了,我就問你德國做了什麼「管理」?
德國以前不合法,因此可以做合法前與合法後對比
德國做了什麼「管理」?還是你就單單看對岸那些內
容農場的文章而已?
爆
報名聯誼沒什麼不好,就是個認識潛在對象的管道 但以我帶過滿多場聯誼&類聯誼活動的經驗來看 男生大概接近一半是砲灰。而且通常愈便宜的活動,砲灰比例愈高。 (當然再怎樣也還是有優質男生啦,所以我仍鼓勵女生參加聯誼) 有一些人明顯毫無準備就來,或自以為有準備但多數人看了傻眼的神操作15
我覺得這個不太公平啦,為什麼男生就要1111元,女生只要500元? 我雖然很早就說過,而且也知道,男女之間本來就沒有所謂的公平,但是最起碼你也等到 交往或者是婚後再來不公平吧!現在只是辦活動,就這麼不對等?30
噓 a123454698 : 現在台灣女的普遍標準是年收200起跳,年收才100當然 10/10 18:01 → a123454698 : 會被淘汰,就算有身材、有臉、打扮很好也一樣 10/10 18:01 哈囉,我們現在討論的是現實社會 不是在討論網路上的擇偶標準 也不是在辦單身派對取暖大會4
→ forgetme : 你們沒搞懂我的意思,我的意思是,政府不是平常道 10/10 18:29 → forgetme : 貌岸然喊著兩性平權喊了這麼久,那麼由政府名義上 10/10 18:29 → forgetme : 或者是掛名指導或者是主辦協辦還是有補助的活動, 10/10 18:29 → forgetme : 至少也要形式上做到平等吧,這跟你們講的那些民間 10/10 18:29 → forgetme : 辦的或者是夜店完全不同,民間或者夜店當然想怎樣 10/10 18:2930
噓 a123454698 : 年收200已經是台灣女認為的低標了,不信的話自己幾 10/10 21:21 → a123454698 : 天後開一個文問男友年收要多少才值得長期交往,一堆 10/10 21:21 → a123454698 : 女生帳號都會告訴你年收要300起跳 10/10 21:21 : : 所以現實社會有女友的都300萬起跳?3
四月時有回過了 再回一次 其實這種多人聯誼場合根本不需要真的湊到人數對齊 應該是要把基數衝大 例如說至少徵男300位 女90位 乍看之下比例是10:3好像很懸殊19
對多數人來說聯誼根本浪費時間, 看瑪那熊那篇就知道,真的照他講的改, 及格的外在,在聯誼場上不尬聊的能力,配上破百的收入, 有這樣的條件需要去聯誼嗎?現實根本就認識不完。 所以比起去聯誼,我更推薦在自己擅長的領域發揮,3
以我豐富的聯誼、相親經驗,我只能告訴大家: 對你沒感覺的女生,不管你做什麼都改變不了,女生對你的印象 這就是殘酷的事實 不怕大家笑,三年前我也是窮魯肥宅的一員 在認識對象的過程中,也是頻頻遭遇挫折8
強摘的果子不甜啦 你面試找工作還能裝一下 你找女朋友是能裝多久? 你如果就喜歡球褲短褲 涼鞋穿襪子 荷葉邊T-Shirt2
要從聯誼活動中找到交往對象本來就超級難 人通常都有防衛心 然後對方想要跟妳交往 妳怎麼可能隨便就說好 一定會把條件拉的很高再說 或者多觀察看看 觀察到最後早就冷淡掉了
50
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝社區屋主有需求,向社區管委會提出需求 本來就是讓別人成全自己方便 阿不然咧? 社區大小多少事情 哪一件不是你方便我我方便你?35
[閒聊] 想讓社區改變,進管委會就好因為有想要裝充電樁的住戶 今年區權會被否決掉 出席人數必須3分之2 投票必須過半才能過 失敗了以後X
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝趁版主還沒禁止系列文前趕緊回一篇: 先說,我是油車TIIDA車主,未來也不會買純電車 但我支持電車在社區安裝充電樁。 我認知即便是新社區,我的區域仍有20-30%低端住戶的定義重申一下 有興趣的可以自行對號入座:18
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝沒想到車版討論熱烈,我們家社區也要投票充電樁了。我是真的打算三年後要換特斯拉, 這次這個問卷我看敘述文其實都頗正面敘述,比如說 「因應未來需求考量」 「公共管線槽」 「簡易化安全又美觀」12
[問卦] 色情產業帶來和平到底是誰在反對?全世界能夠合法經營 並且能夠不帶歧視眼光看待色情產業的國家不多 絕大多數國家還是把販賣色情視為犯罪行為 差別只是在於有沒有落實執法而已 但是身為男性大家也知道,只要滿足性慾了2
Re: [新聞] 台南光棍節單身聯誼 男性報名不到20分鐘推 VoV : 性專區,女權自助餐蹭飯仔會先抵制吧,舔狗不再捧她 10/12 11:33 推 Freeven : 是的,所以跳出來大力反對的都是女生 10/12 11:33 → Freeven : 因為這嚴重影響女生被追求能獲得的利益 10/12 11:34 → Freeven : 對男生來說 不會去的就是不會去 10/12 11:35 → sinomin : ???跳出來反對的明明都是房東 10/12 11:475
Re: [問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做?很多人看錯的問題是... 支持性專區到底是多數還是少數? 你是多數當然可以挾民意強制過關 你是少數 自然就要低姿態 拜託大家讓你通過 這跟電車一樣阿2
Re: [問卦] 台灣為什麼性專區做不起來?老實說我反而覺得應該換個做法 台灣太民粹了,光是基地台設在哪裡都有一堆人反對了,性專區不只假道學反對,光是設到哪,哪區人就反對,所以不可能做起來的 不如直接現有狀況合法化納管還比較實際,納管後執業地點不限制,有登記的人執業才合法,無登記的加大罰責 這樣還能抽稅,也能規定執業人員定期健檢追蹤,總比選擇看不到好多了 --X
Re: [新聞] 36歲舞女尋短亡!八大禁營業全家吃泡麵笑死,前陣子塔綠班一直說,疫情破口不是3+11,是柯屁沒管好萬華導致的 好,姑且相信這個說法 那萬華要怎麼管理,不就是要設置性專區,結果台灣刁民又出來反對,在那邊假清高裝聖 人 最後大家還是知道那邊有風化場所X
Re: [問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做?錯了,只有保守派會反對性產業合法化 女權才是挺性產業合法化的 過去日日春協會在抗爭性工作者權益的時候 都是女權學者在聲援他們 而且女權為什麼會挺性產業合法化