Re: [討論] 別再説男性打壓女性了

marktak05/07 02:00五六只有一套資本好棒拉

saterr05/07 02:40你是說金字塔頂端幾乎都是男生不是因為父權 而其實社會對

saterr05/07 02:40男女都是公平的 單純是因為男生的天賦眼光思想都剛好特別

saterr05/07 02:40好嗎

saterr05/07 02:47不用證明贏家是因為父權贏的 光是看父權社會女性要上位會

saterr05/07 02:47遇到多少額外的阻礙就知道了

saterr05/07 02:52另外什麼「男生天生適合征服」「女生天生適合顧家」這種都

saterr05/07 02:52是鞏固父權的說詞

saterr05/07 02:55一邊說這種話一邊要大家不要戰父權

saterr05/07 02:55只是站著說話不腰疼而已

Acce091205/07 10:05沒叫你不要戰父權，但也要認清現實，誰因誰果還不曉得呢

Gray093005/07 11:15喜歡父權的就趕快爭奪資源，去找服膺父權的女生啦。另外

Gray093005/07 11:15大家都沒資源的情況下，平權比較可行吧？沒資源還想宰

Gray093005/07 11:15制女生不是搞笑嗎？當女生傻喔

saterr05/07 11:24文章第一段就要人不要戰父權了耶

Acce091205/07 11:35我再看了一次文章 哪裡@@？

Gray093005/07 11:37模糊焦點或甩鍋吧？把父權推給資本主義

saterr05/07 11:40整篇主題不就是性別不平等不是父權的問題 應該去戰資本主

saterr05/07 11:40意嗎

Acce091205/07 11:55父權扯到資本主義有點奇怪，男性在社會擁有較多資本有一

Acce091205/07 11:55部分也是父權體系下的結果。我覺得這樣的現象是因為父權

Acce091205/07 11:55所造成抑或男女之間的差異所導致都有關係，也不是每個男

Acce091205/07 11:55性在這體制下都能得利，也可能被壓迫，而女性也相同。

saterr05/07 11:55有些男生也是被父權壓迫的一方

saterr05/07 11:55但當父權被檢討的時候這些人卻會挺身護駕

Acce091205/07 12:02要信仰怎樣的體制就要接受對應的代價，渴望成為父權的得

Acce091205/07 12:02利者就要擁有更多的資源，失敗退場的人也是不少

Gray093005/07 12:12失敗退場的我還尊敬他願賭服輸。多得是輸了還出來吵：「

Gray093005/07 12:12女生都敗金、只愛有錢人」。要玩父權就趕快去賺錢啦不然

Gray093005/07 12:12勒

Acce091205/07 12:17抱怨別人來掩飾自己的無力感，這就跟性別沒什麼關係了

Acce091205/07 12:18拿這個來要求女性改變就很不合理

yalia010205/07 12:34呵呵

sunshine90105/07 13:31所以女權怎麼不多賺點錢證明自己不比男人差？快去賺

sunshine90105/07 13:31錢，記得請客

diablohinet05/07 22:35真希望政府開放自認為魯台男的可以免費安樂死

diablohinet05/07 22:35我第一個報名

a7458812305/08 00:52男性在社會上擁有比較多的資本是什麼？ 戰時被徵召嗎？

bndan05/10 13:12在那吹女權的..講真的啦 如果真心響往那樣的大同世界 那就

bndan05/10 13:13該先從"反價值體系"開始 不先革除這核心價值觀 要談平等跟

bndan05/10 13:13本笑話..

bndan05/10 13:14什麼叫價值體系? "憑什麼有些人/事/物特別有價值" 先從推翻

bndan05/10 13:15這條再來"重新建構"才有可能 歐洲那只是吃老本而已 久不了