PTT推薦

Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?作者
chabaterii09
(小豆子)
時間推噓13 推:19 噓:6 →:288

其實這串討論回歸原本的問題

真正的回答是

對這個社會不會有影響

先不論是真躺平還是躺平後又爬起來

實際上

以男性來說

有對象的不會想躺平

沒對象的多數也不能改變什麼

以女性來說

誰管你有沒有躺平

其實現在很多女性也不在乎有沒有對象

自己賺的錢自己花

自己存好未來可能需要的花費

有喜歡的人

如果對方是想躺平的

那還可以換

不需要這種不上進的對象

女性多數也只會想挑沒有躺平的

而且實際上

結婚能有什麼好處都說不出來

而這樣的社會氛圍

也持續滿久了

說少子化或是社會環境會因此改變

那根本也只是接下來要適應的問題而已

每一項改變都一定有需要適應的點

不管是好是壞都一樣

不管你是男是女 是否躺平

最終都要面對改變

適應改變然後繼續掙扎著活在世上

你有沒有躺平和躺平的人多不多

面臨的都是一樣的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.154.105 (臺灣)
PTT 網址

Gray093003/16 19:09蠻有道理的

charlie011203/16 19:24有對象的女孩子大部份也還是自己賺的錢自己花

InDer556603/16 19:47成交價格太低 男女全部轉為自住宅 退出市場

InDer556603/16 19:49資本家要趕快賣出多房多廳 或改建為套房 免得被套牢

InDer556603/16 19:54在買房的要思考 要投資怎樣的房型

sunshine90103/16 21:21結婚對男人也沒什麼好處,條件好的男人也不需要那種

sunshine90103/16 21:21條件差的女人,也不在乎有沒有對象

這是對的唷 所以無論你有沒有躺平 都不會有什麼差異 無論是不是有選擇權的男性或是女性 都可以躺平過自己想要的生活 但是無論選擇了什麼 最終都要去適應社會的改變 而這些改變都不是是否躺平而影響的

jupto03/16 22:13看看日本的結婚率吧 那就是一個只有男性尖子能負擔傳統社會

jupto03/16 22:14男性任務的社會的最終型態

jupto03/16 22:16所以台灣的狀況還有段差距 求偶市場還有很大惡化空間

PainTT03/16 23:25樓上的說法不就是說會有越來越多男性躺平,結婚市場會再惡

PainTT03/16 23:25化嗎?

jupto03/16 23:29我是用成交率來判斷市場的優劣啦 就是台灣的求偶市場成交率

PainTT03/16 23:30簡單講台灣這種平權做半套的社會,男性還抱持父權的思想要

PainTT03/16 23:30用經濟優勢追女,女性還抱持父權思想要找經濟優勢男,最終

PainTT03/16 23:30就是有能力結婚的男性越來越少,越來越多單身男女

jupto03/16 23:30還沒跌到谷底啦

PainTT03/16 23:31是啊~所以這不就是躺平男增加的影響嗎?

jupto03/16 23:31我是這樣看 傳統的兩性分工模式雖然很多人批評但是千年時間

jupto03/16 23:32證明了這個模式是多數人可以接受的 自由戀愛下其他模式試錯

jupto03/16 23:33也試了數十年 但是還是沒找到第二個多數人能接受的模式

PainTT03/16 23:34同意,撇開公平這個概念,其實父權下重男輕女的社會制度,

PainTT03/16 23:34是有助於提高配對率的

jupto03/16 23:34所以其實目前來看最終兩性市場必然走上只有能符合傳統兩性

jupto03/16 23:35分工的人才能成交的結果 這就是目前日本的狀況

benny357903/16 23:36男生想單身是躺平 女生想單身不是躺平 邏輯死去

想知道你在哪一段看到我說女性想單身不是躺平? 麻煩邏輯大師開示

※ 編輯: chabaterii09 (106.64.154.105 臺灣), 03/16/2023 23:55:50

longley03/17 04:09台灣離躺平遠的很 你看氧氣徵女文是徵男的十倍以上

sharmans03/17 06:34不躺平的人多 才不會一堆被吃死死的奴隸

sharmans03/17 06:35太多人對大環境 都太縱容 才會更多躺平

sharmans03/17 06:36不論性別

DICKASDF03/17 07:43不是 問的是躺平有什麼改變 你在那說

DICKASDF03/17 07:53最終要面臨改變 整篇就說了等於沒說阿

DICKASDF03/17 07:55而且什麼女性也只想挑沒躺平的 邏輯死去了吧

DICKASDF03/17 07:56是找不到才躺平 阿找不到的不躺平 女性就會選?

DICKASDF03/17 07:56然後這邏輯就會延伸出那種 你PR多少該找多少

DICKASDF03/17 07:57的幹話 現實不就是男性PR如果80 只能挑女的60-

DICKASDF03/17 07:57就因如此懸殊 才會有躺平的情況阿

PECVD03/17 08:09這篇不行,噓

PECVD03/17 08:11整篇的主軸不知道是什麼,一下說沒影響,一下說要適應?

breathair03/17 08:34先去瞭解供需再來吧,如果房子只剩有錢人在炒,那下來

breathair03/17 08:34也是遲早的事

jupto03/17 09:18樓上說的不就是現在嗎? 房價好像沒下來啊

jupto03/17 09:21市場是一個很複雜的模型 只談供需就太理想了

breathair03/17 09:32所以說買不起,也是需求,為什麼呢?

breathair03/17 09:32因為價格下來他就買了,那個是假躺平

breathair03/17 09:32假躺平是房價的最主要的支撐

breathair03/17 09:32這個社會上真躺平的人不多

breathair03/17 09:32婚戀市場亦然

breathair03/17 09:32只要真躺平的人多,過少的追求者

breathair03/17 09:32追逐過多的美女,一定會造成美女價格通縮

breathair03/17 09:36現在剛好相反,過多的自認為有身價的男生

breathair03/17 09:36追逐過少的漂亮的女生、美女價格通膨

jupto03/17 09:45樓上的說法那只有發生戰爭男人都死光光才會發生 就跟房市一

jupto03/17 09:45樣就算大部分人買不起根本沒多少房子成交只要人口撐在那裡

jupto03/17 09:45房價就掉不下來

jupto03/17 09:46所以男人躺平也沒屁用 只有男人死光才有用 只有物理上的離

jupto03/17 09:46開市場才能衝擊供需

breathair03/17 09:47所以需求就是需求,跟買不買的起沒關係

breathair03/17 09:47這是我要強調的

jupto03/17 09:50應該達成共識了 就是躺平不影響(市場認知的)供需 只有男人

jupto03/17 09:50物理上的離開市場才會造成供需的變化改變市場生態

sunshine90103/17 10:50女人很怕男人們躺平,因此會拼命跟你說你躺平沒用

sunshine90103/17 10:52某樓連門當戶對都覺得是幹話,我看還是去洪幹

breathair03/17 10:52當大家毫不羨慕娶漂釀小姊姊,小姊姊

breathair03/17 10:52身價才會掉(甘舞柯連?)

icelaw03/17 11:29也許所有的男人一起躺平有用 但憑什麼要別人跟你一起躺平

icelaw03/17 11:29講白點 這個社會還是有一大票 成功 過得很好的勝利組男性

icelaw03/17 11:30包含那些竹科星人+三師之類的 高專業收入的 +中高級主管

icelaw03/17 11:31人家吃父權紅利吃的爽爽的 要女人有女人 要買養家也不是問

icelaw03/17 11:31

icelaw03/17 11:32人家要買房養家也不是問題 我就問這群勝利組男性誰想躺平?

icelaw03/17 11:33男人父權紅利用的爽爽的可以去吃你朝思暮想的漂亮小姐姐

icelaw03/17 11:34我就問為什麼人家要躺平?

icelaw03/17 11:35所以這個市場會一直存在有一大群男人不躺平 那即使有些人

icelaw03/17 11:35真的選擇躺平了 也不會有什麼影響

icelaw03/17 11:36因為女人始終就是有隱形的標準嗎 就是那個擇偶斜坡標準

icelaw03/17 11:36因為女人始終就是有隱形的標準阿 就是那個擇偶斜坡標準

icelaw03/17 11:37躺平的男人 就是始終就不在女人的擇偶區裡面 所以你要躺平

icelaw03/17 11:37女人根本就不CARE 因為想躺平的人再一起不會變得更好

icelaw03/17 11:38也無法1+1>2 講白點就是被無視

PECVD03/17 11:40..............

PECVD03/17 11:41系統內的組成改變必定影響系統好嗎

PECVD03/17 11:41擇偶斜坡標準

PECVD03/17 11:42那哪來那麼多高價值的男人 ?

PECVD03/17 11:42高價值男人沒有難道不會退而求其次嗎 ?

PECVD03/17 11:42你們想像中的女人是不是都是程式寫的非黑即白 ?

PECVD03/17 11:43真的有人躺平了, 可選擇的東西變少, 必定對市場帶來影響

PECVD03/17 11:44只是不知道影響是什麼而已

PECVD03/17 11:44信誓旦旦說沒影響的 ... 顆顆

icelaw03/17 11:44想的不對喔 因為女人有一條線阿 沒有過標準就是刷掉

icelaw03/17 11:44沒有委曲求全這回事

PECVD03/17 11:44我就說你的女人是程式寫的是嗎 ?

icelaw03/17 11:44對女人而言 就算是備胎也至少要達到60分的標準

PECVD03/17 11:45女人今天到了適婚年齡找不到人結婚就通通不結婚了嗎 ?

icelaw03/17 11:45我講的就是女人會把男人打入 朋友圈 或男友圈的概念

PECVD03/17 11:45冰法你一刀砍不覺得講出來很荒謬嗎 ?

icelaw03/17 11:46對阿 所以現在一堆女人就是認為沒有更好為什麼要結婚啊

PECVD03/17 11:46"所有" 的女人嗎 ?

icelaw03/17 11:46所以現在很多女人都認為一個人也可以很好 沒有更好為什麼

PECVD03/17 11:46一部分還是很大部分 ? 比重是多少 ?

icelaw03/17 11:46要結婚 早就把婚姻當買賣了

PECVD03/17 11:46影響市場程度多少 ?

breathair03/17 11:46推冰律大,各位躺平男,問問你自己

breathair03/17 11:46擼管的時候是看龍妹,還是正妹?

breathair03/17 11:46如果偏好正妹,那正妹身價就不會掉

PECVD03/17 11:47你做這種推論根本沒有說服力

icelaw03/17 11:47那你就繼續等看看 看看有沒有女人要委曲求全跟你在一起CC

PECVD03/17 11:47冰法

PECVD03/17 11:47自從你賺了一點錢之後

PECVD03/17 11:47你就越來越以自己為中心了

PECVD03/17 11:47以前你宣揚大男人主義還好

PECVD03/17 11:48現在是完全就 "我說得就是對的"

PECVD03/17 11:48什麼一條線就刷掉

PECVD03/17 11:49哪條線 ? 線在哪裡 ? 清晰還是模糊 ?

PECVD03/17 11:49根本就是胡扯

icelaw03/17 11:49因為我一堆女性朋友是女權圈的 所以我對她們的思維太了解

PECVD03/17 11:49人就是多重價值觀的生物, 你告訴我, 線在哪 ?

icelaw03/17 11:49

PECVD03/17 11:49你全知全能 ?

icelaw03/17 11:49我還有朋友是那種有十萬人以上追蹤的 女權意見領袖阿

PECVD03/17 11:50你不是全知全能就少說 "什麼什麼就是那樣" 的話

icelaw03/17 11:50要不要接受事實是你的事 你高興就好

PECVD03/17 11:50說出那樣的話就只能知道你的界線在哪而已

PECVD03/17 11:50笑死

PECVD03/17 11:51你認識一個 10 萬人追蹤的女權

PECVD03/17 11:51然後跑來講你很懂女權 ?

PECVD03/17 11:51跑來講女人過一條線就通通刷掉 ?

PECVD03/17 11:51你不看看你自己講什麼 ?

PECVD03/17 11:52你以前堅持自己的道路時, 我佩服你

icelaw03/17 11:52反正 你一直違背現實的法則 痛苦的只會是你自己 我幫不了

icelaw03/17 11:52你高興就好

PECVD03/17 11:52但是講一些幹話, 還很認真相信那就是真理的時候

PECVD03/17 11:53我就會幹爆你啦 ! 哈哈 !

PECVD03/17 11:53笑死, 現在還以為自己講的就是現實的法則 ?

PECVD03/17 11:53你真的膨脹了

PECVD03/17 11:53以前的你還比較謙卑咧 !

icelaw03/17 11:53我講的這些也不是我獨創的 這些紅藥丸的論點 有唸過都知道

PECVD03/17 11:54胡扯在一起

icelaw03/17 11:54你在現實過得怎樣 你自己知道 你的問題不就是你現在的觀念

PECVD03/17 11:54然後說自己是真理 ? 笑死

icelaw03/17 11:54念造成的

PECVD03/17 11:54我在現實過得怎樣你又知道 ?

PECVD03/17 11:54你 .. 顆顆

PECVD03/17 11:54我就不說了啦

icelaw03/17 11:54你以為你在網路上講這些 你自我感覺良好的東西 女人就會

icelaw03/17 11:55降低標準 委曲求全跟你在一起 笑死 我看了真的笑死

PECVD03/17 11:55笑死, 冰法, 你現在連我在幹嘛你都看不清楚

icelaw03/17 11:56講白點 女人跟始終把不合格的男人當空氣好嗎

PECVD03/17 11:56你的自大蒙蔽了你的雙眼

icelaw03/17 11:56講白點 女人根本始終把不合格的男人當空氣好嗎

PECVD03/17 11:56繼承家業的話, 仔細想想市場供需吧你

icelaw03/17 11:57你妄想在網路用鍵盤講講就能改變整個女人世界 我才覺得這

icelaw03/17 11:57種思維很不切實際阿

PECVD03/17 11:57..........

PECVD03/17 11:57顆顆, 你說我現在想改變女人世界 ?

PECVD03/17 11:57所以我說你現在連我想幹嘛都看不清楚

jupto03/17 12:14去看看房市 從人人搶著買到現在大家開始吵居住正義 房價是

jupto03/17 12:14跌還是漲 躺平又不是人 物理消失 市場還是會當躺平仔是潛在

jupto03/17 12:14需求者 所以供需根本沒有多少改變那市場生態也就不會變

breathair03/17 12:20是的,只要是市場,就離不開供需

icelaw03/17 12:26講房價的話,我覺得很難跌啦,像我家公司 盈餘的閒錢也是

icelaw03/17 12:26拿去買房 買土地置產 保值,就算很多人買不起又怎樣,有

icelaw03/17 12:26錢的人 還是一直買阿,

icelaw03/17 12:26在台灣尤其是那些 銀行 壽險公司 更是買一大堆土地

icelaw03/17 12:27然後土地的數量是固定 過多錢去追逐固定的資產 資產價格

icelaw03/17 12:27自然就會隨通膨上升

icelaw03/17 12:28這就是美國爸爸搞QE量化寬鬆的共業, 你各位 包含新興市

icelaw03/17 12:28場各國都要一起買單CC

icelaw03/17 12:37房子土地 跟 黃金 一樣都是資產 ,講白點就是站在貨幣的

icelaw03/17 12:37對立面,當貨幣的實質購買力逐漸被通膨吃,資產的實際價

icelaw03/17 12:37值一樣 那資產的價格自然就會上升,就算沒人炒作還是會自

icelaw03/17 12:37然上升

bndan03/17 13:34躺平影響太慢了 男性開始「不婚」(不是只有高價值的不婚是

bndan03/17 13:34所有階級都偏向不婚) 這個影響市場會比較快

patop03/17 13:38ice大講得很好,躺平的人 心態上會被認定沒上進心,不積極

patop03/17 13:38,這是很多女生的地雷,女生跟躺平者是兩個世界,除非其他

patop03/17 13:38條件好到足以產生性吸引,要不然就算條件好的男人死光了,

patop03/17 13:38基於寧缺勿爛原則,還是不可能跟躺平男人在一起

PECVD03/17 13:48人家在講躺平有什麼影響, 結果有人在講女生不跟躺平的人

PECVD03/17 13:48在一起

seaping03/17 13:57其實還有一種可能是回教國家化, 當年就是需要結婚的女性

seaping03/17 13:58遠大於男, 所以回教制度就成為一個男人可以娶 4 個老婆

seaping03/17 13:59如果社會上75% 的男生都躺平的話, 或許有一點25%的男性

seaping03/17 14:00娶四個太太也不是夢了

breathair03/17 14:02其實P大講的也是對,參數影響系統必定

breathair03/17 14:02影響,躺平絕對會有影響,試想若沒有

breathair03/17 14:02低階追求者,高階男可以用更低的價格

breathair03/17 14:02來購買,問題是,絕大多數的低階男

breathair03/17 14:02價格稍有鬆動便拼命競標,便使得美女

breathair03/17 14:02除了年老色衰,影響價格。若是年輕美女

breathair03/17 14:02絕對只會水漲船高

seaping03/17 14:02真的採回教婚配制度的話, 女生確實也不會和75%的躺平男

seaping03/17 14:02在一起

breathair03/17 14:38分配制度的話,比得就是家庭實力了

breathair03/17 14:39不屑?比較高機率是被不屑吧?

breathair03/17 14:39連龍妹都可以嫁得比你好

icelaw03/17 15:05回教雖然可以一夫多妻但還是有限制的

icelaw03/17 15:05現代許多穆斯林國家都規定他們需要獲得第一位妻子的同意才

icelaw03/17 15:06可以迎娶另一位女子

icelaw03/17 15:06另外,丈夫須公平對待多位妻子 不能為了取悅一位妻子而傷

icelaw03/17 15:06害另一位。如果不能夠做到這個要求,穆斯林男子只可以娶一

icelaw03/17 15:07一位妻子

icelaw03/17 15:08然後 就上面講過了有人還是不懂 只有部分台男躺平就沒有

icelaw03/17 15:09影響 什麼都不會改變

icelaw03/17 15:10因為其他台男父權體制下如魚得水 也不會陪那些躺平男躺平

icelaw03/17 15:11如果房價一樣 如果每個人都不要房子 房價當然崩盤阿 但可

icelaw03/17 15:11能嗎 道理不也是一樣

icelaw03/17 15:12現實就是一堆假躺平的 只要房價跌一些就會來接盤了

icelaw03/17 15:12只要台女老一些 標準降一些 就會有台男來接盤了

icelaw03/17 15:14也是同理

jupto03/17 15:15這就是用供需取市場價格時取的是市場預期的需求與目前需求

jupto03/17 15:15不一定一致

icelaw03/17 15:16講白點就是人性 人不為己 天誅地滅 誰要為了你口中的理想

icelaw03/17 15:16浪費自己的人生啊

jupto03/17 15:17就像房價就算再多人躺平不買房 跟政府吵居住正義要白嫖政

jupto03/17 15:17府給地方住 房市仍然預期有大量住房需求 所以房市沒有降價

jupto03/17 15:17空間

icelaw03/17 15:38https://tinyurl.com/yup63rh7

icelaw03/17 15:38娶小36歲女友!72歲「皇帝專業戶」豪贈7房產保障生活

icelaw03/17 15:39男人就是這麼專情 只要有錢 還是想娶年輕有生殖能力的女人

icelaw03/17 15:41人家有資源直接輾壓下去 誰跟你躺平 現實不就這樣

InDer556603/17 15:48每個人心裡都是有底線的 女生喊躺平 你就會降低標準去

InDer556603/17 15:48供養媽祖嗎 換個角度想就知道的事情 網路上喊躺平只是

InDer556603/17 15:48自己在那邊爽

InDer556603/17 15:49不要幻想別人倒貼 房價降價了 不過躺平確實就是爽 所

InDer556603/17 15:49以網路取暖還好啦 大家一起拉隊友躺平 爽

InDer556603/17 15:50不管男女 沒人想跟躺平族在一起的 低於底線 就是沒有

InDer556603/17 15:50任何成交 轉為自住宅

InDer556603/17 15:57龍妹肥宅在網路上呼籲大家躺平 不要那麼辛苦維持身材

InDer556603/17 15:57也是會一呼百應 但是就是好玩而已

PECVD03/17 17:45我有時候真的覺得很好笑

PECVD03/17 17:45系統這麼簡單的道理也會有人不懂

PECVD03/17 17:46股票市場, 房價都在那邊給你看了

PECVD03/17 17:46結果一直在那邊 "不會有任何改變" ?

PECVD03/17 17:46低於底線不會有成交 ?

PECVD03/17 17:47那賣房虧錢是虧假的喔 ?

PECVD03/17 17:47不會有任何改變, 房價上升是上升假的, 泡沫化是假的喔 ?

PECVD03/17 17:48一直在那邊說什麼不變不變

PECVD03/17 17:48你說一點什麼, 是情況可能變也可能不變

PECVD03/17 17:48說點廢話人家還會說你有點智慧

PECVD03/17 17:49說 "一定不會變的啦 !"

PECVD03/17 17:49馬上看穿

PECVD03/17 17:49我以前當冰法是個人物

PECVD03/17 17:50現在 ... 顆顆

jupto03/17 18:00別人提出自己的預測 跳出來說預測都沒屁用 是有事嗎?

PECVD03/17 18:01奇怪,我說他的預測胡扯是不行嗎 ?

InDer556603/17 18:01沒差 想躺就躺 我健身完要躺平喝酒了 爽

PECVD03/17 18:01我提出我的批評, 結果你跳出來說我的批評沒屁用,是有事嗎?

PECVD03/17 18:03照樣造句一下, 希望你可以理解你剛剛講了什麼

PECVD03/17 18:03要戰的話, 想點有趣的

jupto03/17 18:20你想放棄思考是你的選擇 但是別人還想讓腦子發揮它的功能

jupto03/17 18:20

PECVD03/17 18:21J 你今天是不是狀況不好 ?

PECVD03/17 18:21不好的話去休息一下, 雖然我不一定會等你

PECVD03/17 18:22話題過了有時就懶得戰

jupto03/17 18:29我倒覺得閣下既然已經放棄用腦了何不把螢幕蓋上好好休息呢?

jupto03/17 18:29 還在一直注意這裡不就枉費了你做出不思考的聰明決定

PECVD03/17 18:47J, 加油啦 ! 你今天的思考能力真的不太好

PECVD03/17 18:47可以的話, 我建議你多看看前後文啦 !

PECVD03/17 18:47你有時的確腦袋清楚

PECVD03/17 18:47不過不是今天

jupto03/17 19:46P大今天才是腦子用多了需要休息吧 自己講一個預測無效論放

jupto03/17 19:46棄去預測 還拼了命的否定別人的預測 不是自打臉嗎? 難道

jupto03/17 19:46不知道否定別人的預測的同時也是自己做出了預測嗎?

breathair03/17 19:48健身完多吃蛋白質,比較長肉,所以白天

breathair03/17 19:48健身,晚上再來喝酒…嗯 先不聊,要陪小

breathair03/17 19:48孩唸書了 QQ

jupto03/17 19:49我並不否定有人覺得這件事無法預測而選擇不去思考這議題

jupto03/17 19:49 畢竟這個假設本就很難發生 就算未來發生了很多變數可能也

jupto03/17 19:49與現今環境完全不同 想這事純粹閒來無事罷了

jupto03/17 19:51所以才說放棄思考是件聰明的決定 既然都放棄不浪費時間精力

jupto03/17 19:51去做沒意義的事了 那不是應該把省下的資源拿去做有意義的

jupto03/17 19:51事嗎?

breathair03/17 19:54其實你們講的沒什麼交集,都對,不同角

breathair03/17 19:54度罷了,台灣婚戀市場成交量遽跌也是事實

breathair03/17 19:54美女價格通膨。龍妹普妹通縮,都是事實

jupto03/17 21:20龍妹普妹通縮? 依照本版的觀點龍妹普妹才是通膨最嚴重的啊

jupto03/17 21:21美女價格可沒人喊高過啊

breathair03/17 21:271. 沒有人會承認自己連社子島都買不起

breathair03/17 21:272. 鄉下要開價100萬坪,是她的自由

breathair03/17 21:27但肯定是有行無市,給他一些時間就會通縮

jupto03/17 21:30這我可不確定 房市可是一直很高啊 而且婚戀市場上的成交率

jupto03/17 21:31明顯是年輕的好賣 如果用房子來說就是市場上都是新成預售屋

jupto03/17 21:33中古屋屋主都自住養老 毫無交易的動力

jupto03/17 21:35等到這批新成屋沒人買都變中古屋了 一樣狀況可能又會發生

InDer556603/17 21:47問題就在倒追男性 養家 到底是不是嚴重違反雌性天性

InDer556603/17 21:48雌性缺乏睪固酮 沒人追後果到底是變自住宅 還是變肉食

InDer556603/17 21:49我是覺得以台女被動的程度 最後轉成自住宅可能性較大

InDer556603/17 21:50躺平族覺得台女會變肉食 開始養家 well 讓我們看看

breathair03/17 22:12樓上,等經濟發生通縮,越來越多女生

breathair03/17 22:12沒辦法支撐自己滋潤的生活,也會發生

breathair03/17 22:12婚戀通縮,到時候就….,就跟日本韓國發

breathair03/17 22:12生的一樣了

jupto03/17 23:00日本韓國的現象就像是投機客現金流被切斷急需拿房換錢

jupto03/17 23:01日本韓國發生原因是他們願意讓勞動市場發生難以想像的內捲

jupto03/17 23:03女性在極度惡劣的職場環境下只能選擇回歸傳統家庭分工

jupto03/17 23:03但是這件事在華人文化的中國台灣都很難發生 因為我們的職場

jupto03/17 23:04觀念還是偏向大鍋飯 要衰退要死都是整個職場一起衰退一起死

jupto03/17 23:06到頭來男女的經濟差距還是沒達到讓女性願意回歸傳統價值觀

breathair03/17 23:11什麼時候會發生惡劣的勞動環境?通貨緊縮

breathair03/17 23:11陷入長期通縮會怎樣?男女搶職位

breathair03/17 23:11男女搶職位,誰在通縮期搶的贏?自己思考

jupto03/17 23:46我是認為華人大鍋飯的思想下 勞動環境惡劣就是大家一起死

jupto03/17 23:47男女都活不下去 這樣也沒有讓女性回歸傳統家庭的意義了

breathair03/18 06:48反正短期台灣看不到經濟緊縮,無法驗證

breathair03/18 06:48龍妹普妹開高價也是人家的自由,自己想

breathair03/18 06:48好要什麼最重要嘍

js0107868703/18 08:39推論述

sunshine90103/18 23:20女人最怕男人們躺平,沒看這系列一堆阿姨被釣出來急

sunshine90103/18 23:20著洗文章

jupto03/19 00:40樓上覺得這裡有幾個女的啊

katanakiller03/19 12:02根本不需要高價值男啦 一堆低端8+9吃掉的台女可能比

katanakiller03/19 12:02高價值男還多 躺平的只有中間普男而已