Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
其實這串討論回歸原本的問題
真正的回答是
對這個社會不會有影響
先不論是真躺平還是躺平後又爬起來
實際上
以男性來說
有對象的不會想躺平
沒對象的多數也不能改變什麼
以女性來說
誰管你有沒有躺平
其實現在很多女性也不在乎有沒有對象
自己賺的錢自己花
自己存好未來可能需要的花費
有喜歡的人
如果對方是想躺平的
那還可以換
不需要這種不上進的對象
女性多數也只會想挑沒有躺平的
而且實際上
結婚能有什麼好處都說不出來
而這樣的社會氛圍
也持續滿久了
說少子化或是社會環境會因此改變
那根本也只是接下來要適應的問題而已
每一項改變都一定有需要適應的點
不管是好是壞都一樣
不管你是男是女 是否躺平
最終都要面對改變
適應改變然後繼續掙扎著活在世上
你有沒有躺平和躺平的人多不多
面臨的都是一樣的
--
蠻有道理的
有對象的女孩子大部份也還是自己賺的錢自己花
成交價格太低 男女全部轉為自住宅 退出市場
資本家要趕快賣出多房多廳 或改建為套房 免得被套牢
在買房的要思考 要投資怎樣的房型
結婚對男人也沒什麼好處，條件好的男人也不需要那種
條件差的女人，也不在乎有沒有對象
這是對的唷 所以無論你有沒有躺平 都不會有什麼差異 無論是不是有選擇權的男性或是女性 都可以躺平過自己想要的生活 但是無論選擇了什麼 最終都要去適應社會的改變 而這些改變都不是是否躺平而影響的
看看日本的結婚率吧 那就是一個只有男性尖子能負擔傳統社會
男性任務的社會的最終型態
所以台灣的狀況還有段差距 求偶市場還有很大惡化空間
樓上的說法不就是說會有越來越多男性躺平，結婚市場會再惡
化嗎？
我是用成交率來判斷市場的優劣啦 就是台灣的求偶市場成交率
簡單講台灣這種平權做半套的社會，男性還抱持父權的思想要
用經濟優勢追女，女性還抱持父權思想要找經濟優勢男，最終
就是有能力結婚的男性越來越少，越來越多單身男女
還沒跌到谷底啦
是啊~所以這不就是躺平男增加的影響嗎？
我是這樣看 傳統的兩性分工模式雖然很多人批評但是千年時間
證明了這個模式是多數人可以接受的 自由戀愛下其他模式試錯
也試了數十年 但是還是沒找到第二個多數人能接受的模式
同意，撇開公平這個概念，其實父權下重男輕女的社會制度，
是有助於提高配對率的
所以其實目前來看最終兩性市場必然走上只有能符合傳統兩性
分工的人才能成交的結果 這就是目前日本的狀況
男生想單身是躺平 女生想單身不是躺平 邏輯死去
想知道你在哪一段看到我說女性想單身不是躺平？ 麻煩邏輯大師開示
※ 編輯: chabaterii09 (106.64.154.105 臺灣), 03/16/2023 23:55:50台灣離躺平遠的很 你看氧氣徵女文是徵男的十倍以上
不躺平的人多 才不會一堆被吃死死的奴隸
太多人對大環境 都太縱容 才會更多躺平
不論性別
不是 問的是躺平有什麼改變 你在那說
最終要面臨改變 整篇就說了等於沒說阿
而且什麼女性也只想挑沒躺平的 邏輯死去了吧
是找不到才躺平 阿找不到的不躺平 女性就會選？
然後這邏輯就會延伸出那種 你PR多少該找多少
的幹話 現實不就是男性PR如果80 只能挑女的60-
就因如此懸殊 才會有躺平的情況阿
這篇不行，噓
整篇的主軸不知道是什麼，一下說沒影響，一下說要適應？
先去瞭解供需再來吧，如果房子只剩有錢人在炒，那下來
也是遲早的事
樓上說的不就是現在嗎? 房價好像沒下來啊
市場是一個很複雜的模型 只談供需就太理想了
所以說買不起，也是需求，為什麼呢？
因為價格下來他就買了，那個是假躺平
假躺平是房價的最主要的支撐
這個社會上真躺平的人不多
婚戀市場亦然
只要真躺平的人多，過少的追求者
追逐過多的美女，一定會造成美女價格通縮
現在剛好相反，過多的自認為有身價的男生
追逐過少的漂亮的女生、美女價格通膨
樓上的說法那只有發生戰爭男人都死光光才會發生 就跟房市一
樣就算大部分人買不起根本沒多少房子成交只要人口撐在那裡
房價就掉不下來
所以男人躺平也沒屁用 只有男人死光才有用 只有物理上的離
開市場才能衝擊供需
所以需求就是需求，跟買不買的起沒關係
這是我要強調的
應該達成共識了 就是躺平不影響(市場認知的)供需 只有男人
物理上的離開市場才會造成供需的變化改變市場生態
女人很怕男人們躺平，因此會拼命跟你說你躺平沒用
某樓連門當戶對都覺得是幹話，我看還是去洪幹
當大家毫不羨慕娶漂釀小姊姊，小姊姊
身價才會掉（甘舞柯連？）
也許所有的男人一起躺平有用 但憑什麼要別人跟你一起躺平
講白點 這個社會還是有一大票 成功 過得很好的勝利組男性
包含那些竹科星人+三師之類的 高專業收入的 +中高級主管
人家吃父權紅利吃的爽爽的 要女人有女人 要買養家也不是問
題
人家要買房養家也不是問題 我就問這群勝利組男性誰想躺平?
男人父權紅利用的爽爽的可以去吃你朝思暮想的漂亮小姐姐
我就問為什麼人家要躺平?
所以這個市場會一直存在有一大群男人不躺平 那即使有些人
真的選擇躺平了 也不會有什麼影響
因為女人始終就是有隱形的標準嗎 就是那個擇偶斜坡標準
因為女人始終就是有隱形的標準阿 就是那個擇偶斜坡標準
躺平的男人 就是始終就不在女人的擇偶區裡面 所以你要躺平
女人根本就不CARE 因為想躺平的人再一起不會變得更好
也無法1+1>2 講白點就是被無視
..............
系統內的組成改變必定影響系統好嗎
擇偶斜坡標準
那哪來那麼多高價值的男人 ?
高價值男人沒有難道不會退而求其次嗎 ?
你們想像中的女人是不是都是程式寫的非黑即白 ?
真的有人躺平了, 可選擇的東西變少, 必定對市場帶來影響
只是不知道影響是什麼而已
信誓旦旦說沒影響的 ... 顆顆
想的不對喔 因為女人有一條線阿 沒有過標準就是刷掉
沒有委曲求全這回事
我就說你的女人是程式寫的是嗎 ?
對女人而言 就算是備胎也至少要達到60分的標準
女人今天到了適婚年齡找不到人結婚就通通不結婚了嗎 ?
我講的就是女人會把男人打入 朋友圈 或男友圈的概念
冰法你一刀砍不覺得講出來很荒謬嗎 ?
對阿 所以現在一堆女人就是認為沒有更好為什麼要結婚啊
"所有" 的女人嗎 ?
所以現在很多女人都認為一個人也可以很好 沒有更好為什麼
一部分還是很大部分 ? 比重是多少 ?
要結婚 早就把婚姻當買賣了
影響市場程度多少 ?
推冰律大，各位躺平男，問問你自己
擼管的時候是看龍妹，還是正妹？
如果偏好正妹，那正妹身價就不會掉
你做這種推論根本沒有說服力
那你就繼續等看看 看看有沒有女人要委曲求全跟你在一起CC
冰法
自從你賺了一點錢之後
你就越來越以自己為中心了
以前你宣揚大男人主義還好
現在是完全就 "我說得就是對的"
什麼一條線就刷掉
哪條線 ? 線在哪裡 ? 清晰還是模糊 ?
根本就是胡扯
因為我一堆女性朋友是女權圈的 所以我對她們的思維太了解
人就是多重價值觀的生物, 你告訴我, 線在哪 ?
了
你全知全能 ?
我還有朋友是那種有十萬人以上追蹤的 女權意見領袖阿
你不是全知全能就少說 "什麼什麼就是那樣" 的話
要不要接受事實是你的事 你高興就好
說出那樣的話就只能知道你的界線在哪而已
笑死
你認識一個 10 萬人追蹤的女權
然後跑來講你很懂女權 ?
跑來講女人過一條線就通通刷掉 ?
你不看看你自己講什麼 ?
你以前堅持自己的道路時, 我佩服你
反正 你一直違背現實的法則 痛苦的只會是你自己 我幫不了
你高興就好
但是講一些幹話, 還很認真相信那就是真理的時候
我就會幹爆你啦 ! 哈哈 !
笑死, 現在還以為自己講的就是現實的法則 ?
你真的膨脹了
以前的你還比較謙卑咧 !
我講的這些也不是我獨創的 這些紅藥丸的論點 有唸過都知道
胡扯在一起
你在現實過得怎樣 你自己知道 你的問題不就是你現在的觀念
然後說自己是真理 ? 笑死
念造成的
我在現實過得怎樣你又知道 ?
你 .. 顆顆
我就不說了啦
你以為你在網路上講這些 你自我感覺良好的東西 女人就會
降低標準 委曲求全跟你在一起 笑死 我看了真的笑死
笑死, 冰法, 你現在連我在幹嘛你都看不清楚
講白點 女人跟始終把不合格的男人當空氣好嗎
你的自大蒙蔽了你的雙眼
講白點 女人根本始終把不合格的男人當空氣好嗎
繼承家業的話, 仔細想想市場供需吧你
你妄想在網路用鍵盤講講就能改變整個女人世界 我才覺得這
種思維很不切實際阿
..........
顆顆, 你說我現在想改變女人世界 ?
所以我說你現在連我想幹嘛都看不清楚
去看看房市 從人人搶著買到現在大家開始吵居住正義 房價是
跌還是漲 躺平又不是人 物理消失 市場還是會當躺平仔是潛在
需求者 所以供需根本沒有多少改變那市場生態也就不會變
是的，只要是市場，就離不開供需
講房價的話，我覺得很難跌啦，像我家公司 盈餘的閒錢也是
拿去買房 買土地置產 保值，就算很多人買不起又怎樣，有
錢的人 還是一直買阿，
在台灣尤其是那些 銀行 壽險公司 更是買一大堆土地
然後土地的數量是固定 過多錢去追逐固定的資產 資產價格
自然就會隨通膨上升
這就是美國爸爸搞QE量化寬鬆的共業， 你各位 包含新興市
場各國都要一起買單CC
房子土地 跟 黃金 一樣都是資產 ，講白點就是站在貨幣的
對立面，當貨幣的實質購買力逐漸被通膨吃，資產的實際價
值一樣 那資產的價格自然就會上升，就算沒人炒作還是會自
然上升
躺平影響太慢了 男性開始「不婚」（不是只有高價值的不婚是
所有階級都偏向不婚） 這個影響市場會比較快
ice大講得很好，躺平的人 心態上會被認定沒上進心，不積極
，這是很多女生的地雷，女生跟躺平者是兩個世界，除非其他
條件好到足以產生性吸引，要不然就算條件好的男人死光了，
基於寧缺勿爛原則，還是不可能跟躺平男人在一起
人家在講躺平有什麼影響, 結果有人在講女生不跟躺平的人
在一起
其實還有一種可能是回教國家化, 當年就是需要結婚的女性
遠大於男, 所以回教制度就成為一個男人可以娶 4 個老婆
如果社會上75% 的男生都躺平的話, 或許有一點25%的男性
娶四個太太也不是夢了
其實P大講的也是對，參數影響系統必定
影響，躺平絕對會有影響，試想若沒有
低階追求者，高階男可以用更低的價格
來購買，問題是，絕大多數的低階男
價格稍有鬆動便拼命競標，便使得美女
除了年老色衰，影響價格。若是年輕美女
絕對只會水漲船高
真的採回教婚配制度的話, 女生確實也不會和75%的躺平男
在一起
分配制度的話，比得就是家庭實力了
不屑？比較高機率是被不屑吧？
連龍妹都可以嫁得比你好
回教雖然可以一夫多妻但還是有限制的
現代許多穆斯林國家都規定他們需要獲得第一位妻子的同意才
可以迎娶另一位女子
另外，丈夫須公平對待多位妻子 不能為了取悅一位妻子而傷
害另一位。如果不能夠做到這個要求，穆斯林男子只可以娶一
一位妻子
然後 就上面講過了有人還是不懂 只有部分台男躺平就沒有
影響 什麼都不會改變
因為其他台男父權體制下如魚得水 也不會陪那些躺平男躺平
如果房價一樣 如果每個人都不要房子 房價當然崩盤阿 但可
能嗎 道理不也是一樣
現實就是一堆假躺平的 只要房價跌一些就會來接盤了
只要台女老一些 標準降一些 就會有台男來接盤了
也是同理
這就是用供需取市場價格時取的是市場預期的需求與目前需求
不一定一致
講白點就是人性 人不為己 天誅地滅 誰要為了你口中的理想
浪費自己的人生啊
就像房價就算再多人躺平不買房 跟政府吵居住正義要白嫖政
府給地方住 房市仍然預期有大量住房需求 所以房市沒有降價
空間
娶小36歲女友！72歲「皇帝專業戶」豪贈7房產保障生活
男人就是這麼專情 只要有錢 還是想娶年輕有生殖能力的女人
人家有資源直接輾壓下去 誰跟你躺平 現實不就這樣
每個人心裡都是有底線的 女生喊躺平 你就會降低標準去
供養媽祖嗎 換個角度想就知道的事情 網路上喊躺平只是
自己在那邊爽
不要幻想別人倒貼 房價降價了 不過躺平確實就是爽 所
以網路取暖還好啦 大家一起拉隊友躺平 爽
不管男女 沒人想跟躺平族在一起的 低於底線 就是沒有
任何成交 轉為自住宅
龍妹肥宅在網路上呼籲大家躺平 不要那麼辛苦維持身材
也是會一呼百應 但是就是好玩而已
我有時候真的覺得很好笑
系統這麼簡單的道理也會有人不懂
股票市場, 房價都在那邊給你看了
結果一直在那邊 "不會有任何改變" ?
低於底線不會有成交 ?
那賣房虧錢是虧假的喔 ?
不會有任何改變, 房價上升是上升假的, 泡沫化是假的喔 ?
一直在那邊說什麼不變不變
你說一點什麼, 是情況可能變也可能不變
說點廢話人家還會說你有點智慧
說 "一定不會變的啦 !"
馬上看穿
我以前當冰法是個人物
現在 ... 顆顆
別人提出自己的預測 跳出來說預測都沒屁用 是有事嗎？
奇怪,我說他的預測胡扯是不行嗎 ?
沒差 想躺就躺 我健身完要躺平喝酒了 爽
我提出我的批評, 結果你跳出來說我的批評沒屁用,是有事嗎？
照樣造句一下, 希望你可以理解你剛剛講了什麼
要戰的話, 想點有趣的
你想放棄思考是你的選擇 但是別人還想讓腦子發揮它的功能
啊
J 你今天是不是狀況不好 ?
不好的話去休息一下, 雖然我不一定會等你
話題過了有時就懶得戰
我倒覺得閣下既然已經放棄用腦了何不把螢幕蓋上好好休息呢?
還在一直注意這裡不就枉費了你做出不思考的聰明決定
J, 加油啦 ! 你今天的思考能力真的不太好
可以的話, 我建議你多看看前後文啦 !
你有時的確腦袋清楚
不過不是今天
P大今天才是腦子用多了需要休息吧 自己講一個預測無效論放
棄去預測 還拼了命的否定別人的預測 不是自打臉嗎？ 難道
不知道否定別人的預測的同時也是自己做出了預測嗎？
健身完多吃蛋白質，比較長肉，所以白天
健身，晚上再來喝酒…嗯 先不聊，要陪小
孩唸書了 QQ
我並不否定有人覺得這件事無法預測而選擇不去思考這議題
畢竟這個假設本就很難發生 就算未來發生了很多變數可能也
與現今環境完全不同 想這事純粹閒來無事罷了
所以才說放棄思考是件聰明的決定 既然都放棄不浪費時間精力
去做沒意義的事了 那不是應該把省下的資源拿去做有意義的
事嗎？
其實你們講的沒什麼交集，都對，不同角
度罷了，台灣婚戀市場成交量遽跌也是事實
美女價格通膨。龍妹普妹通縮，都是事實
龍妹普妹通縮? 依照本版的觀點龍妹普妹才是通膨最嚴重的啊
美女價格可沒人喊高過啊
1. 沒有人會承認自己連社子島都買不起
2. 鄉下要開價100萬坪，是她的自由
但肯定是有行無市，給他一些時間就會通縮
這我可不確定 房市可是一直很高啊 而且婚戀市場上的成交率
明顯是年輕的好賣 如果用房子來說就是市場上都是新成預售屋
中古屋屋主都自住養老 毫無交易的動力
等到這批新成屋沒人買都變中古屋了 一樣狀況可能又會發生
問題就在倒追男性 養家 到底是不是嚴重違反雌性天性
雌性缺乏睪固酮 沒人追後果到底是變自住宅 還是變肉食
我是覺得以台女被動的程度 最後轉成自住宅可能性較大
躺平族覺得台女會變肉食 開始養家 well 讓我們看看
樓上，等經濟發生通縮，越來越多女生
沒辦法支撐自己滋潤的生活，也會發生
婚戀通縮，到時候就….，就跟日本韓國發
生的一樣了
日本韓國的現象就像是投機客現金流被切斷急需拿房換錢
日本韓國發生原因是他們願意讓勞動市場發生難以想像的內捲
女性在極度惡劣的職場環境下只能選擇回歸傳統家庭分工
但是這件事在華人文化的中國台灣都很難發生 因為我們的職場
觀念還是偏向大鍋飯 要衰退要死都是整個職場一起衰退一起死
到頭來男女的經濟差距還是沒達到讓女性願意回歸傳統價值觀
什麼時候會發生惡劣的勞動環境？通貨緊縮
陷入長期通縮會怎樣？男女搶職位
男女搶職位，誰在通縮期搶的贏？自己思考
我是認為華人大鍋飯的思想下 勞動環境惡劣就是大家一起死
男女都活不下去 這樣也沒有讓女性回歸傳統家庭的意義了
反正短期台灣看不到經濟緊縮，無法驗證
龍妹普妹開高價也是人家的自由，自己想
好要什麼最重要嘍
推論述
女人最怕男人們躺平，沒看這系列一堆阿姨被釣出來急
著洗文章
樓上覺得這裡有幾個女的啊
根本不需要高價值男啦 一堆低端8+9吃掉的台女可能比
高價值男還多 躺平的只有中間普男而已
76
首Po如題 如果一個社會上 選擇躺平推出兩性市場 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車 不再刻意去討好女生或認識女生![[討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/2Kbyqsxb.jpg "[討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
X
台男躺平，我覺得台女會很慘 因為社會剩下 8+9 有錢去把妹，台女到處都會碰到 8+9 ， 以前台女基本上不可能接觸 8+9 但這幾年 8+9 搞詐騙賺得盆滿缽滿 反而變成 8+9 有錢，經常開雙B 一般台男反而弱勢![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/OzkxhCQb.jpg "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
18
你搞錯一件事了， 躺平的男生越來越多是賽局的結果， 你該問的是「什麼造成躺平男生越來越多？」 當然我的答案是因為台灣是「假性別平等」。 當我們在探討性別不平等，![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/MGTOW_logo.svg/640px-MGTOW_logo.svg.png "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
36
有人說男生躺平乾女權屁事 魯蛇才在那邊仇女躺平 好 我們來談談幾個實際問題 1.房家用貸女生願意負擔多少比率 2.戰火來臨時，女生願意付出什麼？![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/WoBxji7b.png "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
1
當躺平的男性越來越多 不願意躺平, 有野心掠奪資源(包含女性) 的人面對的競爭就會變少 在資源有限的社會下, 你的躺平就增加他們的機會 會產生的變化就是 爬上去的人可以養小三小四開後宮, 繁衍後代17
: 你說的這個，其實就是日本的現況啊 日本內閣府調查顯示，日本20多歲男性中有65.8%的人為單身，在這65.8%的20多歲單身男 性中，有39.8%的人表示從未約會過。![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/jqNwcnGb.jpg "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
28
看看日本的狀況，有你說的這樣嗎？ 失落的四十年有靠不躺平的人爬起來嗎？ 草食男、躺平男的人越來越多， 代表越來越少人撐起資本主義金字塔， 上端那些人缺乏底端社畜替他們服務，4
不會啊，看到的都是重男輕女案例，敗家子特別受爸媽歡迎 當姐的要當扶弟魔是哪裡對躺平男不友善 : 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎？ 其實感情世界也是M型化的 要不是一男對多女就是一女對多男12
施主您好 以女權的角度來看，男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上，男性扮演家庭經濟支柱的角色，而女性負責照顧家庭和孩子，並被視為次要的。 如果男性選擇躺平，女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔，也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。15
就問男的這麼痛苦，女的這麼爽，那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少？趨利避 害不是人類本能嗎？就只有在婚姻這塊違背本能？ 先看以下幾個數據 1.根據行政院統計資料，2018年雙薪家庭比例已近七成 2.2012年至2020年間，家戶中僅頂客族或空巢族的比例，從11%增加至14.4%
69
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？欸不是，覺得男性躺平台灣就會變成跟日本一樣，是不是有甚麼誤會啊？ 我們先定義一下這裡的躺平是指： 不再花心思求偶，覺得沒有伴侶也無所謂，自己一個人也很好。 阿不就是現在女性正在做的事情？？？ 那些不覺得求偶CP值很低的板上所謂的Alpha男，不需要躺平，![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i1.kknews.cc/rZmC7UDMjJfSes37Qb3H2vIN-V3JhZTGIw/0.jpg "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
39
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？躺平...... X 能力差 ....O 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣 女生就變成最大受益者啊 現在女生選伴的風氣變的越來越殘酷![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/RmVXZGTb.gif "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
37
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？越多男生躺平最大的受益者就是不躺平的男性吧？ 因為女性選擇少了，不躺平的這群也就不用殺血流成河，另外資本主義社會資源就那麼多 ，躺平的人越多，也就代表競爭越少， 而這些躺平族最大的底氣通常是有可以繼承的財產，這些財產也會再躺平族這一代慢慢的 被掠奪走，其實反而是社會重新洗牌的一個契機。![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/l4Mwctbb.png "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
38
[閒聊] 少子化造成都市化，那躺平文化呢之前板上大神們就有開示過，少子化對房產的影響主要會先是都市化，所以都市區房價反 而會高升，那如果少子化之前就一堆人選擇躺平呢？ 今天男女版對討論串標題是「當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？」，主要說的是許多 的男性在社會上求偶不易，所以索性躺平，讓自己的人生過的輕鬆點。 其中最有趣的言論是一篇認為只要男性都躺平，就變成女性找不到對象，開始焦慮，然後![[閒聊] 少子化造成都市化，那躺平文化呢](https://i.imgur.com/59sd0lsb.jpg "[閒聊] 少子化造成都市化，那躺平文化呢")
35
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？躺平的定義一變再變，感覺已經歪樓到不曉得哪裡去了。這麼多人討論躺平後會如何如何 ，為什麼不先討論真的有這麼多人要躺平到足以改變社會的程度嗎？如果只是ptt上自嗨 （ptt都多少次反指標了），那討論一件不會發生的事情甚至以此嘲笑台女，不是更可笑 嗎？ 而且在可見的未來，少子化影響下，年輕台女只會越來越少。30歲以上老台女放10年，你![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？](https://i.imgur.com/NRs9V5Kb.png "Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？")
14
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？我建議先定義求偶的躺平 最早的躺平意思是階級難以翻轉 無論怎麼努力都很難加入有錢階級（大多醫生嚴格來說也不算有錢人） 所以選擇躺平後，對工作不用太過費心 本分做好就好 女性求偶的躺平我不懂 男性求偶的躺平我認為是
![[討論]如何提高生育率? 只管提高不管價錢預算](https://i.imgur.com/zLVkDbdb.jpeg "[討論]如何提高生育率? 只管提高不管價錢預算")
![Re: [討論] 台灣的生育率如何走向最低?](https://i.imgur.com/7OtVDUVb.png "Re: [討論] 台灣的生育率如何走向最低?")
![Re: [討論] 台灣的生育率如何走向最低?](https://i.imgur.com/UJf4ticb.jpeg "Re: [討論] 台灣的生育率如何走向最低?")