PTT推薦

Re: [討論] 看臉還是看錢比較膚淺?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 看臉還是看錢比較膚淺?作者
googstar
(股大濕)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《Demonic1013 (瑪奇瑪的狗)》之銘言:
: 這是我一個哲學系肄業
: 喜歡講幹話的朋友問我的
: 這讓我想到男女的擇偶條件
: 或許我能改問
: 愛情之中,因為長相或金錢而相愛,那個比較膚淺?
: 這也都是可以作弊的條件
: 比如長相,可以化妝、整牙、做頭髮
: 進階一點的醫美、整形等等
: 比如金錢,可以靠關係、從政貪污、詐騙
: 或是本來就是富二代、高知識學歷家族等等
: 朋友的結論是
: 沒法比較,一句話:都噁心。
: 我說:欸欸,冷靜。
: :O2版也有人發文回饋,說是用這種條件找到相愛的人。
: 他說:那就是個市場,那種結婚的喜悅不是因為愛,更像是你用一個合適的價格,買到一雙
: 你喜歡的鞋子一樣。
: 好像有幾分道理呢?
: 有種你最愛的人,並不一定是最適合結婚的人的意思。
: 各位覺得呢?
:

為了小孩好
你有錢應該要看臉
你沒錢應該要看錢
但臉基本上真的是機率問題 同父同母小孩顏值差距就是能差很多
所以我推薦女生看錢 因為如果生兒子他沒錢真的太可悲
這是1/2確定的機率 啥都沒想過 那我覺得是腦殘不是膚淺

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.194 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: googstar (1.200.6.194 臺灣), 03/19/2023 00:49:09

ru89903/19 01:22有道理 我覺得小孩能繼承到多少家產 很實在

deepdish03/19 03:18https://i.imgur.com/7cpCr54.png

wavuqu03/19 03:19有錢至少生活還能過得去

GarfieldCxT03/19 12:37我覺得有看才是有認真想過 畢竟生活還是要過