Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩
你的圈子男女都會互相
你交過的女友, 薪水很高, 有無AA都不是問題
看起來是多麼美好, 但這關鄉民屁事?
你前面文章也說了在所處的國外, 約會就是要男生出錢
所以大多數人面對的就是"女生要男生出錢"
但你又說自己沒碰過這樣的女生, 順便說一下曾經交過的女友有多優秀
這就像人家在討論房子好貴
你回: 阿不就一個早上股市殺進殺出就有了?
我的朋友每個人都好幾間房, 房子有很貴嗎?
這不是賣弄優越感?
這樣的文章也不止一兩篇, 整個b&g 版的網友應該都知道你是個"快樂的成年人"
--
他沒有描述過他女友的長相,搞不好只看女性內涵而且
只在同溫層擇偶確保了共同興趣與能力相當不越級打
怪才讓他能當個「快樂的成年人」,不然挑長相要女
友都25歲以下女模也只有小李子有辦法辦到
你今天是個音樂系的學生你會選有錢暴發戶包養?還是
選同學/同事跟你一起合奏搭檔AA過生活?總不會選沒
音樂專長又不快樂的成年人男女版AA大神吧?
欸欸 快樂的成年人不會只在美國
能力相當特質又彼此吸引的情侶當然不在乎AA,什麼優
點都沒有的男生還想要年輕正妹當然只能靠錢了
在美國可以往中南美發展啊 拉丁妹正正的
就脫離把妹太久了 我在別邊講過男女板就是一堆已經
脫離男女交往太久沒幾個新案例拿舊事AA戰翻天 醫哥
蘇美sky粉姨等人雖有爭議至少還是實戰派 不要看粉姨
講話那樣嗆他抓男生心理倒是說的很對 在美國結婚生
子了應該也少把妹了 雖然年輕也許是情聖 可能比較沒
感覺現在台灣男女失衡到什麼樣子 不過光看板上阿姨
言論我是不敢唯恭 已經不是以前"那年我們追的女孩"
那種九把刀年代了
不引文 沒頭沒尾
不是啊,既然失衡,那想交女朋友不是更該提升自己的
競爭力,怎麼會是叫選擇多的那方不可以這樣不可以那
版上都嘛4X歲阿北,當年沒追到沈佳宜,現在也沒把
到嫩妹喔?之前戰7年級時,不是說8/9年級都AA好女
孩?是追不到還是不想追?
樣,誰會理你啊?
自己去看D卡一堆AA粉頭,是不是追不到AA嫩妹在那邊
哭啊?
呃...但至少15年前的男性就已經在罵女性不AA了耶!@
@a
對啊,蘇美都說戰20年了
蛤 年經文吵AA不就男女版特色嗎
沒追到沈佳宜也好反正10年後換成漂亮的年輕主播了,
用九把刀來舉例該AA滿不恰當,年輕妹子看到都嚇死
標準狂開高就算老了被甩也要交往過程是爽的
不是講九把刀個人是講那年代啦 時代在變化人也在變
不過我可沒興趣跟gina一樣三姑六婆管別人交不交的到
自己條件差就不要在那邊五四三很好笑 美國越女那篇
也在那邊質疑不是說語言不通? 兩個人在美國說語言不
通真是會笑死我 越女倒底是是踩到你哪一部份啊
當年陪窮小子AA,老了被出軌,用九把刀舉例誰敢AA
啊?
看到九把刀笑出來
所以要討論的是現在九年級生跟六年級生的差異?
美國越女那篇,我回的是那篇回文原po,不是原原po,
看他ip在台灣,也不是在美國有追越女經驗的疑問。
語言不通是很中性詞語,有侮辱到哪一方嗎?為何會認
為我在找越女麻煩?
六年級的那個年代更認為男人就是要出錢,及男人有錢
就會作怪,錢要完全掌控在女生手裡的時代耶!
你不三姑六婆你還留言討論別人的情感經歷,你可以
評論別人情感經歷,別人不能評論交不交得到,都到男
女版了,不討論感情之事討論啥?雙標喔?
那篇原po有說過語言不通的問題嗎?
你很羨慕人家是快樂的成年人齁 =ˇ="
那個同理心5566就開VPN了,代表他也不敢讓別人知道
他現實是怎樣啦
而且喔,他也從來沒掩飾自己的立場是什麼,只知道他
跟你在男女版所站的陣營是你的對立面
你真被他的話氣到,根本也不用認真,反正你又不知道
他現實怎樣,幹嘛批判他什麼?這版你要針對人批判就
要去挖人家的過去,你挖不到,你的論點是不會占到半
點好處的
因為他廢話很多 每天在這邊PUA別人 當然覺得礙眼
就是提醒一下其實別人是怎麼看待抱怨的人 的
9
很多人大概是沒看過這段影片 才會不知道現在台女多誇張 現在在國外AA觀念都很普及 就只有台灣還在男生幫台女付錢32
ㄟ...大哥啊 你說的外國到底是哪個外國啊 本56在美國看到的怎麼跟你看到的不一樣? 美國雖然說女權鬥士很多 但是整個社會就還是超級父權至上 你跟亞洲妹 印度妹 拉丁妹7
現在板上罵女生不AA的男神們主張兩個理由:1.宣傳正確觀念;2.發洩情緒。我們就來討 論一下。 首先是第一個,宣傳觀念(先不論你宣傳用批評對方的方式是不是一個好的作法)。我自 己也主張AA,所以先假設這個觀念是「正確」的,在這樣的前提下要宣傳好像沒什麼問題 。不過,這個社會上觀念正確但現實中難以實行的例子還少嗎?比如每個人都知道要環保2X
我指的國外是目前男女收入差不多的國家 歐洲很多國家已經做到男女均薪 所以他們已經把AA當作理所當然的事情 難道你自己的印象會比德國人還準? 至於其他國家還在男女不平等的時代1
作為差點跟法國妹一夜情 又剛好是醫生的阿肥 也許我的故事有只是case report 沒辦法有統計學上的意義 阿肥那個時候還在念大學54
冏... 你會提到男女薪水差不多 本質上就是超級父權的概念啊 ※ 引述《zuvio (zz)》之銘言: : ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心9
我期待能真正AA的時代來臨,但現在的科技水平和台灣的社會風氣,有性行為的交往我不 會支持AA,因為目前沒有100%的避孕且完全不傷身的方式,而性觀念也還是偏於保守,例 如在各論壇討論看到的舉個比較極端一點的例子,看到女友和前男友的%%片,表示不會和 目前女友結婚只會玩玩之類的言論,女性的性經驗對象多寡會影響擇偶範圍,整體社會風 氣還是趨於女性的性經驗對像不能多,一不小心還會社死,被偷拍外流,也就是在正常的20
本帳號僅友情協助代發文, 不介入任何糾紛...... ==== 代發內容 ===== 我們在現實生活會接觸的人群, 往往會和我們有類似的人生經歷,
85
[討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?我朋友跟女友常跟錢的事吵架, 早上又來找我訴苦了, 大概模式是這樣女生住家裡家境富裕, 男生北漂租屋家境清寒還有孝親費, 最近工作不順失業了,88
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了糾結這種合理性到底為什麼啊? 首先合理不合理這件事情 有用的前提是有一個公正第三人能出來做裁判 例如你酒駕撞死人要賠多少錢 撞人的一定說不要賠15
Re: [討論] 請問日韓女生AA嗎?雖然我也覺得AA根本是假議題 還是分享一些一些親身經歷跟身邊的例子 給原po 參考(只討論日本,韓國不清楚) 先講結論,像留言說的,AA這種東西 在日本男女戀愛的任何時間點「基本」都不會發生- 你說得我大致上同意 但有些還是跟你想法不太一樣 ※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言: : ※ 引述《maravilloso (!!!!!!!!!)》之銘言: : : 避談資產某部分的原因也是想過濾掉"鍵盤有錢人"
16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請4
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?這個問題好像每過一段時間就會被拿出來討論過一次, PTT很愛吵,DCARD更愛吵, 搞得好像千古難題一樣,冏 AA制 小可以考慮到簡單的吃飯 大可以到旅遊機票酒店錢 到買房誰出錢掛誰名字1
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?開始吵到底女生跟男生出去約會,正常情況是AA還是要請客了。有些男生一直吵女生就是 該主動AA,這才正常。欸欸欸,這世界不是只有你以為的一種模式運作耶。 有些男生想盡辦法約女生出來的第一步,就是請客約女生出去吃飯。或者是事前沒說好, 到付帳時男生一臉嚴肅說跟他出來,女生是不用出錢的。之前某交友軟體,女生直接開局 寫你付錢,還不是照樣爆滿。男生開局想單獨一對一約女生,也通常都是寫他請客,甚至1
[討論]為什麼女生學生時期可以AA,出社會就不能?請問學生時期 只要還在學校都算, 博士 碩士 大學 高中 這時期的女生會討論要不要AA嗎? 如果不會, 為什麼畢業後進入職場就會開始討論要不要AA呢 然後有部分女生就自然覺得男生不出錢就是不重視- 老實說 我是很懶得理白騎士拉...不過既然都回我文了 我也回你一下 這跟放不放大鏡沒啥關係 一般人也不是你想像中"男生就應該請客"的女權自助餐患者 是誰告訴你 女生都覺得男生"理所當然"要請客?? 我講的是"觀念" 也是這個討論串的主題