PTT推薦

Re: [討論] 不生小孩的伴侶 是不是能少很多問題?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 不生小孩的伴侶 是不是能少很多問題?作者
Armour13
(鎧甲)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:0

※ 引述《GarfieldCxT (本多)》之銘言:
: 各位男女板大大晚安
: 如題
: 最近吵超多的AA跟月中
: 男生只要吃到一招
: 小孩是女生懷孕出來的
: 直接死去
: 完全無法打
: 但今年 生育率數字擺在那邊
: 代表已經有大量的伴侶是不生小孩的
: 那不生小孩
: 沒有月中問題沒有懷孕問題
: 484就不會有這些爭吵
: AA在我看來本質上就是價值觀問題
: 兩人價值觀本來就相近才會適合
: 會有爭執
: 基本上就是有人不想承認兩人想法差異過大
: 那484等於如果想要良好的關係
: 不要生小孩 就能輕鬆自在幸福美滿呢?


不生小孩,基本上 就是錢的問題

年收三百萬會問AA的問題嗎? 會在意十幾萬的月中嗎?




有些人會說,阿那些先進國家收入高怎麼生育率還低

這基本就是沒仔細看

先進國家高收入階級的生育率還是很高,但是下層的生育率拉不起來
龐大的貧富差距跟基礎教育才導致了生育率低下的結果

有一點腦子的人都知道生小孩會對經濟跟生活造成重大負擔
沒太多錢的人的最優解就是放棄生子

而連基礎教育都沒學好的人也會一直生,
把小孩當手遊抽卡,看能不能抽到SSR,不過大都抽到垃圾,替社會增加負擔

現象就是底層拼命生 上層也會生 最為龐大的中下層越生越少




那會有人說,台灣二十年經濟最好,GDP趕韓超日,怎麼會生育率低?


貧富差距比史上最大 房價所得比史上最高 物價歷史最高 薪資中位數50萬
GDP相當實際薪資所得只有日韓一半,炒房國家隊各種補貼貸款

生育率能高得起來那豬也會飛天了

當然這也不能怪現在的政府,
這種預防二十年前就該做了,但民主政治四年選一次,誰在乎20年後



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.15 (臺灣)
PTT 網址

chigo520 08/20 21:11各國下層生育率都是最高的吧

yohappy 08/21 00:11這篇很讚

MisterSmile 08/21 00:18你要不要先把上下層定義好,前後矛盾

a0913 08/21 15:05台灣下層很愛生啊 看看89們 反而中間不敢生

notimenofree08/22 05:53