Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大

這是不是證明七、八年級，

整天餓飽吵說長輩父母重男輕女云云，

等到自己要做父母的時候身體又很誠實，

懷女嬰就墮掉或是非要生到兒子不可？

這論文一言以蔽之「換了位置就換了腦袋」，

讓我想到前陣子引發熱議的「畢旅禁帶手機」，

以前學生時代都覺得學校禁這、禁那管很多，

等到自己當父母又支持學校禁這、禁那的。

只是以前長輩都很乾脆說，

「學生聽話就對了，意見不要那麼多」，

現在當長輩的七、八年級生，

還會洋洋灑灑條列一堆「藉口」要管制學生，

本質上根本跟以前的長輩們沒什麼區別。

※ 引述 《a127》 之銘言：
: 原本想要看看能不能用簡單機率算，
: 結果這麼經典的出生男女比例命題早就有很多論文研究了
: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1812593116
: 2019年的論文，建立了sex ratio at birth(SRB)資料模型
: 計算國家、區域SRB各方面的建立參考基數SRB；
: 也就是確認自然因素下，其他沒有重男輕女的狀況下，
: 的確男嬰出生數還是會多於女嬰；
: 但在這個前提下的基準下去跑統計模型的話，
: 有12個國家(地區)有明顯的出生性別比例失衡
: 阿爾巴尼亞、亞美尼亞、亞塞拜然、中國、喬治亞、香港、印度、
: 韓國、蒙特內哥羅、台灣、突尼斯和越南
: (看看有多少儒家文化圈...)
: 雖然是2017年的數據，即使以嚴謹的角度來看，
: 台灣仍存在相當排除女嬰方式的生育文化
: 2022年似乎性別比例也沒有改善，相信這個文化在這個世代仍然深受影響。

--

前提是大家真的有要改變現狀吧， 我看到更多的是重男輕女有好處，重男輕女， 性別平等有好處的時候，性別平等。 有興趣可以去看看分財產的時候， 那時候就會看到同為女性的嫂子們， 開始說小姑們都是嫁出去的外人（笑）