Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
※ 引述《n9n9n9n9n91 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)》之銘言:
: 有人說出生性別比例失衡是因為有人一定要生到男孩才停止
: 如果是這樣那麼還是會出現自然的性別比 也就是105:100
: 這是可以用數學證明的 這叫做幾何分布
: https://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_distribution
: 也就是說如果大家都是要生到男生才停止 那麼最後的性別比還是105:100
: 所以台灣會出現這不自然的性別比就是因為墮女嬰 或是做試管嬰兒故意植入男嬰
: 這是一個經典機率論的習題
原本想要看看能不能用簡單機率算,
結果這麼經典的出生男女比例命題早就有很多論文研究了
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1812593116
2019年的論文,建立了sex ratio at birth(SRB)資料模型
計算國家、區域SRB各方面的建立參考基數SRB;
也就是確認自然因素下,其他沒有重男輕女的狀況下,
的確男嬰出生數還是會多於女嬰;
但在這個前提下的基準下去跑統計模型的話,
有12個國家(地區)有明顯的出生性別比例失衡
阿爾巴尼亞、亞美尼亞、亞塞拜然、中國、喬治亞、香港、印度、
韓國、蒙特內哥羅、台灣、突尼斯和越南
(看看有多少儒家文化圈...)
雖然是2017年的數據,即使以嚴謹的角度來看,
台灣仍存在相當排除女嬰方式的生育文化
2022年似乎性別比例也沒有改善,相信這個文化在這個世代仍然深受影響。
---
與其說這是男女版的內容,
不如說是原來台灣文化沒有我想得那麼進步;
讓我蠻震驚的,我以為生育主力的七八年級其實仍然壟罩在長輩淫威之下。
--
自然因素下就是104:100或者105:100
台灣108:100,明顯高過平均值,而且偏離很多
和傳子不傳女觀念也有關係吧,台灣也比較重視擁房,
一定會考慮到房產繼承,寧願給兒子吧
補推
我還是很常聽到同年紀媽媽會認為自己生了兒子對先
生家族是很大的貢獻
我心裡是非常傻眼,她們會覺得自己地位因此穩
念了點書不代表觀念會變,很多人源於原生家庭的影響
,還是很封閉傳統保守的,這沒洗個幾代很難改變
生病了叫女兒回來顧 財產全給兒子
別擔心 反正以後也沒幾個新生兒了
房產給女兒只會讓女兒眼光更高更難嫁而已
有的女人,當女兒的時候要求分產要公平,當老婆的時
候要求老公要有車有房,當婆婆的時候又要求把財產給
兒子降低找老婆的難度,三者就是一定會打架的
做父母的如果有能力當然希望女兒眼光高一點不要嫁
給經濟太慘的讓女兒吃苦,這邏輯沒什麼問題
比起你說儒家文化圈,那些不是的地方也受儒家文化影
響的?就沒有可能是其他的原因?天生基因之類的
反面推理 出生嬰兒比不超過90 亦即女多男少的東歐
對男人來說是求偶天堂嗎?非也 現在東歐不婚和離婚率
也很高 阿拉伯國家普遍1.5以上(卡達1.87) 男人有因
此求偶困難嗎?他們可以娶4個老婆呢
所以高男嬰比可能和男方非自願單身有相關 但相關程
度有多高不好說 穆斯林和華儒圈男嬰比都很高
但結婚率又是另一回事
有認識的朋友,在連生兩個女兒後第三胎用人工受孕的
方法特定生男的,只因為女方家長出錢堅持要生出來並
跟母性,那時候聽到很傻眼,還是最近幾年的事情而已
眼光高也要有配得上的外貌,若沒正到有錢人看得上、
也沒工具人養,那就只是留著啃老而已
女權自助餐的體現,當媳婦被父權壓迫,當婆婆就換位
置換腦袋,用父權來逼媳婦生兒子,甚至媳婦自己也被
父權洗腦
你有想過是老了觀念不一樣麼?像那些小時候抱怨被
爸媽抓去學什麼才藝不給玩的,現在當父母還是一樣
限制,到頭來都一樣
我自己身邊的朋友包含我自己懷孕發現是兒子的佔大多
數 都哭著想要求女兒 我今年生女兒也是我家12年來
唯一一個女寶寶 不知道是不是也有環境影響
我生2女沒生男的,政府怎麼不給我錢
重男輕女就是男的比較爽啊 要是生女的比較爽誰會拿
女嬰?
你沒考慮生2~3個後,放棄不再追求生男生的比率
我也好奇這些研究有沒有考量到現實
現實上連生數個女嬰就不敢再生了 未必會生到男就停
可以先從自己斷開文化枷鎖,例如不要求男生有房有家
產,生女兒別要求她找男方家境好的
樓樓上,自己算一下,只要沒有人工篩性別,無論什
麼條件下決定停止生育,都不影響性別比
台灣就還是重男輕女啊
有家產才會有生兒子的壓力啊
正常生二個同性別的時候 有超過一半的家庭不會想拼
第三個 除非家庭經濟好一些的才會繼續生 我也聽過
生3.4個男生好不容易拚到女兒才結紮的
遇過7年級生5女最後拼到6男才不生,被傳統觀念搞成
生子機器那種感覺,有點悲哀
除非有人為篩選胎兒,不然這些策略都不會影響男女比
有些人堅持要想像有很多人在篩選就給她想
85
首Po(文長有數據) 一、 ptt使用世代處於未婚者性別比嚴重失衡的地獄壅塞路段 和大家分享一個表,看看數據吧。 行政院主計總處109年人口普查的「15歲以上常住人口之婚姻狀況」。有個很有趣的欄位是「性比例」,可以看出每個年齡層已婚、未婚的性別比。 表一4
你的前提跟結論怪怪的 ※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言: : (文長有數據) : 一、 ptt使用世代處於未婚者性別比嚴重失衡的地獄壅塞路段 :3
謝謝你的回應。其實你大致有點出當出當初我反覆思索很久的地方。 最後我的結論是多年來男嬰多2%,會造成適婚年齡層未婚者性別比例的嚴重失衡。多嚴重的程度呢?其實最後結論我也沒法量化,只是說它會延後並加劇這個求偶塞車期,過多人遭遇到競爭激烈所帶來的痛苦,就是大家痛苦體感的根源之一。 依據數據,我最後也只能討論現代適婚年齡層的性別比嚴重失衡的現象與帶來的痛苦,沒有討論不婚率。當然適婚年齡層的定義,我是比較隨性依現代狀況大概抓的。 至於45歲以上的不婚率我有注意到趨近於平衡,後來發現那是因為最後不婚的人很多,男女皆然,數字大,性別比例相較於99年就小了。可能還有其他因素,我也沒有研究這麼詳盡。 但這數據與其說是想結婚的人都結婚了,其實也不少人應該說是結不了婚的就剩下了,依社會現況體感所以我這麼說。15
有人說出生性別比例失衡是因為有人一定要生到男孩才停止 如果是這樣那麼還是會出現自然的性別比 也就是105:100 這是可以用數學證明的 這叫做幾何分布 也就是說如果大家都是要生到男生才停止 那麼最後的性別比還是105:10022
結論下的有點太武斷 台灣過去有重男輕女的現象不假 但是重男輕女的心態是否一定會導致男女失衡 這個就不一定 一方面有重男輕女的心態1
這是不是證明七、八年級, 整天餓飽吵說長輩父母重男輕女云云, 等到自己要做父母的時候身體又很誠實, 懷女嬰就墮掉或是非要生到兒子不可? 這論文一言以蔽之「換了位置就換了腦袋」,5
因為七八年級的長輩多半還是五六年級的啊 不要說那是長輩,你是你,不用管長輩 我們上上一代的人是很能生的 所以你可以扛的住一個長輩,一群長輩能不能扛住那就很難說了 就拿我自己家的長輩來說2
我哥就是對應長輩一直問的佼佼者 他現在在軟體業做快10年 一年200萬出頭 還沒買房 有親戚問他怎麼不趕快結婚
19
[討論] 如果跟中國統一,男女比例是不是更糟糕?放眼全世界 台灣算是男生 出生比例特別高的國家 台灣男嬰多,女嬰少 男生也想要結婚呀 比例過度失衡 這樣會是一種社會問題吧? 台灣總人口 男女人口差距來到-218543X
Re: [問卦] 男權高的時代就生爆 女權高的時代卻不生?第一 有個謬論就是女權越高男生越痛苦 女性的快樂好像是建立在男性的痛苦上 現實是女權越低落的國家 男性也會越痛苦 不然你看被塔利班統治下的阿富汗 為什麼機場全是男的11
Re: [問卦] 台男整天嫌台女 卻又比較希望生台女?隨便google 一下就可以查到台灣現實的出生性別比例 男:女 是 107.84:100 遠遠大於自然的105:100 台灣人喜歡生男還是生女 看出生性別比就很清楚 有人會講人類在環境比較好的情況比較會生男的2
Re: [問卦] 台灣是全世界舔狗問題最嚴重的國家嗎?你這個話題已經講了很多很多次 你不斷地強調台女世界第一爽 台男比台女痛苦很多 我就直接用數據告訴你 你的論點站不住腳 我們可以從出生性別比知道 台灣是一個嚴重重男輕女的國家 也就是比較喜歡生兒子3
Re: [問卦] 男生是不是都想生女兒說到出生性別比 自然標準 是105:100 美國是 104.7:1003
Re: [問卦] 世界上有哪國女人過得比台女還爽的嗎?40處男 台女為什麼有那麼多舔狗 我要如何交女友 台女通膨 等等 其實這個問題很簡單 那就是台灣年輕女性人數遠低於男性 為什麼會這樣 其實大家都知道 那就是男尊女卑的觀念一直存在 簡單搜尋一下 你就會發現台灣出生性別比例幾十年來從來沒有正常過1
Re: [問卦] 台女在阿富汗會怎樣?第一 台灣幾十年來「重男輕女」的觀念仍舊存在 出生胎兒的男女比例,聯合國公布的正常標準為 105:100 美國是104.7:100 台灣是 107.84 遠遠大於正常值 表示台灣有嚴重的人為性別篩檢