Re: [討論] AA支持者要不要來戰一下這個論點

戰屁戰, 如果真的遵循你的時間就是金錢, 如果女友請你幫忙載一下要以秒計費,

請你幫忙買個東西要以外送計費

GUN!! 你這樣根本不可能會有女友, 連龍妹都不會想理你, 不會有女友還來戰啥

完全AA制! 跟在夢裡的女友AA制嗎? AA制不是這麼搞的!

※ 引述《slimlight (...)》之銘言：
: 對於要不要、應不應該AA，我還沒有定論，不過突然有一個想法， 如下：
: 我們生活中，總是有會麻煩到另一半的地方，比如請對方幫忙買個東西，請對方到車站來: 載你，這些都需要花到時間，而時間就是金錢，所以若你覺得AA是正確的，那每當你花到: 對方的時間時，都應該要付對方錢，你認同嗎？
: (補充2：下面這個比喻有問題，我先承認，不用鞭這點了，不過打了就不刪了)
: 若你說沒有實際付出金錢，那能這樣算，那當老闆要求你加班時，你就沒有資格領加班費。
: 以上觀點想請AA支持者發表一下看法，謝謝
: 補充說明:
: 一堆人閱讀能力有問題。
: 覺得不要分得那麼清楚的人不必回。
: 我只是想聽AA支持者(以我觀點來看，就是要分清楚，自己責任自己負的人)如何反駁以上: 觀點。
: 補充2：
: 怎們一堆人覺得我認為要分得很清楚，錙銖必較，
: 事實上我覺得除了有明確金額的消費外，其他的東西要分清楚很難，
: 甚至有時連有明確金額的消費也不好分清楚
: 我知道大家要的 或說 應該要有的心態是互相，
: 那在無形的東西上無法分清楚的情況下，
: AA支持者要在有形的東西維持表面的AA形式就顯得怪怪的(我沒有覺得AA錯)
: 這個觀點是有點雞蛋裡挑骨頭，沒什麼營養，哈哈
: 不過就無聊時想的一個話題，討論討論而已

--