Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?
https://www.thenewslens.com/article/127830
正當性別平等研究者在探討,
為什麼無論有無工作,女性都負擔大多數的家務,
把這個當成一個性別不平等的社會問題。
台灣有這麼一群人覺得不出吃飯錢很合理,
婚姻板不做家事的老公也是砲得體無完膚,
男女板吃飯不付錢卻是老娘好棒棒、我的自由。
所以那些負責接送小孩、做家事,
即使有工作也承擔大多數家庭照顧的女性,
你們活該,呵呵呵,
你們的好夥伴覺得那是你們自己的選擇。
※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言:
: 我覺得啦
: 其實根本不用鼓吹AA,也不用去敵視不想AA的人
: 不要AA的人也不用抱怨AA派小氣
: 因為雙方的想法本來就完全天南地北,那就老死不相往來即可
: 男女來往不就圖個輕鬆愉快
: 如果男生不想AA,你就硬起來不要給人佔便宜,管她再正再天菜,只要不跟你AA你就跟她
: 說掰掰
: 女生不想AA,碰到要AA的就掏錢付掉自己的帳然後封鎖就好了
: 一頓飯的錢看清一個人我覺得很划算欸
: 啊你不想請客,為了追妹硬著頭皮付掉然後還是被打槍再跑上來抱怨,反而顯得你氣度很
: 小
: 相反來說,想被請結果沒被請到再來抱怨對方小氣,不也是吃相難看嗎?
: 我是不懂一頓飯的錢有甚麼好氣的啦
: 喜歡AA就堅持AA,這是你的選擇,你的忍道,你應該以自己的堅持為榮啊
: 不要因為別的男生會請客把妹追走了再上來悲憤說台女怎樣怎樣,啊你就不符合人家的擇
: 偶標準咩
: 把需要花錢的妹讓給願意花錢的人,成全一段良緣,好人一生平安沒聽過嗎?
: 堅持下去,總有一天你會碰到願意跟你AA的女人,就算此生都沒碰到,至少你也可以以自
: 己的堅忍不拔自豪不是嗎?
: 那種為了追妹硬著頭皮請客然後再上來抱怨的人真的是有夠廢的,然後你自己不請還不許
: 人家請就真的莫名其妙了
: 啊別人就錢多想花在女人身上你管他啊?
: 你自己非處女不娶所以市場變小選擇變少那是你的選擇,有什麼好抱怨處女太少的?
: 沒蹭到飯上來討拍的也一樣
: 做好自己認為對的事就好了
: 不要眼紅別人好嗎?
--
生來沒技能只能付錢吧
錯了,男人技能越多賺越多就要付越多
正是具有台女特色的社會主義
二樓深知台女
1
這次用問題回答問題好了. 有沒有看過男人, 對其他人很摳, 對老婆小孩很好的? 有的話, 就是婚後變大方的例子了. 有種人天生擅長會對外挖資源, 踩著別人往上爬, 鬥爭無所不用其極, 挖回來的資源, 就是用在自己人身上了.4
你已婚男不會增加說服力啦, 要我找到覺得女性就該包辦家事的已婚女, 你覺得找不找得到?肯定找得到還為數不少, 那家務平分的最基本原則會因此改變嗎? 不會吧,所以你拿自己當例子毫無意義啊。3
我只是在闡述跟什麼人結婚是自己選的,要過什麼樣的婚後生活也是自己在選對象時決定 的。 人應該對自己的選擇負一部分責而非一律推給男女不平等。 我並沒有否定家務平等分擔這個大前提啊。 但在家用分擔不同的狀況下,家用負擔少的人多做一點家事我認為比較合理。2
我是覺得 你一開始沒AA 後來又改AA 大部分女性同胞就會開始計較 這已經不是競爭問題 這是原則問題 再者因為沒AA就不要你的女人 正好反映她的本性 也剛好不值得為她付出 道不同不相為謀 : AA男碰到不AA女,就像外貌協會看到醜女一樣,你根本就不要去碰人家即可,你偏要去碰48
先說,我男的已婚 家用我負擔幾乎全部,老婆的薪水她自己管理,她要拿來家用還是拿去幹麻,我完全不管 家事以前我做大概6~7成,後來覺得沒時間就請打掃阿姨來做,錢我出 我覺得,這就是我的選擇啊,偶爾會覺得累,但基本上還是照做囉 有人覺得我這樣出錢又出力很像盤子,但我不會這麼想,看到老婆在家做蛋糕、去練瑜伽6
我嘛是已婚,婚前也是跟太太AA, 婚後變成太太A我八成,我A兩成。 即使我戶頭提款刻印章都交給她,僅有的零用錢還是要被A,但是要說我被A得很爽,因為這個A是雙方默契跟信任的結果。 單身的男女,認識另一半胸襟夠開闊的人A與不A都能約到,早點脫單的機會高一點。 你無法臆測跟你出去的人是不是想吃一頓霸王餐,但是要記得,用幾頓餐認清一個要陪你好幾年的人,這幾頓餐應該值得。64
AA吵成這樣真的很好笑 而且為什麼AA不AA老是愛檢討男方啊? 誰不喜歡AA的話,就不要AA啊 自己直接把帳單拿來付掉不就破解AA了? 然後扯到大方39
我覺得啦 其實根本不用鼓吹AA,也不用去敵視不想AA的人 不要AA的人也不用抱怨AA派小氣 因為雙方的想法本來就完全天南地北,那就老死不相往來即可 男女來往不就圖個輕鬆愉快
47
Re: [寶寶] 幫助先生成為爸爸我實在無法認同這篇。 什麼 「男人會這樣是所有女人造成的」 「男人會這樣是因為他們落後女人30年」 「因為女人從小就被期待成OOXX,但男人沒有」12
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。6
[問卦] 台灣人是不是非常看不起女性?台灣是不是很歧視女性?覺得女性無法賺錢?就是個弱者,無法平等對待女性? 最近看到小甜甜的新聞 今天還看到一位說不讓女兒嫁超商店員,再加上長期看到一些留 言(男生要養老婆照顧老婆),女生要被照顧、因為是生所以如何如何!女生需要保障、 女生需要安全感、男性要養家、還有看到月領兩萬八的女性嫌棄男方四萬多薪水的 ..... 女性不用養家這種話根本瞧不起老婆啊6
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?ㄟ...不平等的問題... 至少一些野雞雜誌例如經濟學人之類的 不是這麼論述的 : 黑人被白人警察開槍打死, : 黑人只要貫徹全部拒絕住白人國家就好了,4
Re: [討論] 又沒結婚我幹嘛對你大方如果“針對”女性 有所要求 (所謂的針對,就是去強調特定性別應該做什麼事。而不是認為 這是男女,不分性別都該做的) 例如