PTT推薦

[討論] 女權捍衛者是不是其實有段悲傷過去?

看板Boy-Girl標題[討論] 女權捍衛者是不是其實有段悲傷過去?作者
kid3652
(地板打滾~)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:3

最近看流產不需配偶同意的文章,

明明PO文者都明確的指出自己是支持該條法案的,

只是想就"平權"議題做下討論,

結果馬上有一部分女權小粉紅像被踩到尾巴的狗一樣跳出來,

氣噗噗的說男生不想養不會做避孕喔,



然後我就看到一個奇特的論點出現了,不會截推文,但大致意思如下:

"是女性避孕成本較高,而且女性沒有辦法阻擋男性不避孕,"

看到這我瞬間有點疑惑,

身為一個溫良恭儉讓的肥宅,做愛這件事必然是你情我願,雙方合意,

當對方說要帶套時,那肯定是乖乖戴上的,

那麼問題來了,

所以這些激進的女權捍衛者,堅稱避孕是男性的責任,

是不是她們在現實男女交往中,是處於弱勢討好的一方,

因此當其伴侶要求無套或要求做愛時,她們無法說不,

不然為什麼她們會覺得戴套這種事無法與伴侶溝通,

好像如果男生說不戴套,那就只能配合無套做?

在這一瞬間,我開始有點理解並同情她們了。


PS:

1.網路上與現實中梗圖怎麼都是男生版的,有沒有人支援一下女權版本

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.16.168 (臺灣)
PTT 網址

wfleowang12/10 20:23這版有一半是處男沒辦法回答

marktak12/10 20:46呵呵 no comment peko只知道內射很爽

sweety65563312/11 00:46女拳的世界裡面每個男的都強暴過別人

sweety65563312/11 00:46每個女的都曾經被強暴

bbbing12/11 09:10大多數的女權主義者,看照片就

newstyle12/11 10:57早就有激進女權主義者認為,世上的男人都應該死光才對

abbag12/11 14:23QQ

ricfr68112/11 17:21有這麼極端嗎