[討論] 女權捍衛者是不是其實有段悲傷過去?

最近看流產不需配偶同意的文章，

明明PO文者都明確的指出自己是支持該條法案的，

只是想就"平權"議題做下討論，

結果馬上有一部分女權小粉紅像被踩到尾巴的狗一樣跳出來，

氣噗噗的說男生不想養不會做避孕喔，

然後我就看到一個奇特的論點出現了，不會截推文，但大致意思如下:

"是女性避孕成本較高，而且女性沒有辦法阻擋男性不避孕，"

看到這我瞬間有點疑惑，

身為一個溫良恭儉讓的肥宅，做愛這件事必然是你情我願，雙方合意，

當對方說要帶套時，那肯定是乖乖戴上的，

那麼問題來了，

所以這些激進的女權捍衛者，堅稱避孕是男性的責任，

是不是她們在現實男女交往中，是處於弱勢討好的一方，

因此當其伴侶要求無套或要求做愛時，她們無法說不，

不然為什麼她們會覺得戴套這種事無法與伴侶溝通，

好像如果男生說不戴套，那就只能配合無套做?

在這一瞬間，我開始有點理解並同情她們了。

PS:

1.網路上與現實中梗圖怎麼都是男生版的，有沒有人支援一下女權版本

--