Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」
其實這句話還蠻好懂的
你沒有帥/正到超越外在因素的吸引力
只有聖人才會無條件付出,無論男女交往一定是為了什麼好處
也許是感情上的,也許是物質上的,也許是為了解決什麼或改變什麼
總之一定是有所求
啊你就不夠帥,憑甚麼讓人家跟你患難與共?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.
--
※ PTT 留言評論
6
我完全同意這句話,沒有過的比較好為什麼要在一起? 這個好有各種層面,用分數來比喻的話: 我單身時物質享受有80分,我個人底線70分,如果交往會讓我的物質層面 跌到低於70分,那無法! 但如果交往時物質享受比單身略低在75分,依舊在我接受範圍內,但其餘8
會用"難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎?"這理由 很明顯就是狡辯罷了 為什麼 一個會在意精神生活的人 大部份的說法都是 只要能和某某某在一起 就算怎樣怎樣 我也不在意 "過得更好" 三歲小孩都能看出是非常曖昧的說法13
這句話 邏輯上就不成立 為什麼講邏輯上不成立 因為你要過得比較好 你的伴侶就犧牲比較多 那你的伴侶是比較笨還是比較_ 不會想“沒過得比較好”嗎?X
階級不只來自出身 還來自努力 在階級面前 這世上分為兩種人 一種是高階級的人看上我 那我要加緊努力趕上他 即便趕不上也不要讓他跟我差距 越來越大 一種是高階級的人看上我 那他就有義務包容我的一切 不可以嫌棄我婚前的低階事實6
「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」 這句話講得好極了,而且男女都適用。 相愛的兩個人 會覺得在一起 一定會更好,這也是大部分人所憧憬的吧 但這樣的愛情多嗎? 今天若不是因為互相欣賞而交往 那著眼點是? 可能的原因是: 1.年紀到了 應該要結婚生小孩?1
常言道 與其卑微的戀愛 不如驕傲的單身 但是多少人能做到的呢 有些做到了 還被酸民笑說 憑實力單身 或是死肥宅之類的 我講白一點 人家過得還比你爽 單身又怎樣 至少人家不會被當工具人 當回收業者 被渣男渣女騙1
為什麼過的比較好講的都是金錢方面? 妳就沒遇過真的喜歡的人嗎? 只要待在他身邊就覺得快樂 為什麼過的比較好一定是衣食無缺外 又有錢讓妳到處炫耀?4
這句話 100%正確 但是反過來 人家跟你在一起 是不是也能夠過得比一個人還要好? 如果你的另一半 不管男 不管女 是不是也能夠過得比一個人還要好5
這句話從不同的女生口中說出來意義根本不一樣 先定義選項內容: 有資源->家境好or自己從小懂得努力所以職業及收入很不錯 沒資源->家境普通以下且不努力或愚蠢 所以女人可以分為:96
為什麼會對這句話反感 我想是因為對“過得更好”有偏見 難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎? 兩個人在一起,如果能讓無聊的事物變得有趣 或許能讓討厭下雨天的你,即使坐在機車後座
60
[討論] 沒過得比較好,該分手了版上在討論 沒過得比較好,幹嘛跟你在一起? 其實我覺得這句話滿對的耶 只是過得比較好,不該只看物質,而是看生活整體 姊現在有老公有小孩,20
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」這句話很正確阿 沒過得比較好為什麼要在一起? 如果在一起過得比單身差 那一個人不是比較自在嗎? 只是過得好有分很多層面17
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」這句話其實男女都適用 但只能做 不能說 說出來 你的格調就low了 同甘共苦這個12
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」這句話的解讀應該是「可見的未來,沒過得更好,幹嘛在一起?」 愛亂花錢的 不愛乾淨的 慣性劈腿的 嗜賭成性的8
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」: : : 標題是我在某IG網紅PO文看到的...坦白說,我幾乎是第一時間,就感到很反感... : :6
Re: [討論] 現在女生擇偶都要有車有房有存款有顏值灣? : 女生的基本條件 : 1.要有百萬名車 : 2.3房1廳2衛是基本 : 3.不能禿不能醜還要顏值保養