PTT推薦

Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性作者
luke123
(teddy)
時間推噓39 推:42 噓:3 →:124

※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言:
: https://i.imgur.com/SgSST9Y.jpg

: 男生通常對女生的守備範圍很廣
: 只要不是龍妹或是太醜都可以
: 女生的話則是會想要找PR80以上的男生
: 甚至寧願和別人共用當小三也不會屈就PR80以下的
: 實際上常常可以看到條件好的男生腳踏多條船的情況
: 這樣是不是代表其實一夫多妻比較符合人性

從繁衍的角度來看
一夫多妻確實是比較合理

雄性繁殖的方法是啥?
答案就是亂槍打鳥
能嘟一個算一個
到處播種
生存下來的子孫就會繼續繁衍

雌性就不一樣了
懷孕生子
需要許多資源跟時間
風險相對雄性高出非常多
能繁衍出的子孫數量一定比雄性少
因此配偶不能亂選
慕強只是優生學
增加自己及後代生存的機會

因此
一個強的雄性
招募一堆雌性簡單講就是適者生存的結果


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781U1.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.174.64.238 (美國)
PTT 網址

m436509/27 12:29太棒啦,以後台灣男兒沒185可以去死了

Freeven09/27 12:46不至於啦 有175還是勉強可找到對象,不過會越來越難找

Freeven09/27 12:46我家附近就是高中,上下課時間看過去幾乎看不到比175還

Freeven09/27 12:46矮的,過個幾年就是175絕種,180叫做矮子

LuciusMalfoy09/27 12:48但現實養小孩很花錢 一夫多妻也是有錢人才玩得起

LuciusMalfoy09/27 12:49我支持都開放 強的男女可以多養幾個孩子/家人XD

Veronicajin09/27 12:54我不太懂鼓吹一夫多妻對男生在想什麼,這麼肯定自己

Veronicajin09/27 12:54一定是那群「chosen one」?你們連一夫一妻名額限定

Veronicajin09/27 12:54下都搶不贏優勢男,名額開放後你們是搶得贏膩?

icelaw09/27 12:59以前三妻四妾的時代,還是只有少數有錢人的員外可以娶很

icelaw09/27 12:59多老婆好嗎? 一般平民還是只養的起一個老婆啦 ,

icelaw09/27 12:59但至少讓有錢人的人可以多生點小孩,想嫁小開的 想當醫生

icelaw09/27 12:59娘的女人 也可以多些人成功,大家都得利,

icelaw09/27 12:59所以你不用擔心這個問題

kittor09/27 13:00就算開放多妻,難道會有哪個人的妻子數量是無限大的嗎...

icelaw09/27 13:01而且alpha男還是很多女人貼阿,娶二房 三房的

icelaw09/27 13:01或養小三 小四的是現在進行式,搞開放式關係的,

icelaw09/27 13:01現在一夫一妻制下,難道就沒有這些問題嗎

icelaw09/27 13:03不是鼓吹 只是現實已經是如此

Veronicajin09/27 13:15不用無限量啊,一個男的有四個老婆就代表其他男的少

Veronicajin09/27 13:15了三個機會啊XD

kittor09/27 13:18你是怎麼知道哪個男的老婆數量是你損失的機會?怎麼推定的?

icelaw09/27 13:20樓上,那些本來可以娶四個的,現在只能娶一個老婆的alpha

icelaw09/27 13:20男,

icelaw09/27 13:20就可以讓現在那些阿宅單身狗娶到老婆嗎

icelaw09/27 13:21答案就是不會

icelaw09/27 13:21人家只會找下一個alpha男,不然就是高唱一個人也可以很好

icelaw09/27 13:21,沒有其他選項了

kittor09/27 13:21總算又一個邏輯還OK的

Freeven09/27 13:22難道新垣結衣未婚的時候你就有機會嗎?

Freeven09/27 13:22這麼確定自己有競爭力哦 科科

Veronicajin09/27 13:22先定義一夫多妻:男生可以複選,女生只能單選,在女

Veronicajin09/27 13:22生數量固定之下,每一個男生挑走一個女的就代表市場

Veronicajin09/27 13:22上的適齡女生少一個啊

kittor09/27 13:25那又怎樣,等於你不會有老婆嗎,所以是有哪個男生被生下來

kittor09/27 13:26就有老婆的? 指腹為婚的應該不普遍吧?

Veronicajin09/27 13:28== 到底在說什麼,在不考慮移入移出的狀況下,男性和

Veronicajin09/27 13:28女性的人數是固定,男性一次可以選n個,女生只能選一

Veronicajin09/27 13:28個,每當一個男生選走n個老婆,代表女性群體少了n個

Veronicajin09/27 13:28,所以你的選擇跟著縮小啦

Freeven09/27 13:29事實是不管有沒有一夫多妻,條件較差的男性仍找不到對象

Freeven09/27 13:29對那些男性來說 這些機會本來就不是我的

Freeven09/27 13:30V講的只適用在金字塔頂端 有選擇權的男性

kittor09/27 13:30地域時間和際遇...

sinomin09/27 13:30一個人也很好是近十年二十年的觀念吧,以前為了結婚造出

sinomin09/27 13:30多少鬼故事還需要特別拿出來吵嗎?

kittor09/27 13:30鬼故事XD

icelaw09/27 13:31現在低薪 M型化的時代,就算年薪百萬的一般人要養一個老

icelaw09/27 13:31婆+過點有品質的生活+每年出國 兩次就勉勉強強了,

icelaw09/27 13:31所以你過濾了

icelaw09/27 13:32多慮

Veronicajin09/27 13:33我是不懂幻想一直鼓吹一夫多妻的人在想什麼,看到以

Veronicajin09/27 13:33前男生可以有很多老婆很羨慕?還是不知道這些人就是

Veronicajin09/27 13:33倖存者偏差?

icelaw09/27 13:33就說不是鼓吹 現實已經是這樣再走了

icelaw09/27 13:35渣男可以有小三 小四,開放式關係一年可以跟三女 四女一

icelaw09/27 13:35起開放,不就是進行式嗎 有沒有那張紙有意義嗎

Veronicajin09/27 13:36時間地點跟機遇加上去就更不得了,覺得自己生活圈妹

Veronicajin09/27 13:36很多?

icelaw09/27 13:36更不要講 那些大財團 老婆可是三房 四房再娶的,有錢人誰

icelaw09/27 13:36跟你嘴該不該,人家早就在這樣做了

z2277118709/27 14:01動物社會裡確實一夫多妻是常態沒錯

z2277118709/27 14:03這年頭招募不到雌性的雄性人類太多了

z2277118709/27 14:05還好沒有結婚已經是社會常態了,調適一下單身過即可

nono593809/27 14:05我也贊成一夫多妻,讓有能力的多生幾個,才不會有人一天

nono593809/27 14:05到晚哭腰少子化

kirakira52009/27 14:39一妻多夫就好了啊,你可以嫁給新垣,如果她要的話…

kirakira52009/27 14:39

Freeven09/27 14:39讓有錢人多生一點小孩去分財產啊,多生幾個敗家仔把資源

Freeven09/27 14:39耗光向下翻轉階級,財富重新分配

awcd3001009/27 14:40很棒啊 我要當金城武第99個小妾

cycy77148909/27 14:53剩下的男的就變成羅漢腳,負責滋事

Winsonwuptt09/27 14:56一夫多妻就不會少子化了嗎?

jupto09/27 15:01有資源的人多養仔當然能解決少子化啊

icelaw09/27 15:04剩下的男人 還有越南情緣阿

icelaw09/27 15:05不然還有 印尼情緣

pinxun071409/27 15:25一堆單男在哪邊肖想一夫多妻制,連一個都找不到了還想

pinxun071409/27 15:25多個。

LuciusMalfoy09/27 15:25事實上有錢人也不一定想要這麼多配偶 離婚都要付錢

yuchi097809/27 15:30我同意一夫多妻。有錢的多生幾個。沒錢的自己尻

a8531609/27 15:31是二次元待太久?還是A片看太多?

a8531609/27 15:31怎麼會以為路人甲能開後宮呢

winyamap09/27 15:33明明就是一妻多夫~

y10181409/27 15:45唯一支持低端人口絕種計畫

a54337699809/27 16:00事實上一妻多夫才符合人性吧

Cyclone556609/27 16:00果凍 聖文 大概可以配10個 我應該一個都沒有

Cyclone556609/27 16:01這樣感覺符合人性 整天貪圖別人的錢 再嫌棄AA小氣

Cyclone556609/27 16:01只好去找富爸爸了 減少底端人口

ivycheng041509/27 16:04因為現在育兒成本高,如果要保證子女成長過程獲得資

ivycheng041509/27 16:04源,應該是一妻多夫,集中各丈夫的資源精緻化養育下

ivycheng041509/27 16:04一代?(腦洞很大)

jupto09/27 16:15問題是男人不會接受養育別的男人的小孩這是人性啊 除非玩人

jupto09/27 16:15民公社用大家的錢養娃

asdf663009/27 16:18其實不一定,雌性生了一個孩子就是多一個孩子,但是雄性

asdf663009/27 16:18有孩子不是自己的的風險,一夫多妻如果是沒有能力的人,

asdf663009/27 16:18可能沒半個後代繁衍下去

marktak09/27 16:20這就是男生的答案

Lattego09/27 16:21畜牲原則,動物本能,現實世界

marktak09/27 16:21你覺得獅群打的過蜂群

asdf663009/27 16:21而且多個妻子,不同房的後代可能會激烈競爭,不一定都有

asdf663009/27 16:21利於他後代繁衍

namis7709/27 16:28一堆沒在玩開放式的在講話

icelaw09/27 16:42育兒成本高??? 聖文 果凍 (挖鼻孔)

manixs821109/27 16:45事實就是就算一夫多妻最後也只會變一堆混亂的關係而已

manixs821109/27 16:45,說不定綠帽一詞還會消失或普及化

icelaw09/27 16:46怎麼會混亂 一個女人還是只能找一個男人啊

manixs821109/27 16:46在一夫一妻制下都有那麼多詭異的關係形式了,推行制

manixs821109/27 16:46度上的改變意義何在?也只是增加法律權益上判斷的困

manixs821109/27 16:46難而已

icelaw09/27 16:46又不是多對多

icelaw09/27 16:47關係形式沒甚麼問題 那些大財團的二房 三房 怎麼跟大房

icelaw09/27 16:48分家產的 就照舊阿 差別就是二房 三房的女人也可以來分

icelaw09/27 16:48就分母變多而已

NEWOLD09/27 16:50法律是為了人存在的 如果需要就能制定出一夫多妻 多夫一妻

NEWOLD09/27 16:50 多夫多妻的法律 真的覺得百年內會有

pida556609/27 17:01看看那些富商一堆都一夫多妻,很合理阿。

jupto09/27 17:02多夫多妻就沒制定的必要了 應該會轉變成無婚姻制度 直接用

jupto09/27 17:02私人契約的方式規範各項實質權利義務

TOEY09/27 17:17一夫多妻,那可能變成心裡變態爛人基因大量散布,還是不要好

TOEY09/27 17:17了(除非希望人類滅絕)

TOEY09/27 17:19不想要只剩金錢優勢,但身體基因低分的人後代變多

Ripper09/27 17:41台男鼓吹一夫多妻真的很好笑,也不低頭看看自己的條件。就

Ripper09/27 17:41算真的一夫多妻,人家pr90的男生,其餘90%的台男就自己孤

Ripper09/27 17:41獨終老吧。一夫一妻制真的是苦了一些條件不錯的女生錯選

Ripper09/27 17:41到不夠好的對象

Ripper09/27 17:44上面漏字,一夫多妻是pr90以上優勢男的事

pauljet09/27 17:53條件不錯的女性 單身也過得不錯 是有人強迫她們結婚嗎?

Veronicajin09/27 17:58沒結婚意願的人幹嘛算在婚姻制度內= = 無論是哪個制

Veronicajin09/27 17:58度,他們都不會結婚啊

elfish12309/27 18:07沒錯

pauljet09/27 18:23不結婚 不等同於不性交 不生子 結婚 只是一種可能

pauljet09/27 18:24不結婚 也可能當小三 破壞他人婚姻 怎麼不能討論

pauljet09/27 18:26如果透過一夫多妻 一妻多夫解套 那就願意走入婚姻吧

guepard09/27 18:41幹嘛無視有些不結婚的是寧缺勿濫

cjy032109/27 18:47法規就算要開放多配偶制度也是一夫多妻和一妻多夫一起

cjy032109/27 18:47不可能只放寬一個性別不然肯定違憲

babyMclaren09/27 19:12這當初在討論同婚的時候不就有了?

babyMclaren09/27 19:13多元成家啊

psychicaler09/27 20:43從DNA演化來看,一夫多妻才不合理

psychicaler09/27 20:44單調的DNA在遇到疾病或重大問題時容易覆滅

chspoutre09/27 20:50娶一堆老婆幹嘛…… 到處約炮不就好了 錢太多膩

jupto09/27 21:29DNA多樣性和汰弱扶強兩者要並重 一夫多妻就是自然界兼併兩

z041l31l309/27 21:29對人類進化有利

jupto09/27 21:30者的策略 一夫就是汰弱扶強每代都只留下最有競爭力的基因

jupto09/27 21:30多妻就是增加子代數量確保基因多樣性

jupto09/27 21:31只偏重一邊都是讓種群毀滅 不是一味地增加多樣性就好

jupto09/27 21:32只確保多樣性不進行汰弱 只會讓子代越來越沒有競爭力最後被

jupto09/27 21:33環境淘汰掉 這點很多因外來物種入侵瀕危的物種就可證明

jumperjumper09/27 21:57有種談多重配偶啊,嫩

ManaBear09/27 23:00尷尬的就是,繁衍對很多現代人來說,不會是最優先的事情

isis65656509/28 00:06原po是不是不知道女性的卵子有挑選精子的能力?

sdamel09/28 08:41果凍可以娶10個,同時他跟他的老婆們一樣可以再取10個,即

sdamel09/28 08:41使你不是甲甲,你也可以分到產,這樣反而符合一開始設定的

sdamel09/28 08:41小規模共產均富

sdamel09/28 08:41所以你就不用擔心有條件能多納的人去搶到你的額度了

sdamel09/28 08:41第一你在一夫一妻制都找不到對象了

sdamel09/28 08:41第二甲甲可以幫你把你要的額度讓出來

shihuanrow09/28 12:36真要開放就雙向都開啊 有錢的女人也可以多養幾個老公

shihuanrow09/28 12:36 人性自然會找到出路

harry627509/28 12:54那些反駁的是不是沒發現問題

harry627509/28 12:54現在女權搞到一堆人想躺平

harry627509/28 12:54有好的就賺到 沒有也沒差

harry627509/28 12:54所以一夫多妻對所有男性只有好沒有壞

harry627509/28 12:55至於要不要尊重女性也開放一妻多夫 那這些提出一夫多妻

harry627509/28 12:55的也沒差 想躺平的還是會躺

harry627509/28 12:55想當小白臉的還是會當 就是這麼極端

harry627509/28 13:02講女權造成也不好 我道歉

harry627509/28 13:02應該說全球都面臨相同問題

GimO09/28 13:37開放的話魯蛇更慘了