Re: [討論] 如何安撫女友對房貸的恐懼?
※ 引述《eulbos (鳳山下智久)》之銘言:
: 最近跟女友一起買了高雄蛋白區3房2廳2衛的40年老公寓
: 昨天貸款的送件結果下來了
: 只貸到20年期
: 所以每月還款金額從預計的13151暴增到15833
: 房貸AA所以除以2,也就是每個人出6576->7917
個人淺見 原po似乎誤會了AA的意思
原po對於AA的理解為一人一半
也就是齊頭式平等
以下為google對齊頭式平等的定義
「齊頭式平等」是一種不管個人背景與基礎之不同,卻制訂統一規則來適用全體民眾的方式,表面上看似乎大家都一樣很公平,實際上它卻是一種「假平等」! 因為每個人付出的努力與收獲不同,卻強迫必須跟別人的「分配」一致。」
假設窮人和富人賺得錢差很多,卻必須繳一樣的稅,你能接受嗎?
你和女友賺的錢不一樣,但他必須和你繳一樣的錢,來支撐這間房子。
事實上不只有金錢
如果你想成立一個家
就必須擺脫齊頭式平等的概念
原因是每個人本來就不一樣
例如假設有天你女友懷孕了
生孩子的時候,你貢獻了精子
他卻必須付出整個子宮、胸部下垂、陰道鬆弛、產後憂鬱症....
基本上她就是貢獻了整個人
而你只貢獻了精子
儘管你想幫她AA你也沒辦法
因為你就是沒有子宮
真正的平等叫做立足點平等
意思是根據每個人的不同,給予不同的標準。
因此比較理想的方法是
把房貸金額依照比例分配
產權也依照比例分配
既然你都和女友買房了
表示有成家的打算吧?
家是一個整體,不是兩個個體。
齊頭式平等是無法被套用在家庭概念上的
--
所以他女友懷孕了沒?
這說法套用在家庭中乍聽合理,但卻是變相懲罰賺得多的
男性
真的是淺見 又在子宮那套。賺多的人就活該,那要是今天
賺多的是女生呢?要多給又付出子宮?
那不是繳稅 是買房 以後是不是規定女生去costco比較便宜
再說因為多了子宮 就不用當兵了啊
又是真平等
各盡所能,各取所需是吧?
共產主義聽過沒?
推立足點平等但一直講數字是沒辦法說服女生的 請動之
以情
婚姻版最新一篇就是在討論這個,說到錢價值觀一致才不會
吵來吵去
富人繳的稅比窮人還少好嗎
你這理論叫那些不孕的情何以堪,兩人相處是這樣以物
易物,這真的有感情可言嗎?要不要算小孩出生後一方
出多少,然後小孩幾分之幾算誰的
AA自助餐又來了
笑死馬上AA大絕自助餐理論就跑出來了,我就問子宮
那一套值多少錢,要不要講一下?
雙標女權。談權利:跟男人平等。談義務:人家是女生耶
男女都是這樣,講到當高階主管,男人要不平等,女人要平
等一樣多,講到家用,男人要平等AA一樣多,女人要不平等
我覺得賺得多付出多一點很合理,不分性別,女生懷孕男
生就幫忙出月子費和沒工作的生活費啊
推國父思想
男生全出才是平等
原文就只是在幻想,幹嘛認真
下賤的女權自助餐上菜囉 classic set
傻眼,這種也能爆文==
可憐吶,PTT也沒資格說低能卡幻想文了
乾脆說女性房貸強制比男性利率少兩碼好了 為什麼呢 因
為我有子宮
子宮已經換不用當兵了
沒生的話是不是要還前面男友們錢?
子宮可以給個價錢讓男生們買斷嗎,不然每件事都吵子宮
有夠麻煩
行情價喔?代理孕母生一個孩子,所有費用,行情價100萬
台幣
以後的男性也會有子宮就太好了
拜託妳不要生 當你的小孩根本雖小
才一萬五自己不能負擔ㄛ...
好的 子宮
整天拿子宮出來講超好笑,女生可以選擇不要生沒人強迫
啦,整天拿懷孕扯付出先生出來再說不然都是屁ok
無所不能的子宮: )
理想的方法就是先不要買,等薪水高了自然可以貸到30
年期的,薪水這麼低貸款沒保證人當然貸的少了
沒事去扯子宮 笑死
我覺得邏輯不太對 應該說沒能力出那麼多
就佔有份縮小 如果能力差就付出少 也不是平等
100萬是很貴嗎? 一堆人想買斷好嗎,買完之後全部開銷
都來平分阿 根本超多家庭的女方少付出一百萬以上的
而且既然女生不付出子宮找代孕 那一百萬難道不用平分?
講白點就是沒錢在吵架
那別去上班薪水零怎麼個平等法?
嗯 你說的沒錯
台灣這鳥生育率你跟我說子宮?
好
如果兩人合繳15k房貸就會恐懼,還是不要生比較實在
所以...事實上門當戶對是很重要的
男性要的是齊頭式平等 而女性要的是立足點平等
雙方其實都只是想選擇對自己有利的模式而已
真心覺得什麼都要計較 那婚還是別結了
好啦 男生應該全出這樣行不行?
笑了 你就是誤會最深而且給的都是淺見的最佳例子 人家就是
說要AA 沒有在跟你什麼齊頭式平等的假議題 接著你又腦補一
堆也真是絕了
60
串個門子分享 因為家裡因素,父母幾年內都離開我了QQ,當初他們用我的名義一起買的新房子 父母說他們自己繳房貸就好,用我的名義買,也可以吃到青年首購。 我就說:歐...也好 結果貸30年,父母只繳了5年,期間也沒多還,等於說本金沒還到多少就走了25
才幾千很爽了吧 我自己一個人沒贊助買了兩間每個月要扛1萬9 薪水也是才3萬多 你們還可以互相扶持打氣加油 再怎麼差2萬多的工作也不難找2
好奇問一下 為什麼要安撫??? 大家都知道房子這玩意兒在台灣根本看不到跌勢 房貸繳不出來頂多自己賣掉 又不是欠債也不會被法拍爆
首Po最近跟女友一起買了高雄蛋白區3房2廳2衛的40年老公寓 昨天貸款的送件結果下來了 只貸到20年期 所以每月還款金額從預計的13151暴增到15833 房貸AA所以除以2,也就是每個人出6576->79175
兩人合計59k,不知是否已算入年終獎金等,姑且不談。 負擔房貸16k,佔總收入27.11%,很低好嗎... 會擔心是否因為根本沒有存款? 個人含年終,過去每月67k,房貸每月37k,佔55.22%,30年都敢揹了,你們怕甚麼?(婚後家用基金出30k,其餘含管理費 共10k我負擔2
也不知道為什麼,從年紀較輕的我到現在,只有短短地付過兩個月的房租,只記得約9000 吧,我從比較年輕的時期就打定怎樣都不租房,也沒有什麼理論計算,就單純不爽繳錢給 別人,只因為有個地方住,不過也有發現,好像租個房,可以是個%%%的地方,不過也只 是閃過的念頭而已,也難怪到現在還是光棍一個了 --3
其實比較大的問題在於:只是情侶怎麼會一起買房子? 如果最後結婚了那還好,如果分手呢? 如果每個月都 AA 那還好,如果她沒辦法出的時候或者你沒辦法出的時候呢? 太多現實層面的問題會造成你們感情層面上出問題 有房不是不好,我也有買房,但我買自己的名字,花自己的錢2
很簡單 講清楚權力義務為何 你們買這房子 去找律師 最基礎設定抵押權 按比例登記房子持分 我想你女友不知道這麼多 也不想知道 那就去公證合約2
本來以為是幻想文耶 剛剛想了一下 假設利率抓 1.5(?)大概貸330萬 本來預計貸款25年?應該一個月13k沒錯吧 然後變成20年 就還款就快16k了? 這樣說是蛋白區,大概是楠梓之類 40年 322 大概30多坪...總價應該在500萬上下6
改變一下想法啦 假設房價在未來幾年都是平盤,或是房價往上 那你買了房子不就是一種資產嗎? 所以現在你買了400萬房子,賣出的時候可以賣到400萬,或以上 這樣對吧?
15
[問卦] 全民發現金 不是應該排富嗎???把六千塊發給郭台銘 蔡衍明這些富豪 對他們來說 有發跟沒發根本差不多 每個月收入都幾百萬上下 搞不好發了帳戶多六千也不會注意到63
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意也沒人說你的付出不是付出, 只是你是個自私的人,只看到自己做了什麼, 高估了自己的付出、低估了對方的付出, 才會難得不管男的女的都一致認為都是你的問題. 你的薪資是你老婆的2倍,家庭支出2:1算,合理吧?37
Re: [閒聊] 《碧藍幻想》夏日抽獎活動炎上中!獎勵差補救辦法最多人講的就是齊頭式平等 四獎民回收獎品,普發10萬石 但這樣又會讓另外天選50%不開心 那如果KMR普發給四獎民10萬石 但是!4
[討論] 以後中職是不是不用吵誰強誰弱了?別的聯盟是立足點平等 大家都用同樣基礎開始打造球隊 有錢要花更多可以 只是就要負擔奢侈稅 要打造超級球隊就要越繳越多錢 繳到哪天繳不起不願意繳就自動解散3
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨你這個就是另外一種傲慢啊 類似那種長輩的傲慢 18和20也才差兩年 但是18歲開始,已經有兵役的義務 還有必須承擔刑事責任的義務2
[問卦] 現有民選制度是不是有很大的問題餓死抬頭 觀察了版友們文章跟邏輯, 感覺現有民選制度有很大漏洞, 目前公民的權利跟義務很像是齊頭式平等, 感覺反而很像極左。2
Re: [問卦] 女生口中的男女平等是什麼意思我之前因緣際會認識一個33歲,體重80的女孩 她說她以前很多人追 還有她不贊成齊頭式的平等 不贊同aa制,不贊同女性要做家務 不贊同女性義務亦,女性不用生小孩- 何時才能落實真正平權,減少歧視 義務役女性不用當,志願役就可以當 就是天生女特戰,進去也是被看沒有 可以把所有標準一致化嗎??? 一堆女性專用體力標準,根本就是讓長官內心準備阿