[討論]不同性別的言論寬容程度
https://moptt.tw/p/marriage.M.1635394588.A.D91
上個月在婚姻版上看到版友因為金飾問題而丟上來討論,
ccnoire 回了一篇我不是很認同的文章,於是我在下面留言
內文我就不贅述了,截了一些重點
https://i.imgur.com/j5R45UW.jpg
我認為金飾跟自慰根本八竿子打不著
舉例非常失當我也有被冒犯的感覺
而其他版友也有回覆
https://i.imgur.com/9KoNjpo.jpg
我當下馬上反應了但他依然故我
https://i.imgur.com/bAyC05L.jpg
變本加厲繼續打尻尻
https://i.imgur.com/nsesg7K.jpg
https://i.imgur.com/3ACkcTe.jpg
於是我檢舉了
但過了一個月顯然沒有任何結果
我想如果今天我跟這位ccnoire角色對調,我對著女生講”挖挖、摳摳“之類的
可能結局會不一樣吧
如果對於跟騷法這麼的有見解,這麽想要所謂的公平正義的話
為什麼連這種基本禮貌上兩性都可以有不一樣的標準呢？
--
※ 編輯: james1993730 (1.160.61.179 臺灣), 11/24/2021 05:14:03
那個擺爛王你跟他檢舉有什麼用？
你還不如直接上法院告性騷擾
我的確是有這個打算 也想聽聽大家的想法
※ 編輯: james1993730 (1.160.61.179 臺灣), 11/24/2021 05:19:55男女>女男>女女>男男
男男最不會被起訴，如果是男女那站方可能也得配合調查，
就算是濫罰也是直接水桶更省事
這就是法律的敏感帶，你的在最外圍的話通常會勸你不要推
文就好了
我是覺得你被騷擾了 但可能不好成立 不過你如果要告
他讓他全台灣跑透透出來校外教學 也可以研究一下
推告一個，有時候真的是紳士不計較被當沒有
而且這也能當警惕，警告那些嘴巴不乾淨的人小心點
其實言論寬容從小學教育就一直如此了
你覺得被冒犯就告啊 但我覺得他解釋還行
因為她性別正確,她的言論性別對調就變噁男了(笑),終於知道女
權自助餐的雙標模式了吧
很明顯就是女權自助餐啊
本篇沒有違反版規D4?
如果你的中文再好一點就會知道D4在管的是推文
我中文真的超不好耶 D4只管推文嗎？ XDDD
@ccnoire要不要試看看 D4是不是只管推文? XDDD
就算被桶,我自己沒看到板規我也認了, 反正這種回話方式這種嘴臉, 被桶我可能身心會健康一點
你看來終於被女拳重擊了
真的欸,無奈
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 看推文 原PO你這下很難贏了
別怕 這版沒版主
我覺得舉例打手槍還好吧, 他明顯是要表達那種尷尬
或許有些人聽到自慰相關字眼就敏感, 但我覺得也沒必
要過度限縮言論自由
何況舉例本來就是用不同事物取相似情境, 單看金飾和
自慰當然關係很低, 可是加上前後文, 那是舉例沒錯啊
我覺得拿薪水之類的東西比較可能比較恰當喔, 因為現實生活中並不會有任何場合會直接問別人什麼時候尻尻,除非你去看醫生 我前面也講了,如果舉例可以無限上綱, 那是不是那種很偏激的”如果你媽死了,你的誰誰誰怎樣了”都可以用舉例來包裝呢？ 再者,我很直接了表達我的不舒服他還是繼續,怎麽樣都是個騷擾行為吧
言論自由是建立在基本尊重上吧 也不是每個人都喜歡/接受用
性事來舉例，尷尬地舉例很多種~偏偏要用這種？
當事人反應被冒犯，還一副對方大驚小怪，錯不在己，你在
哭哭，這更讓人傻眼~
哈哈
看推文就知道為什麼男生很少提告性騷擾了
因為會有人跟你說還好 嘻嘻
吉了 你這樣只會變成性騷黑數 然而那種女性只會更加拿
翹
女權自助餐，我對你的處境很同情，
檢舉！
支持你 加油
以女權患者方的邏輯, 這種就是要告死她 !
但基本上這就是女權患者的框架之一 XD
離題回應：即使是同性別講這類的話，也是種性騷擾，這種話
本身就不恰當，與性別是否相同無關，跟人際分界更有關係
支持你 加油加油
支持直接告
吉她阿 吉吉吉吉吉吉
吉吧 我也覺得言詞過當
社會風氣對男性被開性玩笑似乎比較開放一點的關係ㄅ，
某方面女生被開黃腔應該也比較敏感一點？
如果更敏感一點的話是不是更不應該這樣呢？己所不欲勿施於人啊
※ 編輯: james1993730 (1.160.61.179 臺灣), 11/24/2021 19:59:15告死他 給的女權一點教訓
你的言論寬容程度看來也不高啊？
看不懂你在說什麼
※ 編輯: james1993730 (1.160.61.179 臺灣), 11/25/2021 03:49:16在PTT談這個不準吧，一堆人整天奶子來臭鮑去，講尻尻這
自己嘴砲亂講跟對著別人有很大的差別喔
個到底冒不冒犯很難判斷
有時間的話贊成提告！
你媽死了這種舉例會偏激嗎? 如果本來談論的事情就是
喪事, 某A舉例說 換成是你媽死了你怎麼想?
是不是又覺得在討論範圍內了?
我會覺得你可以對發言人水準高低的評價, 但這要說違
規違法, 我覺得還很有距離
再說, 你本來論點是他的舉例和談論主題無關, 所以是
騷擾. 但你現在也改口是舉例過激. 這差很多喔
我覺得如果已經感到被冒犯 提出來 對方還是繼續 不管
是男女都算是某種程度的騷擾 但是算不算在法律上可以
被規範的 就不知道了...
![[討論]如何提高生育率? 只管提高不管價錢預算](https://i.imgur.com/zLVkDbdb.jpeg "[討論]如何提高生育率? 只管提高不管價錢預算")
![Re: [討論] 台灣的生育率如何走向最低?](https://i.imgur.com/7OtVDUVb.png "Re: [討論] 台灣的生育率如何走向最低?")
![Re: [討論] 台灣的生育率如何走向最低?](https://i.imgur.com/UJf4ticb.jpeg "Re: [討論] 台灣的生育率如何走向最低?")