Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？
女人說，
我經濟獨立，收入還很高，
婚配市場能不能大加分？
男人說，
女人年輕、漂亮、奶大才有吸引力，
收入我不是很在意。
於是女人說，
好喔，那我要享受父權紅利，
男生要買車、買房、買單，
收入不夠高的男人就一輩子單身吧。
男人又氣的跳腳，
說好的男女平等呢？
勢利、拜金、公主病、眼高於頂，
女人就該跟男人同甘共苦。
如果女權是自助餐，
男權就是霸王餐，
女生雖然只挑自己喜歡吃的，
但至少吃完還會付錢，
只是划不划算就因人而異。
但男權追根究底，
就是希望一切按照他們的規則來，
把自己利益的最大化，
女方不從就各種酸各種羞辱
跟吃霸王餐沒什麼兩樣……
--
請不要偷換概念
其實男人也沒說錯 他們從頭到尾就是想要女人跟他們同甘共苦
只是他們沒認知到 女人跟他們在一起只有苦沒有甘
所以說這些話的男人永遠會認為自己是站在道德至高點
你以為現在收入不高的多大比例受到高收女性青睞，女權腦?
不一樣啦
蛤??? 你也可以養小狼狗啊 誰規定你一定要當弱勢？
女生吃自助不一定會付錢 隔壁板丈夫做完家事也沒砲打
只是市場上外貿好的優勢遠比有錢優勢高 事實而已也被羞辱
那也不知道該怎辦了
收入夠的男人是不會在意負擔車房錢的，只要女人能給他想
要的；只有給不起又想要的才會跳腳
又或者發現女人收了錢不做事賴賬
怎麼這麼有道理，難怪我認識的正妹朋友最後都選醫生或富
二代科科
幫那些一邊自助餐吃得很爽一邊喊父權壓迫的人，e哥西瓜倚
大爿喔！
2呵 都沒有中間地帶的選項只有這種滑到底的引戰
E哥今天完全不行, 要加油啊!
女權自助餐哪有在付錢的? 不跟你要錢就客氣了
女權會回請飲料啊，不是單方面被請捏
一堆人批女人婚後不工作想爽，又說女人只要年輕漂亮，
有沒有錢不重要。一邊要求外表年齡一邊又批評人家不工作
靠人養，的確是霸王餐吃很爽
你也可以找長得帥的小白臉來養再罵他不工作啊 呵呵
想爽跟高薪中間就沒有別的東西嗎？
我倒覺得經濟獨立很加分，要找花瓶到處都有
挺有創意的論點 哈
很遺憾男生並沒這麼想
規則女生定 女生玩 然後直接跳game
其實他們只是要面子,就都說對對對,你都對,然後飄走就好,
女生也別浪費力氣了
對對對
女人的邏輯普遍較差，她們喜歡“感覺”
夏蟲 一堆吃完不付帳
因為魯男就是要年輕漂亮大奶妹跟他們AA沒錢買房住婆家
2
上個BGM 最近看了一些相關系列的推文 有感而發 先說結論 「女生有錢就是加分」![Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？](https://img.youtube.com/vi/6OGz3OSbk0g/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？")
4
我來回答我的看法 這其實隱藏了社會對女性的歧視 黑黑 因為社會普遍覺得 女人就是會找比自己條件好(資源多)的男性 為何??? 因為要吸對方的資源啊!!3
: : 這只是動機不同（女生不願意or男生不會圖） : 但結果都是男生不會花女生錢，所以沒意義啊 : : 推 benny3579: 合理 女生願意出錢養男生的時候錢才是優點 不然沒屁用 02/10 22:04
這個問題 就只要看看歐兔還是其他男生徵女的時候 有看過哪個男生會寫要求女方薪水至少不要低於xx萬或存款要有多少有車有房嗎 應該即便有也不多 要求年齡或bmi的還比較多吧35
我覺得蠻怪的，說真的 不管錢多錢少，雙薪本來就應該都要出家用，又不是一個人完全沒工作那種，家事的話我 是另外一種看法 我家也是老婆賺比我多 我自認我薪資在南部算不錯了，但是終究給人請的還是很難贏自己做生意的![Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？](https://i.imgur.com/0Jb6G0Ib.jpg "Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？")
爆
這篇除了本文，還有補充 前前後後很長 但是很多該討論的問題是在推文後補充 所以還是完整引用，以供參考 主要回文就集中在下一段![Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？](https://i.imgur.com/4SFiPoib.jpg "Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？")
2
就…這些人終究覺得， 賺錢養家是男生的事情， 所以女生有錢才會是一個加分項目啊。 這就好像約莫30年前吧， 很流行一個詞叫「新好男人」，
其實主要是格差婚的問題 沒有格差的比方說在大學期間的同學交往結婚或是同個工作場合同事的交往結婚 那兩個人的社經地位學識涵養都差不多 這時候女生當然是有工作或是有賺錢的狀態 兩個人對於未來的努力也比較容易有共識46
兩個字，父權，這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲，但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性，反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說，以前父權思想下，男主外女主內 男人賺錢養家天經地義，女人就是操守持家![Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？](https://i.imgur.com/x4IK4uEb.jpg "Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？")
15
不意外，這種心態的人滿多的， 就是「能讓我過得爽的長輩就是最好的長輩」。 誰讓原原原PO出國留學去爽？他老媽。 所以對原原原PO來說老媽是最棒的， 老爸不能讓他出國爽，說不定以前還會管教他，
27
Re: [討論] 跟伴侶一同努力奮鬥的觀念才剛起步吧當男人還用年輕漂亮能生育做為擇偶條件，男女就永遠不可能在經濟上完全公平的「共同 努力奮鬥」 版上不是常見35歲男人認為自己經濟有所成就，就想去把大學年輕妹的言論？大學年輕妹 沒出過社會，起點完全不一樣，然後要人家跟你共同努力奮鬥？那為什麼女生不跟同年紀 男生交往？這樣35歲男人又不甘心了，經濟不夠吸引年輕妹又不想娶老女人，最後就天天10
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多？追根究底，是在於兩性的認知差距， 以下是討論常態，不考慮特例。 男人: 想找願意同甘共苦的對象，好好照顧她 女人: 結婚(戀愛)後不能過得更好，幹嘛結婚(戀愛)? 所謂的女強人，自己的生活已經過很好了，![Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多？](https://i.imgur.com/koTVoTMb.jpg "Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多？")
10
[討論] 你是平權派還是女權派以前我也以為這兩個是一樣的，不過這邊講的女權派是女權需高於男權的女權至上派，跟 我們以為那個只是要改變男女不平等的平權派不相同。 廣義的女權包含以上兩者，狹義的著重在只有女權部分。 我先說我是平權派的，所以我反對女權高於男權。因為要爭取平權就是起因古代男權至上 ，搞這個不就之後又要來一次男生爭取男女平等嗎。![[討論] 你是平權派還是女權派](https://i.imgur.com/bxILn8cb.jpg "[討論] 你是平權派還是女權派")
8
[討論] 男女平等但出門都要男生載？常常聽到男生在討論要買車，卻很少聽女生要買車 但撇除工作因素， 根據不準確可憐uber司機經驗 明明女生才是需要用車的大宗，出門一定都要搭四輪 既然自己有這個硬需求怎麼不買車呢？2
[討論] 紅藥丸跟阿法特質紅藥丸是討論男女情場關係真實面的理論 認為以女人為中心付出的軟爛男特質並不能讓你吸引到女人 這點不管是追求階段還是後續交往、結婚都一樣 女人會不自覺的對你提出各種要求，而你的態度跟回應方式是個關鍵 例如有的女生會要求你載她、花錢買禮物送她、做各種功能性事務X
Re: [求助] 該怎麼破解女友的論點女人在身理上有月經的劣勢 那男人生理上呢？ 其實也有 就是性欲而且沒有更年期一路到老 性欲讓男人需要找女人或是其他地方發洩4
Re: [討論] 躺平的男生多嗎女權才不會管這些勒 只會在舉少數個例跟你說她知道很多女生也有從事這些職業 然後再說她很支持女生從事這些職業和支持女生服兵役之類的風涼話 最愛講的莫過於:你們要自己爭取自己的權益R~~~ 男人真的出聲音的時候:這是父權。X
Re: [討論] 男女交往真的有平等和尊重嗎?男女平等就代表台女也有付錢的責任和義務， 台女有讀大學、有工作、有收入、有存款、有手有腳， 而且很多台女的潛意識就是大女人主義者， 所以台女憑什麼不付錢? 台女只會叫男生幫台女付食衣住行的費用+吃喝玩樂的費用+出國旅遊的費用