PTT推薦

Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?作者
werttrew
(我只是你的愛人 不是敵人)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:18

※ 引述《nico009 (溫馨)》之銘言:
: 如果對方政治立場跟自己相反,我其實不至於到非常在意,
: 但如果對方不旦跟自己相反,還有點政治狂熱,我可能會放棄這個對象,
: 總覺得相反的話,可能代表價值觀/三觀不合,就算目前相處融洽,
: 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。
: 想問問大家的想法呢?


其實重點
根本不是政治立場
而是能否互相討論溝通

當別人提出不同觀點
不管是否認同
能夠先聽進去並同理嗎?

面對確實的批判時
可以大方承認
再提出自己為何還是支持的理由


以上
我覺得政治立場相異
並沒有什麼

最嚴重的就是

無法接受自己支持的政黨
被檢視、被批判的人

這種就真的無解



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9500.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.45.73 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: werttrew (223.141.45.73 臺灣), 09/29/2022 15:56:54

zoro17809/29 15:57只聽自己想聽的、只看自己想看的,不接受別人的意見,才

zoro17809/29 15:57是問題的重點

VoV09/29 15:59還會潑婦罵街,抹黑清白的女生,溝通真的只適用正常的政黨= =

hitomi4709/29 16:01政治立場不是問題 臉跟存款才是問題

aggressorX09/29 16:05這太天真啦 通常是雙方都無法說服對方 太多議題非黑

aggressorX09/29 16:05即白

umunya09/29 16:14同感,前任就是最後面描述的樣子,結果搞到換了社群帳號,

umunya09/29 16:14因為完全沒了朋友。

PECVD09/29 16:30議題不是非黑即白, 而是議題在討論推演的過程中,

PECVD09/29 16:31呈現的邏輯思考跟價值觀

PECVD09/29 16:31人一旦有了某種不理性的所謂 "支持" 的心態

PECVD09/29 16:32那呈現出來的思考跟價值觀就會整個崩壞

pauljet09/29 16:39不可能 你的配偶不能在你的生死大事上堅持到底 討論有什

pauljet09/29 16:39麼用 你去看瓊瑤 他老公早就交代過 但是她不堅持啊 誰要

pauljet09/29 16:39就給誰啊 她老公還多活好久

pauljet09/29 16:40討論都唬人啦 最後還是看怎麼執行

pauljet09/29 16:41廢死絕對是最不能討論的族群

palapalanhu09/29 17:23大部分人都有不理性的時候

bastet72909/29 17:30同立場狂熱也不行 要拉我去靜坐遊行我不行

dferww5509/29 17:54對,問題其實是出在狂熱,如果只是選舉時不同看法,平

dferww5509/29 17:54時也不太聊政治,那不同黨其實沒關系

yakummi09/29 18:09有些會把跟自己政治立場不同的人

yakummi09/29 18:09一律視為狂熱偏激份子

XDdong09/29 18:28不去想去控制另一半就行了

XDdong09/29 18:29平常其實也沒什麼議題要溝通的

danieltu09/29 21:45當然,支持垃圾民進黨的都先刪

apgl596s0609/29 23:28樓上自介

yakummi09/29 23:32要戰政治的快來,在這串選一篇自己喜歡的開火唷~

leix209/29 23:48支持民進黨的先不要

DICKASDF09/30 01:21是說還有一種情況是 表達跟思維邏輯能力有落差

DICKASDF09/30 01:21那也會變成兩邊無法溝通 一邊根本聽不懂反應不過來

cliche09/30 15:08遠離 深藍/深白/深粉/深綠的人