Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
※ 引述《nico009 (溫馨)》之銘言：
: 如果對方政治立場跟自己相反，我其實不至於到非常在意，
: 但如果對方不旦跟自己相反，還有點政治狂熱，我可能會放棄這個對象，
: 總覺得相反的話，可能代表價值觀/三觀不合，就算目前相處融洽，
: 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。
: 想問問大家的想法呢?
其實重點
根本不是政治立場
而是能否互相討論溝通
當別人提出不同觀點
不管是否認同
能夠先聽進去並同理嗎？
面對確實的批判時
可以大方承認
再提出自己為何還是支持的理由
以上
我覺得政治立場相異
並沒有什麼
最嚴重的就是
無法接受自己支持的政黨
被檢視、被批判的人
這種就真的無解
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9500.
--
只聽自己想聽的、只看自己想看的，不接受別人的意見，才
是問題的重點
還會潑婦罵街,抹黑清白的女生,溝通真的只適用正常的政黨= =
政治立場不是問題 臉跟存款才是問題
這太天真啦 通常是雙方都無法說服對方 太多議題非黑
即白
同感，前任就是最後面描述的樣子，結果搞到換了社群帳號，
因為完全沒了朋友。
議題不是非黑即白, 而是議題在討論推演的過程中,
呈現的邏輯思考跟價值觀
人一旦有了某種不理性的所謂 "支持" 的心態
那呈現出來的思考跟價值觀就會整個崩壞
不可能 你的配偶不能在你的生死大事上堅持到底 討論有什
麼用 你去看瓊瑤 他老公早就交代過 但是她不堅持啊 誰要
就給誰啊 她老公還多活好久
討論都唬人啦 最後還是看怎麼執行
廢死絕對是最不能討論的族群
大部分人都有不理性的時候
同立場狂熱也不行 要拉我去靜坐遊行我不行
對，問題其實是出在狂熱，如果只是選舉時不同看法，平
時也不太聊政治，那不同黨其實沒關系
有些會把跟自己政治立場不同的人
一律視為狂熱偏激份子
不去想去控制另一半就行了
平常其實也沒什麼議題要溝通的
當然，支持垃圾民進黨的都先刪
樓上自介
要戰政治的快來,在這串選一篇自己喜歡的開火唷~
支持民進黨的先不要
是說還有一種情況是 表達跟思維邏輯能力有落差
那也會變成兩邊無法溝通 一邊根本聽不懂反應不過來
遠離 深藍/深白/深粉/深綠的人
17
我是覺得，可以很重要，也可以不重要。 上面一些文章說「支持誰是重點，狂不狂熱才是重點」，對也不對。 政治不只是支持那個人或那個黨，而是支持哪些價值。 很多人喜歡說：「我最討厭政治，我不關心政治」，其實政治無所不在。 就很像「人就是江湖，你怎麼退出啊？」這句經典名言一樣。![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/zyTSHggb.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
2
我覺得問題不是「不同政治立場是否可以在一起？」 而是你或他是「如何對待看待政治？」 打個比方好了，之前綠營粉專在傳上海復必泰跟BNT是不同的東西， 我就有朋友轉貼並批評某些人其心可議，要說得有多難聽就多難聽， 但莊人祥出來澄清復必泰就是BNT之後，31
我建議立場不見得要相同，但也要相近 比方深綠可以跟深綠或淺綠 淺綠可以跟深綠或淺藍， 依此類推。 這話題讓我想到李明哲/李淨瑜![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/B01Eh6jb.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
X
我告訴你為什麼廢死絕對不行 人總有一天要離世 離世 有時就是要拔管 不拔管可以腐爛很久都不會離世 廢死連罪大惡極之人都認為不能主動讓他離世 你想把生命簽字權交給一個絕對不讓拔管的人？![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://img.youtube.com/vi/HVFws0uxkvg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
5
我大學系花就是政治狂熱份子 以前清大唸書很愛在班上說不喜歡政治 但那年談到大腸花氣到狂飆執政黨 然後質疑男朋友不關心台灣未來是冷血生物氣到分手 2017年某市長競選連任4
你可能沒發現 你的問題不是在政治立場 問題在狂熱 沒有人政治立場會一樣 即使兩人一樣泛綠 可能也分正國會 新潮流 可能也分支持高嘉瑜跟支持餅書打死高嘉瑜兩派 可能也分智堅有抄跟智堅沒抄兩派 狂熱的人 腦子有洞 成天相信謠言 同樣顏色你也受不了 政治立場不同從來就不是問題 兩人票投不同候選人 也只是對候選人有不同評價而已1
每個人多少會有信仰，政治或宗教，這些東西對價值觀差異 是有影響（但不一定大於原 生家庭） 只是說，立場的異同不是決定你們是否融洽相處的指標，而是多依賴信仰作為價值判斷的 程度影響大。 對就是...你有多狂熱...2
摸著自己的良心說 藍綠兩黨有哪一個在 政見 施政 上能夠始終如一且做得好的![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/iT96YpIb.gif "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
5
政治立場是選擇對象的必備條件。 不是說一定要支持某些政黨，但基本立場一定要相同。 不然假設一個自認台灣人和一個自認中國人在一起。 每天就要吵說小孩是台灣人還是中國人，台灣是不是中國一部份。 就算一開始裝作看不見，久而久之一定會因為立場而吵翻。5
如果說這是美國的兩黨政治就算了 台灣說真的也沒啥真正的政治立場不同的問題啊 藍色 綠色 白色 還是什麼顏色 做的事情都差不多啊 政策什麼的除了台灣價值的多寡有差一點
爆
[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?如果對方政治立場跟自己相反，我其實不至於到非常在意， 但如果對方不旦跟自己相反，還有點政治狂熱，我可能會放棄這個對象， 總覺得相反的話，可能代表價值觀/三觀不合，就算目前相處融洽， 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。 想問問大家的想法呢?![[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/TU3Rbn9b.jpg "[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
79
[討論] 政治立場不同會在一起嗎？聽過有人是父母政治立場不同然後各自投票互不干涉的 但如果有一方很熱衷政治 會去靜坐抗爭啥的應該很難忍受另一伴是不同傾向？ （但如果另一伴是外國人呢？？） 求分享 --![[討論] 政治立場不同會在一起嗎？](https://image1.thenewslens.com/assets/web/404.png "[討論] 政治立場不同會在一起嗎？")
19
[討論] 柯粉見女朋友爸媽 敢表態自己的政治立場想請問一下你們身邊有沒有柯粉 他們見岳父岳母的時候 他們敢表態支持自己支持柯文哲嗎 雖然政治不應該帶入生活之中 但是在台灣絕對不可能![[討論] 柯粉見女朋友爸媽 敢表態自己的政治立場](https://i.imgur.com/pn0hv9Nb.jpg "[討論] 柯粉見女朋友爸媽 敢表態自己的政治立場")
8
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?你先自省：「你能不能接受政治立場不同的人？」 這邊要注意政治立場不是只有支持藍綠白黃， 完全不關心政治也是一種政治立場， 覺得台灣政治好骯髒、藍綠白黃都一樣， 美國兩黨政治好棒棒也是一種政治立場，7
[問卦] 請問什麼叫有政治立場的委員？嫌疑人說審查委員有政治立場所以會黑箱 話說 人本來就多少有政治立場不是嗎？ 關鍵還是在證據吧 所以什麼叫做委員有政治立場 我不太懂 意思是委員的顏色要跟嫌疑人一樣4
[討論] 政黑柯黑們的政治立場是什麼啊?打死不承認是民進黨支持者! 每天打白打藍就是不打綠!八卦板打綠還要幫忙護航 支持陳時中指揮中心小英政府 有人可以解釋一下這種政治立場是什麼嗎? 跟焦糖的名言我不是民進黨支持者但我支持民進黨
![[討論] 是不是真的不管什麼問題都是男生的錯](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/119552024_2701957003391941_2291040564528114507_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=_XkUEZpxm-MQ7kNvgEAd0-1&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=AtyLY7k0zbPH9wscT5M6Bv3&oh=00_AYAbTJN_JMU5IOrcGn2eWglFG6JPxHK56XWSnMvwSn4nNw&oe=6743806E "[討論] 是不是真的不管什麼問題都是男生的錯")