[請益] 客製化的life cycle investment個人投資
各位好,近期看到超多關於生命週期投資法的文章,認同其中的觀點,但實務上執行起來好像不是那麼容易。
我目前只投入VWRA,而策略為:
每個月初定期定額12000TWD
當月每下跌10%,就再加碼12000TWD
ex: 1/1買100,1/5跌到90,加碼一次
1/10跌到81,再加碼一次,以此類推
此策略已在2022全年執行,投入VWRA共10000USD
不過在執行過程中,發覺這樣的加碼策略,對攤平成本的效益其實很小....
因此未來的策略參考生命週期投資法,在熊市的時候加上槓桿買入,增加勝率,並且降低心理影響。策略如下
從歷史高點下跌20%,信貸50萬
下跌20%,投入15萬
下跌30%,投入15萬
下跌40%,投入15萬
下跌50%,再信貸30萬
下跌50%,投入10萬
下跌60%,投入10萬
下跌70%,投入10萬
熊市加碼後,定期定額改還信貸
目前規劃,槓桿比例最高就個人信貸上限的50~80%,所以之後資金越來越大,槓桿會受限信貸上限而越來越低
而信貸雖然會卡84期,但如果每年都執行一次轉貸,基本上就可以還超過7年
而個人信貸利率,目前為2.2%(去年六月貸1.8%)
會這樣規劃是因為,如果要固定槓桿比例,變成在熊市的時候需要賣出,以維持槓桿比例,我可能過不了追高殺低的心理因素....
如果是期貨的話,IB似乎會在某些情況下,將維持保證金調到100%,這樣看來會對策略操作造成影響
這樣的計畫,不知道有什麼沒考慮到的點?
在某篇文哆啦王提到,如果長期走空7年,等於這7年的利息是實際損失,但如果可以無限轉貸,是不是就沒有這部分的問題了呢?
--
長期投資的重點就不應該在「攤平成本」,你這其實是在擇時
不是生命周期投資
生命周期投資法就是覺得曝險太少才槓桿,結果你還留資金
加碼…這作法反了。
意思是,第一筆進去的時候,才開始整個life cycle策略
,進去之後,就開始無限轉貸了,不然目前還是定期定額
為主
這種的槓桿效果應該沒有房貸來得好吧,若有房的話可以
轉增貸投入,若沒房的話買個自住房辦房貸,槓桿也大很多
。
我也認同哆啦王說的,你這種越低越加碼的作法不是生命週
期投資,反而無法控制現金拖累造成槓桿永遠比預期低的
長期結果。
那如果是,我現在就直接丟入信貸50萬,然後無限轉貸,
這樣在VWRA就會有50萬的槓桿資金,這樣會比較符合生命
投資嗎?因為我也不想常常算槓桿比例,所以比較偏向金
額固定,而不是槓桿固定,我平常就注意現金流就好
貸款不像某些工具會爆掉,所以固定金額的確沒問題。
只要確定波動風險能接受就好。
生命週期投資法,第一步要先算人生總資產,評估最終股債
比例,內文完全沒有提,是不是誤會了什麼?
會比較符合,只不過要是我我會選擇房貸來開槓桿效果比
較好。
有閒錢就投根本就不會有剩下的錢逢低買進
感謝各位解惑。然後加碼錢都是貸款來的,這個不太能算
是閒錢吧?然後房貸的部分,目前無房產可以操作QQ
生命週期投資法要貸多少是一開始就決定好了 不是看跌了
才貸
乾脆搞定期定值不是更省事?
生命週期投資法遇到股市下跌,股票比重會變低。如果要維持固
定比重,跌了才貸或許是合理的。另外如果你相信equity risk
premium在下跌時會增加,下跌時調高股票比重可能也是合理的
。但不妨把算式先寫出來,可能會比較容易掌握相關的數學變化
。不然的話,你的加碼策略,根據何在?
比如說,你2021年的文章,估計是年存30萬。以7%折現率把30年
年存30萬折現到現在,現值大概是400萬。
如果採5:5股債配置目標,並假設ERP 4%,貸款利率 RFR+2%,則
在貸款的情況下,目標股票配置會是生涯全資本的25%。
(50% x (4%-2%)/(4%)) = 25%
400萬 人力資本 + 50萬 現有資產 = 450萬 生涯全資本。
450萬 x 25% = 112.5萬,這是目前的股票曝險目標。
如果配置了112.5萬後,股市下跌20%,剩90萬。 生涯全資本剩
427.5萬。要維持25%股票曝險,要加碼 427.5x25%-90=16.875萬
加碼後,股市從-20%跌到-30%,106.875萬股票跌到93.52萬,生
涯全資本剩414萬,維持25%曝險要再加碼10萬。以此類推...
感謝D大詳解… 數學計算的部分,我會再研究研究,真的
獲益良多
以上的很多參數都是要按你的實際狀況做調整的,但架構大致是
這樣。
自己認真算過,才比較有可能長期保持策略。要不然過個三、五
個月,遇到一次回檔,可能你就放棄了。
個人淺見:
1、貸款投資首重風險。估算好你的金流跟預備金後擇定目
標進場。
2、風險規避用資產配置取代擇時進場,您的策略在熊市或
可實現,但是在牛市將無法有任何作為。
3、房貸比信貸好用,相同的月還款,貸款金額落差近2-3
倍,但是房貸(增貸)申請時間跟手續都比信貸長很多。
4、祝您投資順利。
你的做法跟投資理念跟life cycle investment完全悖離
72
Re: [請益] 定期定額 還是 定期不定額比較好?可以先看一個影片 影片雖然主要是討論定期定額與一次性投入哪個比較好 但這跟原PO問的定期不定額有關,稍後解釋 為了方便閱讀 避免混淆我上個色63
Re: [請益] 老爸信貸200萬要投入股票 該怎麼勸阻?新增目前財務資訊 1.定存100萬 2.定期定額5000元買0050 準備 3.信貸80萬。利率1.35。 還款約七年31
Re: [請益] 關於多貸出來的錢運用: : 初次發文、手機排版請各位前輩見諒 : : 最近向銀行申請到1.5%的信貸 : 想要實行一下Lifecycle investment24
Re: [心得] 存股族的槓桿操作經驗分(紀)享(錄)存股心得 從2018~2020用自有資金存股 2020年6月開始借貸槓桿存股 運氣好,跟到一波大風口資產水漲船高 目前的持股,能質押的都質押借貸了23
Re: [請益] 兩百萬一年內投入股市 長期投資選擇定期定額是固定一個時間投入資金 抄底是看跌深了,多買一點 兩者應該是可以並行的策略,沒有矛盾 我想你應該是想強調定期定額就是抓不住高低點 如果抓得到高低點就不用定期定額,這個原因吧?12
Re: [請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎?定期定額跟單筆投入並不是非黑即白的單選題 成熟的大人就是我全都要 本身做法是用原屋融資一次性貸款大筆金額 於3個月內陸續買入00692或0050、006208跟其他的大型權值股 並用後續的穩定薪資跟股票再質押借貸,做每月定期定額的投入6
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低你這個方法是可行的,我也同意life cycle investment 的觀念 ,然而正因如此,該書中也明確點出了買房就是一種life cycle investment。 在該書中所提出以兩倍槓桿投資指數的方法論中,仍然有一個問 題就是斷頭風險,因此雖然作者認為應該使用槓桿,卻也不斷強5
Re: [請益] 股災對年輕人來講是好事?!當房東如果有那麼輕鬆,那為什麼有人要把房子交給張淑菁代為管理? 資產還有下跌風險,看看帥過頭怎麼從上億身價跌到沒有的。 : 另外股票雖然購買門檻低 : 但其實非常不適合年輕人 : 因為年輕人定性不夠 一下就被洗掉5
Re: [心得] <<Lifecycle investing>> Ian Ayres, Barry Nalebuff考慮一個簡化的例子: 假設現有資產10萬美元,且一個月後100%確定會獲得40萬美元 希望維持總資產40%的S&P500曝險 對Lifecycle invest來說 理想的方式是借10萬美元,買入20萬美元SPY。4
[心得] 2022年投資心得+檢討原本想說不知道發在哪一版比較合適, 但主要操作都還是在美國券商,所以後來還是決定在本版分享, 本文僅為心得分享, 完全不構成任何投資建議 完全不構成任何投資建議