PTT推薦

Re: [請益] 槓桿台灣金融債

看板CFP標題Re: [請益] 槓桿台灣金融債作者
opm
(想當好命寵物貓的鏟屎官)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:29

※ 引述《lauyu (小劉)》之銘言:
: 最近看到一個槓桿的台灣金融債,
: 想請問大家覺得可不可以
: 這是一個開五倍槓桿的商品
: 本金兩百操作一千萬台幣的國內金融債
: 所以最大風險是賠一千
: 第二個風險是央行升息
: 現在台灣金融債大概是 3%~3.5%
: 費用大概一年是8%
: 平均收益率大概是7%
: 換個角度說,莊家拿八百萬出來,莊家拿到2%,1%給客戶,
: 但是風險由客戶全擔
: 大概要放8~10年
: 大家覺得這樣OK嗎?

個人不建議非專業投資人去碰結構性商品

搞金融工程的 拼拼湊湊搞出產品賣不希奇 誰適合玩?

這不一定是非法產品

要我來形容 來問就是就像是沒運動習慣的肥宅想直上極限運動

如果很清楚產品的風險是啥 也能承擔 那愛怎麼玩怎麼玩

要問東問西的 99.99%的可能 根本不適合玩這種東西

專家玩到翻掉的都有 菜鳥何苦去碰

沒那麼大本事 高利活存 指數型投資 就已經嫌煩了

--
活得舒服 笑著離開

永言配命 自求多福 人終有一死

吃好 睡飽 多動 少勞 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.114.41 (臺灣)
PTT 網址

ntnusleep09/08 20:41有可能是線上製造討論,線下就好銷售

ntnusleep09/08 20:42製造這是正常商品的印象後,你跟某公司買不用專投資格

ntnusleep09/08 20:42特別賣給一般投資人喔~

ntnusleep09/08 20:45而且分離課稅,有錢人都喜歡買,不要就賣光了喔

ntnusleep09/08 20:46跟你講詐騙手法五花八門,高明到你難以想像

ntnusleep09/08 20:47股版那到現在都沒人po出產品說明書等相關文件

ntnusleep09/08 20:48該心理有數啦,股版同時在線數千人,各路業務應該都有

ntnusleep09/08 20:50而且這還是對方信誓旦旦叫我去問的,結果呢?

lauyu09/08 21:09你有辦法找到台幣利息3-5% 且風險比這個產品小的商品嗎?

badfood09/09 00:10想要產品說明書可以打去券商要啊 為什麼要在線等人提供?

peter9809/09 02:49確實,這東西沒有太大的吸引力。從投資角度看,大盤ETF贏

peter9809/09 02:50從保本來看,直接買美國公債贏(美金計價就是了),從避稅

peter9809/09 02:50角度來看,信託或者其他很多保險也贏。

peter9809/09 02:50簡單說: 不買這個改買其他的選擇都很多。

peter9809/09 02:51structure就是包裝,每一層包裝都是風險轉嫁~ 贏不贏錢要

peter9809/09 02:52擲筊才知道,但風險被其他人丟到自己身上是百分百肯定。

結構性商品經過複雜包裝 風險的估計要設定在超限狀態 標的崩潰的條件去想 而不是在它的設定條件裡繞 這玩意搞出名的應該是雷曼兄弟倒掉那一趟吧 它的風險沒有特別小 當然也有適合的客群 以我個人的想法來說 如果所得稅率20%以上 流動金融資產3000萬台幣以上 可以考慮認識下那種遊戲 那種人連儲蓄險啥都可以考慮下的 對普通人來說 跳過也罷 貪跟貧 差一點點

※ 編輯: opm (118.232.114.41 臺灣), 09/09/2024 06:13:07

lauyu09/09 09:45大大連保本型的結構性商品也不建議嗎?

peter9809/09 10:09結構性通常不建議你買~不是他很爛,而是比他好的產品更多

peter9809/09 10:10你原文中的7%你就別幻想了

peter9809/09 10:11做不到的機率很大,你不如去買大盤ETF,控制好你能投入的

peter9809/09 10:11金額就好,都比你買這甚麼結構性產品好。

peter9809/09 10:11如果你還是不死心,那你就把你文中說的產品詳細地列出來

peter9809/09 10:11從你原文給的那些資訊我只能直接跟你說不要買,不要幻想

peter9809/09 10:12那個7%

peter9809/09 10:12他那個7%不是你想像中的7%

peter9809/09 10:13結構性商品一開始就是hedge,對消費者來說就是承擔風險

peter9809/09 10:14而且包裝到你幾乎很難知道他的風險是甚麼

peter9809/09 10:16你去看看08年那場金融風暴就知道了,雖然說現在的監管程

peter9809/09 10:16度比當時嚴格許多,現在的結構性商品可能會比當時好一點

peter9809/09 10:16但重點是...比他好的東西很多,所以就不要執著於這個了

peter9809/09 10:17甚麼保本型的我都笑笑,他真的能保本就不是放在前面當形

peter9809/09 10:18容詞了。。。

snowoffish09/09 11:57保本都是有成本有條件的,天下沒白吃午餐

snowoffish09/09 12:09一樓有警覺是好事,確實有詐騙會用私募基金來騙,但

snowoffish09/09 12:09結構單純,不外乎配息保本,這種還要質借的很複雜,

snowoffish09/09 12:09誰會願意接受詐騙假商品質借?除非養套殺的地下錢莊

pippen200209/09 19:32https://i.imgur.com/hw8Ysqr.jpeg