Re: [請益] 請教分散時間投資
※ 引述《au5 (......)》之銘言:
: 近期看了這本書後
: https://www.books.com.tw/products/0010876097
: 雖然覺得中文翻譯是災難
: 但對於分散時間投資的概念覺得認同
: 也想試著操作看看
: 目前在TD / Charles Schwab / IB三家都有部位
: TD最早 IB最晚
: 本身在台灣有房貸
: TD與Charles Schwab裡面總合大概九成是股一成是債,股裡面接近八成是VTI,剩下是VEU。
: IB裡面三成是VRWA, 七成是現金
: 目前想做的幾個方向
: 1)債全換為股
: 2)TD / Charles Schwab的股裡面調高非美的比重,之後每年再平衡美國/非美的比例: 3)IB應該會全持有VWRA
: 4)尋找加大槓桿的工具,例如:buy 50%價內的VTI / VEU/ QQQ的Call ,其中QQQ & VTI最
: 遠可以到2023到期,覺得是比較理想的持有標的,VEU的到期日只有大約半年,然後IB的VWR
: A沒有call可買,在想IB是否用Margin trading, 或是買VT的call?
: 想請教諸位前輩
: 以上想法是否有任何要深入考慮的地方
: 大家會建議利用何種方式操作槓桿
: 另外是否有同時兼顧槓桿與再平衡的方式
: 個人投資美股ETF已有五年以上只進不出
: 去年三月時的信念就是整包跌100%也不立即影響我生活,因為我不靠投資維生,就覺得不需
: 要逃跑。自覺心態應該不會太脆弱,懇請板上前輩針對分散時間投資不吝賜教,大感謝
開槓桿有很多方法,但要小心借貸成本跟被斷頭的風險
我個人比較贊成用option的方式
不過還是會有隱藏的借貸成本(會反應在option價格內)
option最大的問題是流動性風險
因為會玩衍生性金融商品的人很少會去碰超過一年又深價外/內的商品
目前最好標的應該是SPY的option (量夠大)
雖然SPY沒中小型股,但另外用ETF補就好了
至於美股以外市場,適合的標的應該是沒有…也是只能用ETF來補
當然信貸也不是不行,只是利息要夠低
目前有人可以拿到可以接近房貸的1.6%
但要特殊職業才有機會,一般上班族很難
結論:
目前被動投資想要開槓桿比較適合美國人 (美國人就算200%配置美股也合理)
--
║ ║ ╗ ╔═
╠═╣╔╣ ╔╗╚╗
║ ║╚╩ ║║═╝
--
只好想辦法變成美國人了(X
房貸利率是1.31%吧
1.6沒有接近1.31? 中文很難
買房的人很計較1.6或是1.3吧?
94
Re: [請益]信貸2%以下買美股/台股ETF: : 大家好 : 最近剛好有機會問到信貸 : 原本以為都是2%以上 : 不過某家銀行願意給我1.98%利率(已含i)79
Re: [請益] 存股獲利的迷思大家都在爭論存股的獲利如何認定 但我更喜歡用長期投資一詞 但長期投資要獲利的重點,我認為是資產部位的多寡 最近看到綠角大大的文章,強調有耐心地累積資產部位46
[請益] 投資美股ETF長抱 vs 存銀行領利息版上大大好 請教一下就是存款放銀行會有利息,而這些利息有可能是銀行去投資賺取來的 那這樣直接把那些存款拿去投資就可能會獲利大但風險也大 那如果投資金額是一台國產車的話,要買美股ETF長期持有,有哪些推薦標的呢? VTI會比QQQ好嗎?倘若已買 VTI 或 QQQ,那還有必要買FANNG嗎?34
Fw: [標的] 新手接觸美股ETF可以從這三檔下手作者: faceoflove56 (浪漫台三線) 看板: Stock 標題: [標的] 新手接觸美股ETF可以從這三檔下手 時間: Sat Oct 23 15:28:06 2021 1. 標的:SPY / QQQ / SOXX 2. 分類:無腦多,想到就買27
Re: [請益] 買指數型ETF的槓桿方式版上各位先進好 前陣子剛看完life cycle investing 這陣子在研究哪種開槓桿方式比較穩健 目前看下來似乎每種方法都有相對的缺點 一. 信貸22
Re: [請益] 美股比台股好做?如果帶著台股的做法去做美股,那麼能賺錢的還是能能賺錢,當韭菜的還是繼續當 韭菜,不會因為因為你在台股當韭菜到了美國就會變成巴菲特一樣。 如果投資美股沒有善用美股不一樣的地方,那韭菜到哪裡都是韭菜,投資台股跟美股 沒有差別。 美股的第一個特性,就是包羅萬有的ETF,正向反向,一倍槓桿兩倍槓桿,不同產業,17
[請益] 投資VT最適合的開槓桿方式?最近看到哆啦王討論槓桿成本的文章,才驚覺原來美股在現在急遽升息的環境下,因爲市 場足夠效率,不管透過美元融資、Options、Futures還是LETF,其實都隱含著至少5%以上 的年利率 即便未來FED降息,根據FED給出的長期目標利率仍然有2.5%,如果未來利率真的接近2.5% ,透過上述這些工具仍然會產生至少2.5%以上的年化成本,長期持有下來應該會得到一個14
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別就像租金收入, 美股其實也有股息收入, 既然是用房租繳貸款, 直接股息再投資應該也很合理. 年化會是 QQQ 22.95% SPY 16.07%5
Re: [心得] <<Lifecycle investing>> Ian Ayres, Barry Nalebuff用non-callable debt拿槓桿是不會被margin call的 似乎沒有理由有 2:1 的限制 當然,各種槓桿方式的首要共同問題是要確定未來收入真的存在 用期貨拿槓桿則可能發生margin call 限制最高槓桿率可能是合理的