Re: [討論] 余滄海是被令狐沖刺激才想搶辟邪劍譜？
如果令狐沖的內心想法跟客觀事實差太多的話，那就是在自欺欺人
令狐沖無意中使出洞中武功，被岳、寧逼問時都回答是"自己想出來的"
被岳不群要求殺田伯光時，也裝模作樣放跑田伯光
以遵守風清揚諾言當藉口，隱瞞思過崖上發生的種種大事
結果他後面居然敢說自己"決不敢違背師父意旨，有意欺騙師父師娘"
請問他做的事情，哪件不是"違背師父意旨，有意欺騙師父師娘"？
岳不群哼的一聲，道：「你做的好戲！」令狐冲額頭汗水涔涔而下，雙膝一曲，跪倒在地，說道：「弟子自幼孤苦，承蒙師父師娘大恩大德，收留撫養，看待弟子便如親生兒子一般。弟子雖然不肖，卻也決不敢違背師父意旨，有意欺騙師父師娘。」
有的人說謊是故意說謊，而令狐沖說謊，是他真的把自己的所作所為忘得清清楚楚
在他心中他是誠心誠意地認為自己真的沒瞞過師父師娘，這才是他欺騙性最強的地方
讀者聽他講這句話時，如果不能客觀的反應過來他在說謊
那很容易就會認為其他人都有心欺負、排擠令狐沖，令狐沖是無辜的
-----------------------------------------------------------------------
再舉一個例子，岳靈珊死後，令狐沖突然說出
“不會的。小師妹崇仰我師父，她喜歡的男子，要像她爹爹那樣端庄嚴肅，沉默寡言。我只是她的游伴，她從來……從來不尊重我。”
講的好像岳靈珊從來都沒喜歡過令狐沖，是岳靈珊主動移情別戀
然而事實是寧中則將每日送飯的任務交給陸大有
而岳靈珊主動向陸大有要求接過這件差事
陸大有不肯，岳靈珊還因此氣哭了，之後每天都由岳靈珊送菜上山
冬天下雪山道滑溜，華山又陡峭險峻，岳靈珊不但跌倒還撞破了額頭
之後還感冒臥病在床十幾天，夢裡卻天天夢到跟令狐沖相見
這段原文寫得很詳細，岳靈珊此時對令狐沖確實是有男女感情的
絕非令狐沖說的只是玩伴
岳靈珊對令狐沖的感情逐漸冷淡，是從令狐沖吃醋開始的
他彈飛岳靈珊的劍，卻說不出一句抱歉
岳靈珊懷疑令狐沖指使陸大有霸凌林平之時，令狐沖卻覺得解釋是"哀懇乞憐"
他一急之下扯爛岳靈珊的衣袖，卻覺得"反正我不是有心輕薄，哪管得了別人怎麼想"
後來更把氣出到陸大有身上，覺得岳靈珊早就移情別戀，眾人都在看他笑話
陸大有為了幫他挽回才故意霸凌林平之
之後整日酗酒不吃不喝，生病了一個多月後，嚇得岳靈珊跑上來道歉
請大家將心比心，如果男朋友因為女朋友跟另一個異性走比較近
先是砸壞她最心愛的東西，又誤會他指使小弟欺負對方，還撕破她衣服
從頭到尾沒幾句道歉、不屑解釋半句，女友不想理他，就絕食作賤自己情勒對方
那請問這段感情最後告吹，是男的問題比較大，還是女的水性楊花？
後來發生的事還有，岳靈珊為了幫令狐沖治病，偷紫霞神功秘笈半夜來回60里山路
結果令狐沖把秘笈弄丟了、害死陸大有
到王家作客時，岳靈珊拿岳不群的長衫給令狐沖穿，想讓他體面一點
令狐沖因為吃醋故意穿得邋邋遢遢，喝醉酒吐得到處都是，當眾人面指責岳不群
在洛陽跟流氓喝酒賭錢，搶流氓錢被痛揍一頓，正好被岳靈珊撞見
明知五霸崗群邪辱罵綁架岳靈珊，還跟群邪喝酒結交
跟魔教聖姑勾搭上，先殺少林崑崙弟子，後跟魔教左使聯手救出前魔教教主
以及之後在思過崖才發現令狐沖瞞著眾人許久的洞中劍法
然後在發生過那麼多令狐沖自己搞出來的事後，他把岳靈珊對自己的感情
總結為"沒喜歡過我，沒尊重過我"
------------------------------------------------------------------------
有人說主角不需要是完美的，我同意
但我認為主角需要某些特質來讓讀者喜歡他，如果作者沒寫好，那只會讓讀者反感
令狐沖有優點，但他的缺點卻在讀者成熟後越來越不能接受
大家發現令狐沖不是真的灑脫
他在乎師父師娘、在乎岳靈珊，但卻不屑改變自己去迎合、討好他們
反而放縱自己本性，讓自己跟親人越走越遠
當令狐沖真的沒有任何敵人後，他除了任盈盈外
收穫了恆山派女尼的崇拜、塑料兄弟向問天、一群牆頭草的酒肉朋友外
沒有任何親人，沒有了自己從小長大的家，沒有了華山派
這種笑傲江湖又如何，我只會感到孤單
--
令狐沖 被電影版洗白了
這個謊言蠻常見的 通常對方都忘了卻直接掰沒有
岳靈珊真的風評被害
沒看過電視版 電視版是不是這段劇情有改過
欸不是 你最後那段根本是真香吧 哪來的孤獨可言
最後笑傲江湖了，會不會感到孤單不曉得，但是確定
江湖上的白道黑道都支持他，這項超厲害的
坦白說那是你的看法吧，然後特地揪我出來是不太懂
我不太理解你不爽的點在哪？我純粹是覺得前一篇太長，重新編輯困難 加上我想講的東西太長，所以又新回一篇 如果你覺得我在新篇中針對你的意見回覆感到冒犯，我在這裡向你道歉 我只是覺得對一件事情，有的人會認為每個人都可以有不同的解讀 但從客觀角度來說，或許並非如此 就如同令狐沖可以很理直氣壯的說他從未有意欺瞞跟違背師長 但客觀上他這句話就不成立，有就是有，沒有就是沒有 將所有事情陳列出來後，絕大多數的人也不會解讀成令狐沖沒說謊
這是第幾篇了?
沒看笑傲 但這討論串看下來令狐沖怎麼就是個義氣89?
同篇 連回四次 主文還自己的?
抱歉，我不是很清楚板規是否禁止這種行為，我只是純粹因為前一篇推文太長 每次回覆編輯起來很累人，加上我又有新的心得想分享 若你覺得這樣是惡意洗版，那我之後的意見就統一在這篇回覆也可以
我不是很懂原PO這麼執著要說服不認同他看法的點啦
網路發文就是一種自我意見的表現慾 因為我過去很喜歡讀金庸，所以對笑傲江湖跟令狐沖有很多的想法 若只是為了取暖而不是想拋磚引玉、吸收別人的相反見解，當然可以你好我好大家好 所以我不是針對你，也請你不要因為我把你的意見置頂就覺得我對你有惡意
令狐不就反英雄 我看你看死侍黑亞當這種反英雄電影
應該會很痛苦
相反，我很喜歡死侍，因為我覺得他活得至少不會自我欺騙 他會為了自己想要的東西而努力行動 死侍2他會選擇放棄不死之身的最主要原因，是因為只有通過這樣，才能將他想說的話 傳達給那個他想拯救的小男孩 而令狐沖遇到同樣處境的時候，我會覺得他的動機比起救人更偏向自毀 當他把手臂插入沖虛的太極劍中心時，他心裡的真正想法居然是渴望自己的手被絞斷 這樣他就能報任盈盈的大恩了 至於他是否就此失去救任盈盈的能力導致任盈盈就此終身被囚，他相對不在乎了 我並不覺得令狐沖是反英雄，而是一個因為本性，跟自己想要東西背道而馳的可憐蟲 這也是我很不解為什麼很多人覺得他很灑脫、很隱士的地方
我也不懂為啥很多人說令狐結局很爽？家破人亡是爽在
哪？
那狄雲是不是也很爽？
你抓跟你相反的言論抓著打就算了，結果你是抓“各人
有各人看法互相尊重”然後說對這點保留，你的意思是
你不允許他人有別的看法？不准互相尊重？
而且回自己回四篇看起來你意見沒什麼保留
我上面有解釋持保留意見的原因，因為我覺得不是每件事都這麼有"相對性" 把我的話解讀成"不允許他人有別的看法、不准互相尊重"是錯誤的 我當然尊重他的意見，但我不贊同他的意見
這篇真的超過了吧，公審喔？ 推文回覆就算了，對方
是否定就算了，你抓個相對中立發言出來公審是安怎？
老實說，我真的不懂你們為什麼會這麼憤慨 還是我把置頂的原文刪掉會比較好？ 另外，我覺得討論重點還是回歸小說內容比較好，我對每次討論到最後 變成在檢討對方態度，會覺得蠻沒意義的
在西洽被說到無法反駁才跑來這裡嗎？
C_Chat最後會回我文的意見裡，我覺得已經沒多少讓我有興趣回的了 討論小說內容或許在C_Fantasy裡會比較適當 你不妨說說看，你覺得當初C_Chat誰的發言，讓我真的無法反駁？
※ 編輯: rexpower (59.115.181.199 臺灣), 03/28/2024 20:20:49原來幾乎都同個人在發...好誇張
可能因為這裡沒噓吧
一萬個人就有一萬條修仙大道，所以道友你討論什麼？
好了啦超無聊，大家都看膩了，明明你也只是在輸出自
己的觀點而已，本來書就是在不同讀者的視角下展現不
同的風貌啊
好像很多人聽不懂我所謂的"持保留態度"是指什麼意思 就是這種看似中立的說法，在具體的事物上未必適用 就像我上面舉的兩件事 1.令狐沖信誓旦旦說他沒說謊、沒違背師長 2.令狐沖說小師妹移情別戀都是因為她根本沒有愛過令狐沖 若概括來說令狐沖是好人壞人這種大範圍的問題，或許還有爭議 在我列舉的諸多事項作為依據基礎上，你要怎麼解讀出令狐沖說的是實話？ 如果你真的覺得每件事真的有那麼多種解讀，你可以試著先從這兩點反駁我 與其漫無邊際的罵人，不如有建設性的發言
原來兩個版都是你自己在一直回，怎麼反而不去金庸版
景國應該能1挑2-3個霸主國吧，不然怎麼坐的穩
還蠻認同的
一直發怎麼不去金庸版 戰得痛快XD
本來就是滿嘴謊言的假君子真89，整天和狗鼻仔混又
找黑道老大當靠山的咖洨會是善類，笑死
施主著相了，令狐沖結尾合奏退出江湖
讀者卻放不下，蝸角上爭何事
閒啊，同時也想拋磚引玉，看有沒有高人能啟發我 就如同我開版的主題一樣，能讓我眼前一亮，解答了我一直沒注意到的問題
難得有一篇小說相關的議題可以討論這麼久都沒有歪
樓，就讓原PO繼續回吧
反正再黑也改變不了令狐沖就是受很多人的喜愛的事實
啊 令狐沖就是個很有人味的主角
很多人喜歡，不代表這個人物沒有爭議 影視劇改編幾乎都把原作中的黑點改掉，就是因為編劇知道大部分正常人沒辦法接受
※ 編輯: rexpower (1.161.158.164 臺灣), 03/29/2024 08:25:47支持rexpower，不用理會那些酸言酸語。令狐沖實在讓
人太噁心了，也是金庸少數我沒二刷的小說，很難像你
這樣清楚列出令狐沖這些矛盾之處
我覺得語氣沒有很差呀，怎麼被嘴成這樣
有理有據 不錯
其實就是點名跟太多篇了，好像不能有其他看法一樣，
不過除此之外真的已經很難得看到完全扣在小說跟影
視改編上沒有跑題的討論了
而且原po的論點都是舉原作金庸小說的橋段與例子佐
證，這點屬實令人佩服
雖然我看過小說笑傲而且不只一次，不過原PO這樣說
讓我又想回去再看一次，看看是不是真的這樣 XD
因為一堆人分不清"討論"跟"爭執"的差別啊...
原PO拿出故事裡的實例當佐證，但有人就只是嘴..
還愛拿"不同看法"這種說法去無視客觀事實
有理有據還有引用原文的優質文，多發幾篇我都推
對啊，光是沒有歪樓就沒啥好抱怨的，小說版僅針對小
說進行討論，文章再長也沒問題。
事實存在，但是解讀是讀者價值觀和主觀的
好比思過崖隱瞞那段，如果令狐沖全數說出，那風清揚
交代的要不要顧
這段話裡風清揚主要表達他不願再見華山派的人 要令狐沖答應的是
"今後別來見我"、"你見到我的事，連對你師父也不可說起"客觀來說，洞中劍法不在誓言範圍內，田伯光上山要帶他下山也不在誓言範圍內 有人知道令狐沖的劍法是高人所傳，不可以說是風清揚傳授的 就算有人猜出他劍法得自風清揚，也不能承認 然而，令狐沖之後具體對守承諾的執行方式是這樣的 對
岳不群：將思過崖上發生的所有事情都當成守誓範圍不肯說 對
任盈盈：說風清揚是華山派前輩，誓言內容從"不能說見過他"被改成"不洩漏他行蹤"
那姑娘笑道：“你這獨孤九劍神妙得很哪，連那少林派的老和尚也斗你不過。他說傳你這 劍法之人姓風那位前輩，是他的恩人，到底是怎么回事？”令狐沖道：“傳我劍法那位師 長，是我華山派的前輩。”那姑娘道：“這位前輩劍術通神，怎地江湖上不聞他的名頭？ ”令狐沖道：“這……這……我答應過他老人家，決不泄漏他的行跡。”對
方證：公然承認風清揚還在人間，明顯違反誓言
方證道：「少俠請坐。聽方生師弟說道，少俠劍術精絕，已深得華山前輩風老先生的真傳 ，實乃可喜可賀。」令狐冲道：「不敢。」方證道：「風老先生歸隱已久，老衲只道他老 人家已然謝世，原來尚在人間，令人聞之不勝之喜。」令狐冲道：「是。」對
天乙道人：是華山派長輩傳的劍法
那道人道號天乙，和天門、天松等道人乃是同輩，冷冷的道：「你使的是甚麼劍法？」令 狐冲道：「弟子所使劍法，乃華山派長輩所傳。」對
梅莊眾人跟任我行：配合向問天的謊，說自己是風清揚傳人 對
沖虛：同任盈盈，誓言內容從"不能說見過他"被改成"不洩漏他行蹤" 但旁白補充說這樣不算承認風清揚親手傳劍
那老者點頭道：“年紀輕輕，身負絕藝而不驕，也當真難得。令狐公子，你曾得華山風清 揚前輩的親傳嗎？”令狐沖心頭一驚：“他目光好生厲害，竟然知道我所學的來歷。我雖 不能吐露風太師叔的行跡，但他既直言相詢，可不能撒謊不認。”說道：“晚輩有幸，曾 學得風太師叔劍術的一些皮毛。”這句話模棱兩可，並不直認曾得風清揚親手傳劍。最後
自己破誓：風清揚明確說的是不想見他，他扭曲成退出華山派就可以去見他
令狐沖道：“風太師叔便住在左近，不知他老人家身子是否安健。我一直好生想念。他本 來說過，決計不見華山派之人，但我早就不是華山派的了。”盈盈道：“是。咱們快去參 見。”綜合上述原作的事，就可以知道為什麼我會對不同解讀持有保留態度 因為令狐沖主觀上，他絕對不會覺得自己破誓 但客觀上，他對每個人都扭曲了誓言內容，使得守承諾變成自助餐 他洩漏了自己是跟華山派長輩學劍、承認了自己是跟風清揚學劍而且他還活著 甚至自己忍不住相思之情，帶著任盈盈去找風清揚 客觀上的守承諾，是不說出承諾內容；別人即使猜出真相不承認也不否認 不暗示別人真相，不會故意製造別人誤解的情況
其他的就算了 抓個中立的評論出來說是？？？
我覺得很莫名奇妙欸，像是樓上某Z的說法，請問是要
討論還是要爭執
「但有人就只是嘴..，無視客觀事實」
8+9好像還真的都這樣 特別希望有人理解他們奇葩反
社會的行為 但又不想想自己做了什麼 聚集一堆夥伴
取暖真的是常態
我推這篇原po ，針對小說討論沒有任何問題
多回幾篇也不是問題，言之有物即可
是覺得找個中立的發言出來，雖然說沒針對，但客觀事
實就是把人家推文截出來回一大篇
很像是不許其他人有任何中立的看法
中立一定等於客觀、一定等於對嗎？我並不這麼認為 我說"持保留意見"，也並非全盤否認，而是認為不是所有情況都適用 你覺得我說的不對、沒有證據或是解讀有誤，你完全可以指出我的論證錯在哪裡 並且把你的解讀連同原文說清楚給眾人評斷
※ 編輯: rexpower (1.161.158.164 臺灣), 03/29/2024 11:05:45守承諾的解讀，我覺得是你認為令狐沖必需要這樣做才
是客觀上的守承諾。
不容許他人有任何中立看法? 怎樣叫不容許?
只要是對中立發言提出不同意見就叫做不容許?
言論自由是啥? 大家都可以發表言論。對中立言論
你截取的內容是從故事前期一直到故事尾聲，要求令狐
沖守誓標準一定要持同一標準不能有變，我尊重。
發表自己不贊同的點並解釋之，就叫做不容許中立言論
因為對各種中立言論發表自己不贊同的觀點就是不容許
就算本文作者對每一篇中立言論都(只)發表一篇文反對
就能讓中立言論不存在了?
所以說「很像」這是文章給人感受性的問題，這問題也
不只一個人說
我覺得寫的挺好的，另外個方向解讀
他這偽君子的標準就是跟他師傅學的啊，沒什麼好意外
的
別人尊重你的解讀，但你不滿意，覺得自己證據十足，
怎麼可以只是被尊重，必須要被認同是事實，還要對方
指出你到底哪裡錯了，以上就是路過感想
小說時代根本沒人喜歡令狐沖吧 他跟陳家洛都是數一
數二讓人噁心的
感覺在公審人 覺得有點噁心
感覺陳家洛比較過分一點欸
某人對中立言論一直回文就是不容許中立文? 那一些人
一直對某人的論點回文表示中立就算是容許那人論點?
一個人不可針對某類文一直回表示反對，改成一些人
一直幹同樣的行為就是可以的?
因為團結就是力量?
陳家洛是軟蛋、無能，且以女性觀點相當過分（姐妹丼
＆出賣女友）。令狐沖的變形蟲標準則是無論古代還是
現代都是負面意義的，不過也許令狐沖在廢土風格的
環境算得上正面意義？
沒辦法 想想令狐沖是被誰教出來的.......
怪了 原PO都直接節錄來佐證自己所言非虛 比憑印象
講的有說服力一大截 這樣還要被檢討有的沒的？要提
出相反意見就自己節錄+回文 正面反駁啊
算有理有據吧
這不是回應討論嗎 說自己的意見算是公審？
覺得困惑，這篇內容就是根據原本笑傲江湖內容說明自
己的想法，和不認同的觀點，不就是很理性的討論。就
好像學術論文同一主題不同派典會根據證據，有邏輯的
論證說明自己認同什麼和不認同別人哪些想法的原因，
都只是正常討論的一環，為什麼有人反應那麼大，覺得
到了公審和針對的程度
我覺得很理性啊
我是被點名的那位。坦白說，只是推個文表達下意見，
就被拿出來討論
然後又被有些人要求跟原PO一樣引經據典去回應，說真
的是有點不愉快
也許他把id塗掉會比較好
看個小說，光表達尊重對方觀點都不行，非得要認同，
或指出他哪裡錯，
真以為是在寫論文喔？要是我，我也會覺得很莫名其妙
edwin040286 你表達意見可以，他表達意見不行???
你的意見他不滿意可不可以?? 你不要上網好嗎 = =
奇怪，他可以表達他的意見，我就不能對他指名的做法
有意見嗎？
然后是要打上「綱」吧
我不懂的是，原po會對大家義憤填膺感到好奇並詢問
解決辦法，結果怎麼反而其他人在那邊跳腳？別人吃
麵你喊燙？
我本來還沒火氣，只是有點莫名，被你們這些吃麵喊燒
的網友，真的是弄到蠻不爽的
如果會在意，那就別出來討論吧，發出討論類留言的你
不就是要跟其他人一起討論嗎？
況且所謂言論自由並非無上限，他也是要看TPO的，無
上限我爽說甚麼就什麼那叫做渾蛋
就是不想討論（爭執），才推文說「我尊重你的看法」
，如果這樣也不行，以後會更小心推文的
繞回話題，說起來笑傲不確定是否跟金老其他作品的
時空連貫，我其實很好奇這麼烏煙瘴氣的江湖武林後
來是怎麼變成射雕三部曲裡面那種比較正常的武林的
三部曲時間線上不是比較早嗎？
倒也是，我本來想說笑傲沒有特定時間點可能在射雕三
部曲之前，但想了想楊過有雕兄，所以笑傲即使同時
間軸也應該是在神雕之後了
剛剛看了一下知乎，笑傲江湖的時間點在明朝
比三部曲晚
笑傲原來有明確時間點嗎？早年看的印象是劇中沒特別
提供時間依據
書中沒有明說，一般推測是明朝
原來如此，感謝
剛剛看這篇
純看笑傲江湖可能比較找不到，比較能對比的就吸星大
法是北冥跟其他功混合的弱化版本，所以推斷在三部曲
後
金庸很久以前看的，所以原文幾乎不記得
這篇講的不知真假，當作是吧 XD
一定在康熙鹿鼎記前，有武當後。不用推到北冥
然後時間線更後的作品有提到前朝的令狐沖大俠，所以
證明是在三部曲之後
比元朝(三部曲)晚，比明末的(碧血劍)早
原來是交叉比對出來的，感謝樓上兩位，金老也真可
怕，可以這樣把劇情安插在真實歷史中還沒有巨大bug
有人說連載版有提到令狐沖疑似剃髮束辮，劉正風捐官參將的生態也像是清朝 後來新版有特意淡化朝代感，但一般推測認為是明朝
PTT生態而言，推文者有為數不少是路人黨，對於正反
方爭執不是很有興趣積極參與
如果特別指名推文ID，也沒在文章內說明，會有點類是
硬把對方扯到討論（爭執）中心
我已經修正文章了，也感謝有人提醒我本版規則
※ 編輯: rexpower (1.161.158.164 臺灣), 03/29/2024 16:45:03真正的路人不太會在留言區發表意見吧，你如果說單純
幾個字的推、讚、反對之類就算了，留下自己的有意義
留言不就代表要討論……
謝謝原PO。然後有些人可以不用當我的發言人，謝謝
笑傲有暗示日月教總壇在河北，加上已經有武當派，
所以理論上是元明清。然後日月教事實上就是明教，
元朝時明教總壇在崑崙山；清朝則要剃辮，不符書中描
述，所以明朝可能性最高。
抱歉，是‘’明示‘’
推一下修正文章後的分享
印象中金庸說過 日月神教不是明教
#1SP-1zng (JinYong) 金庸板這篇有提到金庸說日月神
教不是明教
難怪當初看金庸時，不喜歡令狐沖，看完這些討論，總
算知道原因了，感謝這些有理有據的討論...
#1Y1w1gfs (JinYong) 金庸本人有回答過笑傲是明朝
推
不就價值觀不合，或者主觀不喜歡某些人的行為？這有
什麼好吵的，連反派都能喜歡了，這不就個人喜好問題
？
其實我從以前就一直覺得，令狐沖跟任盈盈最後一定會
離婚，當時我還是個國中生XD
另外：人家回文討論，有理有據，又不是一天好幾篇卯
起來洗版，樓上那堆是在批什麼鬼東西？乾貨太多噎到
你的開水胃了嗎？
說的很好，我也是很討厭令狐沖
很多人喜歡令狐沖不代表什麼 田伯光也很多人喜歡啊
例如令狐沖
11
首Po知乎討論串連結 最近因為在C_Chat版討論了關於令狐沖的諸多問題後，又去翻了原作跟對岸的討論串 發現笑傲江湖真的是讓我初看跟細品後印象翻轉最嚴重的小說 甚至已經到懷疑作者是有意為之的程度![[討論] 余滄海是被令狐沖刺激才想搶辟邪劍譜？](https://pic1.zhimg.com/v2-c98e4a10df646175f8c3d2ef83e428c8_l.jpg?source=2c26e567 "[討論] 余滄海是被令狐沖刺激才想搶辟邪劍譜？")
2
我覺得這類討論 就跟一些圍繞金庸小說寫劇情分析的書一樣，意義不是很大 金庸小說一開始就只是個在報紙上連載的小說 就跟現在網路小說一樣，穩定輸出是最優先的 很多問題漏洞都是事後編修的時候才調整的 但有些洞大到無法修.....38
我覺得不能一概而論，金庸從1955年開始創作直到最後1999年的新修版 他說過笑傲江湖的改動是最小的，從創作順序來看，也是晚期作品 新版跟新修版在主線劇情上根本沒更動過，改的都是旁枝末節 如果你說現代網文寫劇情分析意義不大就算了，說一個作者30年後還會重新修訂 的作品不用太在乎劇情分析，那我就無法苟同
譬喻本來就不可能方方面面都對得上，用譬喻本來就是要用不同事物間的相似概念 使聽眾可以更好理解 黃金跟武功差這麼多，不用你說我也可以挑出一堆不同的地方，但吵這只是模糊焦點 其次，岳不群不只是單純考較令狐沖武功而已，他很清楚的告訴令狐沖 之所以會罰他上思過崖練功，最主要的目的就是因為他看到劉正風全家死光怕了76
推 darkdark008 : 令狐沖蠻受讀者喜愛的原因就是他是金庸筆下主角中 → darkdark008 : 比較貼近常人的人 金老在那威權年代 當時的時代背景 → darkdark008 : 教育環境 文化價值觀 都與現今相差甚遠 以我們目前 → darkdark008 : 的眼界來看 自然覺得金老的細節好像處理的不是那麼 → darkdark008 : 好 但在當時未必如此 例如說令狐沖想說但被師傅打斷23
原PO說的很好 尤其是從小到大笑傲江湖有太多不同版本 再加上滄海一聲笑這首歌深入人心 美化了很多人的回憶 笑傲江湖我小學看過1次 國中看了3次15
你說的都對~ 但讓(多少)讀者反感就有待商榷 至少喜歡令狐沖的人不少啊 而且笑傲是金書中最接近玄幻小說版的基調 宗門裡資質普通的令狐沖12
我知道你是想推廣正確的知識啦(起碼我也認為是正確的) 但這本來就需要時間 而且最好每次都要附上原文 也要在金庸板發文和有板主發文背書 這樣才會更有力20
其實金庸根本沒有想把令狐沖寫成完美主角 他寫過的完美主角有兩個，一個陳家洛一個郭靖，一個算成功，一個大失敗 共通點就是都是早期作品，之後他就不想寫這種主角了 金庸在後記中明確表示令狐沖是隱士型主角：「對社會並無積極貢獻，然而他們的行 為和爭權奪利之徒截然不同，提供了另一種範例。」
51
[閒聊] 林平之對令狐沖的怨恨是從何時開始？岳靈珊死的劇情才知道林平之對令狐沖是充滿著怨毒 沒有一天是不想要令狐沖死 林平之到底是從什麼時候開始恨令狐沖？ 岳不群還可以理解是令狐沖一直打他的臉讓他顏面無光 自從林平之加入華山後，令狐沖一直很慘39
[討教] 沒有林平之，岳靈珊妥妥的令狐沖的人?岳靈珊是在令狐沖上山面壁思過時 跟林平之好上的 感覺好像是因為距離跟不常見面才讓岳靈珊移情別戀 但真的是這樣嗎? 令狐沖書中自己說過:【不是的，小師妹只把我當哥哥一樣對待16
[討教] 岳不群怎麼會不讓岳靈珊教劍？引述世紀新修版笑傲江湖原文： 岳靈珊道：“師兄弟比劍，一個失手，又不是故意傷人，爹爹卻偏袒六猴兒，狠狠罵了小 林子一頓，又說小林子功力未到，不該學‘有鳳來儀’這等招數，不許我再教他練劍。好 了，是你贏啦！可是……可是……我……我再也不來理你，永遠永遠不睬你！”這“永遠 永遠不睬你”七字，原是平時她和令狐衝鬧著玩時常說的言語，但以前說時，眼波流轉，16
Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰看到有人在批評令狐沖，不禁要為他鳴不平。手邊沒有書，如果哪邊的細節講錯還請見諒 。 這邊針對兩點來討論:岳不群對令狐沖的看法，以及令狐沖結交奸邪的問題。 岳不群對令狐沖的確有養育之恩沒錯，但如果要說岳不群真的對令狐沖多好多好、直到令 狐沖跑去結交邪魔歪道才把他當棋子用，那就想多了。岳不群連自己的親生女兒都能當棋6
[問卦] 岳靈珊真的蠢,沒好好珍惜令狐沖,是不是?覺得「笑傲江湖」的岳靈珊姑娘很扯 不會選男人 林平之是小白臉一個 長得很棒很俊美而已 也沒有睪丸10
Re: [問卦] 為何笑傲江湖 五嶽劍派武功都很爛?沒錯! 笑傲江湖功夫最高的可能是東方不敗與風清揚! 東方不敗與風清揚大概就是喬峰父子等級!很棒!!! 令狐沖練成易筋經，大概是慕容復等級 其他五派是真的有點爛，跟天龍八部相比。10
[閒聊] 轉生成令狐沖 要怎麼追回岳靈珊？在思過崖中，因為嫉妒林平之 跟岳靈珊比武中把她最喜歡的劍打落崖下 然後就完全回不去兩人的關係 最後岳靈珊還透露出其實令狐沖只是大哥哥，一點都沒有把他當作夫婿來看 轉生成令狐沖要怎麼挽回岳靈珊？6
Re: [閒聊] 林平之是怎麼PUA岳靈珊的？1. 令狐沖面壁思過 岳靈珊整天跟林平之相處（小說有提到林平之進華山後就由岳靈珊教林平之） 2. 令狐沖跟岳靈珊比武醋意大發把岳靈珊的最喜愛的劍打落斷崖3
Re: [問卦] 轉生成林平之要怎麼不自宮幫父母報仇？對! 你們知道問題是岳靈珊不珍惜武功高強的令狐沖 卻喜歡小白臉林平之! 令狐沖練成易筋經加獨孤九劍，大概是慕容復等級，可說是武林高手! 「笑傲江湖」大意：
Re: [討教] 如果你是左冷禪，嵩山大會怎麼對付令狐冲?綁架岳靈珊啊 之前也不是沒幹過 綁架過劉正風家人 後來綁過小尼姑們 勞德諾一定和左說過令狐沖曖昧小師妹
![[求書] 想求推薦書單，仙/武俠 玄/奇幻 都市](https://i.imgur.com/Rbj8n6fb.jpeg "[求書] 想求推薦書單，仙/武俠 玄/奇幻 都市")
![[實況] 赤心巡天 第4章 新生](https://lh3.googleusercontent.com/F358MrlwwRL6lboAjmHpov8OCOETWsKZyrNpiHMim7gaFUMw5DvOwKN8li0D7z5p5pTYb4VvR15IMg=w1200-h630-p "[實況] 赤心巡天 第4章 新生")