[實況] 贅婿 搞個土地改革還捧上了

Odyseus 06/18 09:09其實三民主義就是社會主義，這套當年很受歡迎的

bnn 06/18 09:09好歹人家頭上有頂官帽子 是真正的官方省級副主委...

fff417 06/18 09:31他類似的橋段不是超多嗎

Jackalxx 06/18 09:41香蕉就……有料歸有料,很明顯是根深蒂固的對岸思維

Jackalxx 06/18 09:43他是在黨的控制下混很好的聰明人(

wen17 06/18 09:51過去到現在都沒有成功的社會主義

wen17 06/18 09:51史達林193x就知道不給差別薪水沒辦法鼓勵勞動了

wen17 06/18 09:51北歐也不能算社會主義 那是福利國家

wen17 06/18 09:51政府可沒控制你如何生產

martinlin77 06/18 09:51捧黨的LP但是又不能太捧毛,太難了

owo0204 06/18 10:17其實這段也沒說錯，本身就是地主階級組成的政黨要

owo0204 06/18 10:17怎麼土改自己，只能由沒穿褲子的共產黨來

owo0204 06/18 10:18kmt後來跑到台灣能土改是把別人的土改到自己家

magamanzero 06/18 10:23375 和 耕者有其田 應該還在課本上吧?

roger60801 06/18 10:23共產主義很棒啊，只是沒有一個共產黨辦得到，幾乎

roger60801 06/18 10:23都變成｛國家社會主義｝

yiwangneko 06/18 10:24抱歉 我看第一段就覺得他沒啥料

rofellosx 06/18 11:20我也看不懂哪裡有料...

imadog9478 06/18 11:41呵，會信共產黨那套的，不是傻就是壞

aegis43210 06/18 11:51三民主義是真社會主義，西臺灣只是法西斯主義

wen17 06/18 11:55三民主義當然是社會主義 因為兩者都沒有被實踐過

DONX4 06/18 12:30毒發就毒發,小說就說個假如,別真討論實用阿XD

XoPXoP 06/18 12:37good

LaAc 06/18 12:42我也好想要臺灣來一次土地改革餒

Swampert 06/18 12:45樓上 三民主義也是有資本主義的部分

Swampert 06/18 12:46三民主義的社會主義 水電等民生物資 健保 台灣已經

Swampert 06/18 12:46用很久了

holyice02 06/18 12:58好奇贅婿為何不搞真正的西方式的民主呢？

owo0204 06/18 13:16因為中國人不適合 中國人只適合帝制

weltschmerz 06/18 13:19帝雉！啾啾啾啾啾~

alanhwung 06/18 14:07真民主會有很多弱勢被犧牲 西方也不是採取全面民主

alanhwung 06/18 14:08社會福利制度就是對民主的修正

fakename 06/18 15:09社會福利是對資本主義的修正吧，跟民不民主沒有關係

fakename 06/18 15:09吧

fanrei 06/18 15:11呵呵，澳洲是社會主義

darkbrigher 06/18 15:31香蕉不就嘴上大義凜然 之前起點改合約他先跪

darkbrigher 06/18 15:33中國民國憲法的三民是民有民治民享 可不是孫大砲的

darkbrigher 06/18 15:33民族民權民生

killeryuan 06/18 15:35社會主義是相對資本主義 民主是相對寡頭 不可混淆

killeryuan 06/18 15:37各國差不多都是混著用 那種極端學術派的撐不久

killeryuan 06/18 15:38北歐福利國家要繳五六成的稅 終究也是要開門做生意

alanhwung 06/18 15:54但基本保底你真的要放著爛是可以爛一陣子 風險承受

alanhwung 06/18 15:54能力好很多 你不會因為意外住院失去經濟來源後就落

alanhwung 06/18 15:54入一無所有

alanhwung 06/18 15:55看美國卡車營地相關採訪就會看到很多人承受一次風

alanhwung 06/18 15:55險就跟自己的生活永遠再見

clothi58707 06/18 16:01香蕉不是剛寫書就說贅婿是中國近代史複寫嗎

clothi58707 06/18 16:01他這樣寫沒啥問題啊

cloki 06/18 16:01香蕉就真的只是在嘴啊...

XSZX 06/18 16:01還好吧!畢竟是在對岸，也是得求生一下的!><

hn15835163 06/18 16:05這是贅婿? 不是殺完皇帝就結局了嗎?

clivezzz 06/18 16:24已棄坑QQ

qaz950197 06/18 16:33你喜歡的不是社會主義，是福利社會 北歐國家都是資

qaz950197 06/18 16:33本主義

qaz950197 06/18 16:36中共搞了40年社會主義，搞得自己都沒飯吃，轉抱資

qaz950197 06/18 16:36本主義才富起來的，中國只有嘴巴上說自己是社會主義

qaz950197 06/18 16:36，實際上就是資本主義

qaz950197 06/18 16:40共產黨土改更可笑，把地主肉體消滅，土地分給農民，

qaz950197 06/18 16:40幾年以後農民土地又全被共產黨收走，整個國家土地

qaz950197 06/18 16:40都是共產黨的，再來把農民趕去人民公社，中共變地主

qaz950197 06/18 16:40 農民還是佃農 待遇比以前地主時期更慘

windletterz 06/18 16:40中國式的民主到底是什麼阿？

windletterz 06/18 16:40我的理解是：人民和我想的一定一樣，所以黨的決定

windletterz 06/18 16:40就是廣大人民的決定，這樣有抓到神韻嗎？

darkbrigher 06/18 16:43中共的土改那跟台灣的根本不同 中國的土地全都國有

qaz950197 06/18 16:44最後強調 社會主義根本不是什麼北歐福利社會，北歐

qaz950197 06/18 16:44是對人民高福利高稅收，企業出去跟別國企業競爭搞得

qaz950197 06/18 16:44都是資本主義的 市場競爭

darkbrigher 06/18 16:44人民只有地上建物70年所有權 有人覺得這跟台灣一樣

darkbrigher 06/18 16:45可以台灣財產賣一賣去中國買房 反正都一樣嘛

UzInSec 06/18 16:47共產沒有錯啊 錯的是執行的人啊 現在就沒完全執行

qaz950197 06/18 16:47一堆台灣人傻傻以為中國很好，台灣底薪23k就能贏95%

qaz950197 06/18 16:47中國人的月薪 中國各種社會福利社會保障幾乎沒有，

qaz950197 06/18 16:47幻想去中國就能發大財起源於對中國的不了解和憧憬

darkbrigher 06/18 16:48共產就現在根本作不到何來沒錯 銀河飛龍那好歹都能

darkbrigher 06/18 16:48進出宇宙了

qaz950197 06/18 16:51比如前幾年中國為了刺激經濟推行減費降稅，減企業稅

qaz950197 06/18 16:51 而減的稅就是社保費，到台灣來說就是政府幫企業減

qaz950197 06/18 16:51稅 減稅方法是企業幫員工少交勞保 來幫助企業，假如

qaz950197 06/18 16:51發生在台灣你想想看會怎麼樣，然後現在中國要推行

qaz950197 06/18 16:51延遲退休

UzInSec 06/18 17:00如果你仔細看共產黨章和中國憲法.其實是"民主"國家

UzInSec 06/18 17:01是要選人民代表 然後人大投票 但是呢 權力沒分立

UzInSec 06/18 17:02根本無法執行監督和制衡. 所以演變成這樣

UzInSec 06/18 17:04台灣呢 其實制度是好的 但是也越來越集中.

darkbrigher 06/18 17:05別傻了好嗎 你想共產就不可能民主 強迫剝奪所有人私

darkbrigher 06/18 17:05有財產要怎麼民主達成

UzInSec 06/18 17:06監察院長 是總統提名+立法院同意

UzInSec 06/18 17:07如果總統和立院多數都是同一黨 那就會選出同一黨的

UzInSec 06/18 17:08監察院長. 導致權力集中於一黨.

UzInSec 06/18 17:09民主和共產是兩回事 人民自己決定要共產也是"民主"

darkbrigher 06/18 17:13笑死 那你先找個自願被共產的國家出來吧

darkbrigher 06/18 17:14蘇俄中國的共產都不是自願的了

darkbrigher 06/18 17:15你現在讓中國人再來投票看要不要回到人民公社時期

UzInSec 06/18 17:16共產的概念是和稅收是一樣的 你不會認為有收稅就

darkbrigher 06/18 17:16還是中共打算再來一次 我看連軍隊都會造反阿

UzInSec 06/18 17:16不是民主吧

UzInSec 06/18 17:16中國蘇俄就不是共產阿 他就沒執行到共產

owo0204 06/18 17:16共產主義的“民主”有自己一套定義，比較接近盧梭

owo0204 06/18 17:16那套

owo0204 06/18 17:16全意志民主

owo0204 06/18 17:17人民民主

darkbrigher 06/18 17:18概念一樣? 哪裡一樣? 共產哪來稅收 共產就沒私有財

darkbrigher 06/18 17:18產怎麼收稅 別瞎扯好嗎

UzInSec 06/18 17:18共產=100%稅制 然後完全由福利負擔人民生活

UzInSec 06/18 17:20資本=XX%稅制 大部分由剩餘的錢生活 少部分國家福利

UzInSec 06/18 17:20稅收也是強制剝奪阿 是同概念

UzInSec 06/18 17:21我沒說共產好 我只是說共產思想的概念.

UzInSec 06/18 17:21你要拿沒達成共產的國家來打這思想就錯了

darkbrigher 06/18 17:25你這也是偷換概念 要講資本的話 人家收稅但是也保障

darkbrigher 06/18 17:25個人財產神聖不可侵犯

UzInSec 06/18 17:27中國有提名人大代表,然後再由人大代表去投票.

UzInSec 06/18 17:27但是這只是空有民主步驟的民主 因為權力沒分立監督.

UzInSec 06/18 17:28人大代表是不太敢違背的. 只是樣子形式.

UzInSec 06/18 17:33反正我只是分享我和其他學者對於共產思想的看法.

UzInSec 06/18 17:33你也可以有你自己的看法.

UzInSec 06/18 17:34然後我是反對共產的.因為我不認為除了機器分配.人有

UzInSec 06/18 17:35辦法做到公平和完全的共產.

UzInSec 06/18 17:37而且不只執行上的不看好 我也認為多勞多得才是公平

sfh20230 06/18 17:44香蕉不是閱文的走狗大神嗎 搞啥社會主義帽子戴阿

dragonclwd 06/18 18:23共產≠100%稅制。只看收入為正則共產=100%稅制，但

dragonclwd 06/18 18:23收入為負則共產=負、100%稅制=0

AkaiSola 06/18 19:32感覺自從殺皇帝之後就變味了

dbwu 06/18 19:57中國是權貴資本主義，嚴格上來說還是屬於資本主意

dbwu 06/18 19:57的

holyice02 06/18 20:02台灣施行民主雖然還有待加強，但也足以證明，中國不

holyice02 06/18 20:03只是適合帝制而已。況且書中也是架空的世界，就算引

holyice02 06/18 20:03入西方的民主，應該也是沒問題的。

holyice02 06/18 20:08也感謝幾位大大的說明。

opm 06/18 21:37大家有飯吃跟有飯大家吃有點差

lbowlbow 06/18 22:17大家有飯吃的難度比較高一點

yugiyo 06/18 22:30這本書看到梁山完結就差不多了。

omegazero 06/18 22:55這本就看到殺昏君，之後劇情崩壞度大概鐵血級

Mezerized 06/19 02:14你只是不喜歡這章節的內容 不然你覺得這上面哪裡錯

rofellosx 06/19 05:39這只是講歷史 而不是分析對錯..

rofellosx 06/19 05:40政策成功難道建立在以前成功過?

ejru65m4 06/19 09:03共產跟獨裁並行的時候 共產只是遮羞布

ejru65m4 06/19 09:05基本上共產跟資本都跌過跤 都是咬著對方殘骸站起來

ejru65m4 06/19 09:05的

ejru65m4 06/19 09:05最純粹的共產跟資本幾乎都被放棄了

ejru65m4 06/19 09:07所以其實沒什麼必要為兩塊棄置的大纛吵架

ejru65m4 06/19 09:08各種修正或二代理論幾乎都是向對方向中間靠攏

ejru65m4 06/19 09:12走著社會民主主義的分歧也是存在的 打著看護式民主

ejru65m4 06/19 09:12的獨裁也有。 民主不只是選個頭 共產也不只是分財產

ejru65m4 06/19 09:12。

ejru65m4 06/19 09:14打生打死的兩個理論最後都是靠吞吃對方活著

ejru65m4 06/19 09:16至於中共就只是寡頭統治 跟這兩種對抗甚至不沾邊

ejru65m4 06/19 09:18你想想你現在討厭中共的是獨裁霸道還是他那個沒有半

ejru65m4 06/19 09:18點共產要素的共產？

ejru65m4 06/19 09:19去掉獨裁或共產 那個比較有現實意義？

ejru65m4 06/19 09:26就算改成中國資本黨也不可能比較可愛啦

s9234032 06/19 17:13老實說土改沒啥問題 國民黨來台灣也搞

s9234032 06/19 17:13中國人就是仕紳愛屯地，搞爛國家體系

s9234032 06/19 17:14老共錯就錯在文革跟大躍進 土改其實沒啥問題

s9234032 06/19 17:14天安門感覺.... 不太確定

s9234032 06/19 17:14畢竟隔壁俄羅斯民主化後現在長這樣

s9234032 06/19 17:15我感覺就算真形式民主了，也是會塑造強人的

s9234032 06/19 17:15這方面鄧小平可能還是想保住黨的命根子，所以不放權

darkbrigher 06/19 20:47中共土改跟台灣的完全不一樣好嗎...

darkbrigher 06/19 20:48一樣的話你現在房子只有70年地上所有權

rofellosx 06/20 09:49有70年就偷笑了 對岸還一堆用權力搶地提早收割

listener080606/20 11:12竟然還有人覺得共產是好的

wcre 06/20 12:19中國目前是裙帶關係資本主義

zBen 06/20 12:44中國維尼上之後本來就是資本主義經營+中央獨裁統治