Re: [討論] 台灣為什麼當不成亞洲版的英國
※ 引述《kkkk666 (優文大師)》之銘言:
: 再來個中國版大陸均衡政策
: 趁著南宋時期或著等到元末 中國大陸多政權時搞平衡
: 後面立足穩了開發海洋 大航海殖民地都有了
: 妥妥的日不落帝國啊
: 劇本都寫好了 那是輸在哪裏呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這個當年在臨高那邊有吵過
登陸地點要選海南還是選台灣,還有後面的發動機計畫選台灣的問題
首先台灣的瘧疾很嚴重,這個嚴重程度是一個村一個村算的,全村中獎
所以當時原住民厲害的時候可以打退荷蘭人發病的時候輕鬆被滅
鄭成功來台灣就是病死的
在清朝淡水有派兵全營病死
換言之當時的台灣並不適合住人,這點符合大航海時期的白銀航道狀況
台灣只是一個中繼點,鹿皮換白銀,對於當時的西方國家台灣並沒有任何
可以投資的地方,直到荷蘭後期才開始有大規模的開荒動作,比如傳教士去買一堆耕牛
或是鄭家拿出大量的金錢和物資給移民
為什麼當時的人可以但是你穿越不可以?
原因在於荷蘭人的高級知識分子可以死了又來來了又死,不斷補充
但是穿越者不管你有多少人死一個都很難補救
日本開發也是如此大量的日本工人和工程師來台灣犧牲,死了又從本國補
再加上日本當時有意識的開發台灣破壞環境還有努力處理瘧疾這樣才免強搞定
而實際上台灣真的完全可以住人是到日本戰敗後國民政府來台美援DDT才處理掉
當然基本建設還是靠日本的底子
那反過來你穿越了帶了上千人其中10個是醫生,你要開發台灣要花多少人?多少物資
--
第四天災:我在古台灣搞基建
沒這本書,但是第四天災的類型可以完美的解決你說的
問題
不對吧 日治時期後期就可以發展大量人口了 不是美
援才可以
瘧疾是美援才消滅沒錯
南方就是瘴癘之地阿 現代才有開發 以前都在高緯度
古代土地根本不值錢 又不像現在大家都知道可能有礦
有石油甚至海港位置好先佔再說 韓國越南幾千年也沒
被中國佔領 更別說隔了一個海峽的台灣誰要
在古代開發完 人多 能種地才值錢吧
這篇有個盲點 西方醫療體系是在二戰以後才有明顯
進步 但二戰前難道台灣就不能住人嗎?海南島難道
就沒有傳染病?你拿1980的台灣跟1880來比當然差
很多 但事實上古代衛生條件就是很爛
很差的醫療與衛生條件加上未開荒的環境的確很可怕@@
醫療跟衛生還是要分開來講
古代國家的控管力道是有限的,貿易路線跟現代也不
一樣
7
首Po最近看到穿越台灣反攻大陸的 突然就有這個想法 英國與台灣一樣都與大陸隔著海 雖然英吉利海峽也比台灣海峽短 但是短也意味著容易被打 台灣比英國氣候更移居吧?沒有也不會輸太多31
想多了,你別看台灣現在好山好水的,那是日本當年準備當成本國土地,花費大量人力生命跟現代醫療科技大力投入經費科學研究,最後才改造成現在這個樣子。 清領時期台灣就是名副其實的瘴癘之地,跟住在非洲差不多動不動就寄生蟲瘧疾肺結核霍亂鼠疫,當時日本人靠現代醫學還搞得焦頭爛額,連皇族都病死在台灣,古代中國的醫療技術根本搞不定好嗎? 而且當初台灣旱季乾旱的要死雨季到處山洪暴發根本沒法種田,你今天把全台包括日據時代的水利工程全拆掉,不出三年台灣的農地八成以上都會變成不能種田的爛地。 簡單的來說,古代台灣養幾個海盜刁民跟走投無路的通緝犯還行,建立一個大一統政權永續發展別想了,改造台灣需要的工業科技水準非常高,沒簽金手指你就算是傳染病&水利工程雙料博士也搞不定,國土改造工程至少也需要一戰程度的完整工業體系,你把整棟清華大學加研究所設備師生跟硬體一起抓過去可能比較有希望。 -----2
等等 我們是在討論玄幻小說對吧? 那也不過就是個瘧疾瘴癘之地而已 很難解嗎? 你有問過系統答不答應嗎?3
這位網友的內容是當時很主流的一個反海南看法其實在臨高這本小說 最早幾章有寫過這個內容 首先傳染病兩地都有,但問題是海南最早在宋朝就有大量的移民也就是罪犯 人來了為了生存會破壞環境,逐漸地把環境改造成合適人類居住 其次海南島主要是間日瘧台灣主要是惡性瘧,都會死人後者比較嚴重3
那你要中國還在部落時代,台灣本島就出現統一的封建政權才能搞啊! 等都明朝了,這邊還是一堆互不隸屬的部落,沒像愛爾蘭這樣被隔壁的真-大英吃下就不錯了 (大陸人:想忽悠人放棄大一統更好?想得美!) 日本-菲律賓這兩個島國都做不到了,一個沒技術沒資源的小島來幹嘛的? -----8
人口就是很嚴重的問題了 海南島是已經有40萬人(在籍30萬不在籍逃匿大約10萬),有一定程度的交通要道 港口、駐軍還有城池,除此之外還有大量以開發的田地萬曆年間統計是383萬畝 崇禎年間的稅收是八萬石,是廣東十府第三名,同樣的有相當的水利設施 還有成熟的鹽田、礦務等
24
Re: [閒聊] 轉生成鄭經要怎麼拯救東寧國先講結論 清朝沒腦殘的話怎樣都沒救 很多人很愛講什麼讓鄭家去攻佔什麼東南亞 大家好像都以為當時東南亞都是一堆土人 無視當時東南亞明明就一堆具有強大王權的國家 連後來的清朝打緬甸都會吃鱉了8
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨我覺得不如這樣說好了 如果鄭成功沒有來台灣 台灣早就是一個獨立國家 當初就是他把台灣當成反清復明的基地 所以才給了清朝不得不插手台灣的理由 不然清朝根本不想理台灣 也不會造成現在他們覺得台灣是神聖不可分割的領土的幻想9
[問卦] 鄭成功為何敢打荷蘭人?當年鄭成功在客家商人何斌的鼓吹下進攻台灣打荷蘭人 雖然打贏了,可是荷蘭人當時的航海技術也是一流的 難道不怕東印度公司派援兵嗎? 鄭成功是中日混血, 是因為有日本人侵略的野心戰勝荷蘭人的嗎?4
[問卦] 台灣人是不是賺到了從荷蘭時期開始 從文獻資料『熱蘭遮城日誌』來看 1.荷蘭東印度公司時期 在台南建設堡壘、蓋醫院、改良豬舍規劃、 強制台灣人不能蓋茅草竹屋(容易失火)、規定不能在路上曬鹿肉、開婦女專屬監獄5
[問卦] 第一批到日本的台灣16名高山團帶什麼1600年代在荷蘭人佔領台灣之前,漢人與日本人早就在台灣開心從事交換商品。 結果荷蘭人佔領台灣之後,日本商人與荷蘭商人都在台灣搶貨,因此雙方都越來越不爽對方 … 台灣新港社的原住民因為長期被荷蘭東印度公司虐待所以和日本人打小報告 日本人這也知 道?日本帶頭的濱田帶領新港社大長老理加等16名原住民去日本,並以來自台灣的「高山國2
Re: [問卦] 為什麼台灣不像韓國那樣反日台灣的主人是原住民 後來中國祖先飄洋過海來台灣,其實也都是島內互砍的8+9歷史而已 經過西班牙、荷蘭、明鄭、清朝、日本、國民政府的輪番統治下 請問誰真的有在建設台灣?只有日本。 那台灣人不親日會親誰?3
Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便?當時他到中國廈門當領事 沒想到台灣還有一群印地安人看到洋人就殺 ok 這荷蘭人的鍋, 但原民分不出荷蘭人跟美國人也是正常的 去找清朝叫他們管一管, 想不到清朝兩手一揮, 老子管不著也不想管X
[討論] 以我一個榮民子弟對台灣的定位台灣在甲午戰爭被割給日本之前 是隸屬於大清的土地 日本得手了以後 在清朝的默許下派兵在1895乙未年攻打台灣 當時台灣人不接受自己被這樣遺棄- 福佬來台原住民跪了 荷蘭人來福佬跟原住民跪了 鄭成功來荷蘭人跪了 清朝來台灣都跪了 日本人來台灣也都跪了