Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?
※ 引述《JustinTW (DoW FAN)》之銘言:
: 之前引用《中華秩序》一書,最近比較忙就懶得繼續弄了,不過看到這篇,還是再引用: 其中一些橋段吧:
: 「
中國歷代的饑荒是都是這種減產原因造成的?還是人禍問題?
看一下大躍進不就知道了?
--
你根本什麼都不懂
愛爾蘭大饑荒都能腦補成愛爾蘭人癡迷種馬鈴薯
大英帝國對待愛爾蘭就是你們最愛的殖民統治加上自由經濟
愛爾蘭人根本不是癡迷種馬鈴薯 是因為只有馬鈴薯能養活自己
愛爾蘭當時就是被英國人用掠奪式的方式占領
高額的稅與租金壓迫著愛爾蘭人
1845年爆發晚疫病之後
英國政府的處理更是把自由主義運用到了極致
雖然英國政府從美洲進口了農作物 但是貧窮的愛爾蘭人根本買不起
於是農作物從愛爾蘭港口轉運回了大英帝國
七年的時間愛爾蘭少了1/4的人口 病死的(後續爆發了霍亂) 餓死的 死在逃往美洲船上的美國總統甘迺迪的祖父就是逃亡過來的愛爾蘭難民
18、19世紀最強的大英帝國
鄰接本島的愛爾蘭居然能餓死病死逃走1/4的人
英國人都在反思殖民主義 帝國主義掠奪
結果被掠奪的人還能幫殖民主義帝國主義保駕護航?
--
同時期清朝發生了太平天國之亂 死了7000萬人
你參考一下 100萬 vs 7000萬
殖民主義掠奪 算是不可避免的吧 突然性的生產爆發自
然就會去搶原物料以及尋找新的商業出口 這也是現在
沒錯啊 殖民就是掠奪 但就有人覺得殖民很美好
進行式 只是現在搶資源和找輸出方式不那麼血腥而已
五十步笑百步 當時清朝就沒有剝削壓制嗎?
世界最強大的大英帝國 跟 蒙昧落後的封建王朝 也能
比
有人說清朝沒壓迫嗎 整天在那先射箭再畫靶
原文也沒有說18世紀以後 西方社會就沒有饑荒啊
到底是誰先射箭劃靶
綜觀歷史,即便是現代,有能力能掠奪別國那個國家
不做的?吵這一點意義都沒有。現實是推動人類進步
的幾乎都來自西方文明,而號稱五千年歷史的中國在
近代年有什麼貢獻?
那你對世界有貢獻嗎 整天說幹話不累嗎
不是不能掠奪 是被自己人掠奪比較爽比較高尚 嗯嗯
這再怎麼吵也只是在比爛而已,更爛的是中共在西藏
採現在進行式,甚至是未來式
誰在比爛 重點是殖民主義根本沒有那摸美好
無腦吹捧帝國主義殖民主義 真的問號
我是沒看到那篇在鼓吹殖民主義。這戰場是你新開的
雖然我也不贊同殖民 但不可否認殖民侵略行為讓被殖
民國家被迫走向文明 以這個角度講 還是比中國好
登入次數523次 不久跟你一樣是高中沒畢業的小屁孩
笑死 找半天結果還是中國式邏輯 愛爾蘭有飢荒所以歐
洲跟中國一樣爛XDDDDD
哪邊說一樣爛 找一下給我看看
不然你堅持一直要提愛爾蘭飢荒的意義在哪啊? 人家有
像中國一樣每18年飢荒一次嗎? 愛爾蘭是因為落後愚昧
而導致飢荒嗎? 不是嘛 整天問A答B 笑死
對牛彈琴
想了半天只有愛爾蘭飢荒能嘴真是辛苦了 好不容易哦
一場愛爾蘭飢荒 = 中國數千年如一日的每18年飢荒
兩邊一樣爛的中壢理性人士技倆 還以為沒人看得出來
殖民侵略行為讓被殖民國家走向文明,所以還是比中國
好
白種人負擔那套?那中國對新疆西藏不也是嗎?
我沒有在比爛,但對面超爛是哪招。何況你還是在比
較理性的篇章提愛爾蘭
講別人殖民真的好笑 中國就沒殖民? 一開始就秋海棠?
中國也是自由經濟阿 阿同樣殖民+自由經濟怎麼就你中
國每18年飢荒一次 你其實歐洲粉吧 反向襯托中國有多
爛 笑死
愛爾蘭島當時人口400萬左右,英國人用饑荒硬生生餓
死了100多萬,基本是四份一,英國人怎麼不也在英格
蘭餓死四份一人口?
@miHoYo 是你要先提殖民主義後面才跑題好嗎
工業革命的基礎就是殖民主義掠奪
明朝皇帝親王掠奪的物資比殖民主義更多 怎麼沒看到
有哪個皇親貴族搞出工業革命出來?
明朝殖民掠奪邊疆幾百年也沒生出工業革命阿XDDD
笑死人。每個時代大國都馬在想辦法掠奪小國,討論這
有意義?中國也壓榨過鄰國,怎沒看中國壓榨出工業
革命?
37
首Po常常看到一些背景在美國的網小 很愛嘴美國沒有歷史 可是照起點邏輯 現在中國建國70年一樣沒有歷史啊 假如像中國這樣拿古人歷史傳承來算5000年了 那歐美各國傳承自希臘羅馬也是差不多時間吧?18
→ darkbrigher : 那2樓你說PRC史有幾頁? 還在偷換概念哦? 有一說一你才在偷換概念吧 目前國際主流的史觀就是米國真的沒有多少歷史阿 米國歷史 印地安人->歐洲人來大屠殺->歐洲人來殖民->美國內戰->歐洲人大戰菁英逃往米國3
→ JohnShao : 其實要說是中華文明也微妙,一來是外族統治好幾次, 12/30 13:56 → JohnShao : 二來是很多東西沒有傳承下來 12/30 13:56 推 owo0204 : 純血民族本來就是科學上不存在的東西,他是一個政 12/30 13:59 → owo0204 : 治概念 因為文化是會改變與繼承的阿7
美國歷史就是200多年,你去問美國人有人不這麼認為的嗎? 哪個國家是繼承哪個國家本來就自己說了算 埃及早就不是當初的埃及,埃及人還不是自認繼承埃及歷史 希臘跟馬其頓兩個都自認是正統羅馬繼承者,又怎樣? 俄國也是自稱是羅馬帝國的繼承者,他國歷史要怎麼教又干你何事?12
先不說你對還是錯 : 西方主流說法就是 部落鬆散政權->商、周->中共 到底是哪個主流說法直接把商周接中共... 你不要亂搞好嗎 撇除秦漢18
沒有沒歷史的國家,歷史是人類社會活動的有跡可循的紀錄。美利堅合眾國的建立顯然是有跡可循。 然而歷史、文化是二種不同的指涉,混為一談很容易變成綠豆糕大會。一地的歷史很容易破幾千年,一地的文化卻不好界定,因為文化是價值觀的積累,而價值觀則是思想與行動的產物,而思想與行為隨時間過去都會有變化。 這就像是忒修斯之船問題一樣,不斷更換零件的船換到最後已經沒有舊的部件,但整個過程中它一直在航行,哪它是全新的船,還是舊船的延續。 就物理來看這最後的確已經不是舊船,因為你已找不到舊船的零件。但文化與歷史更加的複雜。 以船的意像繼續比喻,如果一地的歷史就像航線,而忒修斯船則是該地的文化的話,這條航線上不是只有一條船在航行,常常有其他船來撞擊甚至撞沉舊船,或者多船並行。33
說幾個東西, 有點離題不過鄉民通常一起吵這些東西, 1.中國文明四五千年是外國人先說的, 2.夏商是假的,是中國人自己在吵的, 3.加二里頭和良渚文化或文明,就是四五千年沒錯,34
美國的歷史課本根本不會扯到希臘羅馬 大部分的歷史課本都是從五月花開講 有些會從發現新大陸開講 最多加上一點點更早的美洲印度安人 你也別說美國兩百年沒歷史 美國高中的本國史課本厚厚的五百多頁一樣可以當武器砸人了7
基本上美國的歷史 甚至比台灣還晚 這是肯定的 華盛頓在搞美國獨立戰爭的之前的百年 台灣甚至已經可以發展成一個東南亞帝國8
德國中學(含初中高中)歷史不從神聖羅馬帝國開始講,而是從1870/71普法戰爭(德國 稱德法戰爭)開始講 然後一路講一戰、威瑪共和、第三帝國、戰後東西德,一直講到兩德統一。 為什麼我知道?因為我當過家教,看過他們的課本。 特別是第三帝國,講得非常詳細,照規矩,高中學測歷史考三題,一定有一題納粹題。
18
[問卦] 澳洲美國人都是英國來的,但是沒人說自己如題,台灣一堆人說自己是中國人,原因是因為祖先從中國來的。這說法對,因為除了原住民外,早期的漢人都是從中國沿海一帶來台。 不過換成澳洲和美國,一樣祖先是從英國或愛爾蘭來的,就沒聽過他們說自己是英國人或愛爾蘭人。 為什麼會有這樣的差異? ----- Sent from JPTT on my iPhone21
Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?之前引用《中華秩序》一書,最近比較忙就懶得繼續弄了,不過看到這篇,還是再引用 其中一些橋段吧: 「 當宋代的各種創新到14世紀的元帝國中期終於被耗盡後,中華世界再無什麼原創思想和科 技創新,出現了所謂的『李約瑟之謎』,即為什麼一個偉大的民族居然能如此長久地沒有X
[問卦] 每個撤出阿富汗的帝國2年後就解體了,美帝國墳場詛咒好像北斗の拳,中招者表面貌似沒有受傷,但幾秒過後就會爆體身亡 1919年,英軍撤離阿富汗,之後大英帝國殖民體系瓦解,2年後愛爾蘭分離,英國解體 1989年,蘇聯軍隊撤出阿富汗,2年後,蘇聯解體 2021年,美軍撤出阿富汗,美國會在2年後解體嗎? 美國瘋狂印鈔已有反噬跡象,通膨持續惡化,但如果升息就會戳破吹了好大的金融泡沫8
[影評] 吹動大麥的風最近因為看了看英國肯若區的「天使威士忌」 陸續又追了肯導的「抱歉我們錯過你了」 還有「蘇格蘭之吻」跟「我是布萊克」 然後再把一直看不完的「吹動大麥的風」看完 以下有雷請小心7
[討論] 北愛爾蘭是愛爾蘭金門嗎愛爾蘭因為對英國政府失望而爭取獨立 結果北愛爾蘭選擇跟英國過 雖然國情不完全相同 但是北愛爾蘭人的想法是不是和金門人很像啊 --3
[問卦] 英國怎樣把愛爾蘭經營到獨立的愛爾蘭就在大不列顛島旁邊 卻只有北愛爾蘭是大英帝國 南邊是獨立的愛爾蘭共和國 我大概只知道在19世紀英格蘭餓死一百萬愛爾蘭人而已 怎麼有辦法把在自己家正隔壁的領土經營到獨立的?5
Re: [問卦] 如果美加戰爭美國贏了併吞加拿大更強?美國獨立戰爭的時候 有很多不願意脫離英國的人往北遷移到加拿大去 不願意參加戰爭 加拿大到現在也還是大英國協的一員 美加戰爭等於是想獨立跟想維持現狀的人打仗1
Re: [新聞] 快訊/英國女王逝世享耆壽96歲! 史上在英女王逝世的影響是非常大的 不僅是英國國內 對整個國際社會都很大 英國雖然二戰後就逐漸衰弱 但大英帝國的底子在那邊 只要女王活著 大英國協的國家都要給她面子