PTT推薦

[問題] 全家馬來貘聯名商品版型抄很大

看板CVS標題[問題] 全家馬來貘聯名商品版型抄很大作者
RachelMay
()
時間推噓 X 推:4 噓:7 →:9

https://i.imgur.com/pu7TGHb.jpg

側背包:我覺得相似材質跟版型,應該都有人做,但log跟拼布的位置一樣,全家這次的設計單位完全走複製貼上。

https://i.imgur.com/LAPZLyq.jpg

收納披風:這個版型應該很多人做過,但不可能縫線、鈕扣都放在一模一樣的位置。

https://i.imgur.com/POkg6WA.jpg

形象照:直接跟原創品牌擺在一起拍照...我不知道是想幫忙打廣告,還是全家給設計單位
的錢不夠,直接把全家跟原創品牌聯結在一起-.-

這些照片是從原創品牌臉書截圖來的,原創對照被抄襲的款式

消費者可能不在意全家的設計單位怎麼抄襲,畢竟大家是看馬來貘才去收集。
不過放在一起拍形象照,真得蠻明目張膽的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.0.113 (臺灣)
PTT 網址

sana11382107/27 10:45有可能他們本來就是品牌合作聯名?

robobobo07/27 10:48聯名的關係嗎@@

altcd07/27 10:48你都知道全家都敢直接拿原品一起合拍宣傳照了,怎麼不會想

altcd07/27 10:48到全家是找它們合作???

抱歉,是我中文敘述的很爛 原創品牌是說,他們根本沒有跟全家合作 ※ 編輯: RachelMay (123.241.0.113 臺灣), 07/27/2022 10:55:59

nini540007/27 10:57原創品牌不是Cherng 嗎?你是看到哪裡去?

馬來貘聯名,是授權馬來貘的形象插畫 抄襲跟Cherng並沒有百分百的關係,他只是負責出插畫,不是負責商品種類跟設計 但商品發售之前,肯定是有給cherng 看過樣式,但他又不是負責設計版型的人 難道各種聯名T恤,插畫家們都會去選布、設計版型嗎?當然不會...因為都有公版 抄襲是指,抄襲版型,如果像收納箱、不銹鋼杯,是公版,那沒什麼好說抄不抄

Alano07/27 11:04哪個原廠牌? 收納箱是公版的耶

Alano07/27 11:04都張一樣只差在顏色跟logo而已

所以才貼包包跟收納披風 收納箱只不過是全家的設計單位喜歡,才拿去一起拍照

hoyumi07/27 11:05自己去找全家法務 好嗎?

Who cares 反正大家都愛抄襲 拿設計費抄別人的功課 我是不知道全家對他們自己人是多苛刻 導致自己的設計師去拿別人的東西來抄

wi2290007/27 11:05有收授權費吧 怎麼沒合作?

插畫家有授權!! 包包跟披風的設計師沒有授權

ZnOnZ07/27 11:06直接打出原創品牌是誰不難吧?

nini540007/27 11:07所以商品原創品牌是誰?

https://i.imgur.com/IYXGQre.jpg
https://i.imgur.com/37hMd1B.jpg
※ 編輯: RachelMay (123.241.0.113 臺灣), 07/27/2022 11:15:28

Alano07/27 11:15看你的文跟回覆,還是你就是那個原創牌本人阿wwww

Hmmm……..八竿子打不著,只是以前唸設計,關注過該品牌,如果被說業配 都算在你身上,幫他們打廣告 https://www.pinkoi.com/store/filter017 https://i.imgur.com/6uP6Xmm.jpg
https://i.imgur.com/BxaQ8kI.jpg
※ 編輯: RachelMay (123.241.0.113 臺灣), 07/27/2022 11:24:56

yuan965708307/27 11:29那為什麼不去吉起來?

hoyumi07/27 11:32快去吉 在這邊只是想找認可

urbancat07/27 11:34吉起來

leopika07/27 11:41你到底幹嘛故意把那個品牌的logo遮住?你真的有心要幫該

leopika07/27 11:41品牌就不要遮

cristian072907/27 11:45包的款式設計看起來真的幾乎一樣

smart0952707/27 11:47好啦隨便 當事人自己不維護自己權利 旁邊人喊修幹嘛啊

medama07/27 11:48直接貼出來啊 在遮遮掩掩什麼