Re: [閒聊] 棒球大聯盟2nd 314(雷)
※ 引述《st6012 (高町疾風)》之銘言:
: 防雷頁
:
:
:
:
:
:
: https://i.imgur.com/o6fnhG3.jpeg
: 就算是隊內紅白戰,這樣有風險的阻擋也有問題吧
: https://i.imgur.com/BwFNu2R.jpeg
: 其實確實有點疑慮就是 雖然正常怕受傷也不會那樣擋,而且別人是跑正面
: 而你是主動要去負受傷風險
: 推 yankeefat: 這種擋法真的就是不怕腳斷掉 10/22 11:21: → gx9926: 所以這樣真的不算犯規哦 10/22 11:28: → hk129900: 現代棒球不能這樣擋了 作者應該去更新一下規則 10/22 11:30: → hk129900: 這種狀況會判捕手犯規擋住跑壘路線 直接得分 10/22 11:30: 推 yankeefat: 規則應該只有處罰未持球阻擋 10/22 11:31: → yankeefat: 這個是持球才出腳阻擋 10/22 11:31: → yankeefat: 但這種情況跑壘員也可以合法給他往死裡鏟 10/22 11:32: 推 HSKAO: 重點是隊內戰幹嘛做這種有風險的阻擋 10/22 11:39: → HSKAO: 不小心就一次傷2個XD 10/22 11:40: → st6012: 而且還是主動把自己腳移過去被鏟 10/22 11:44: 推 D122: 棒大不就愛搞這種風險嗎 吾郎就是說要熱血傷身的代表啊 10/22 12:28: 推 yeng1217: 這麼秋直接被鏟倒也剛好吧== 10/24 18:54
這個就「波西條款」。
2011年美國職棒捕手Buster Posey,在比賽中被跑壘員衝撞的事。
mlb官方影片(注意內容,有點恐怖)
https://www.youtube.com/watch?v=KK-tjBfB9ys
後來美國職棒帶頭開始採用新的本壘衝撞規則,各國也陸續跟進。
簡單的說,「捕手未持球,不准封住跑壘員回本壘的路線」
同時也規定「跑壘員不能去撞捕手」(滑壘除外)
因為以前的本壘板攻防,跑壘員就是用撞的,看能不能把球撞掉,變成安全上壘得分。
捕手也會刻意「站在跑壘路線上等球傳回來」,
如果只差一點點的時候,這樣就能妨礙跑者。
比方說這個2000年代初期的比賽:
https://i.meee.com.tw/B8LoIJV.jpg
綠色的捕手就站在路線上要等外野把球傳回來,所以跑者就直接撞下去了。
這球後來捕手被撞翻沒接到球,兩分回來。
但實施這個規則後,也有違規的。
2019年的 Jake Marisnick :
大聯盟官網影片
https://www.mlb.com/astros/video/all-sounds-of-marisnick-lucroy
他刻意偏離跑壘路徑,往正要接球的捕手撞,被判違規,出局並禁賽兩場。
不過,這個規則是規定「未持球」。
漫畫裡面這邊捕手已經持球了,那他要怎麼擋都隨便。
跑者喊違反封壘規則(collision rule),明顯是滿田又搞錯規則了。
但,拿腳(雖然有護具)去擋釘鞋的滑壘,我只覺得這是在吃同隊的豆腐而已......
如果滑壘的是那種不怕捕手受傷的,倒在地上慘叫的就是捕手了,哪有機會給他說教。
但滿田的棒球觀念大概這輩子就這樣了吧。
--
3呎線可以撞嗎
這個不是三呎線規則
然後今天有個wRC+ 1013的妖怪
看到OPS大於4我懷疑我看錯了
漫畫不敢畫 電玩不敢做的人物
太誇張
就說滿田被罵不是沒原因的 整天有人搞不清楚狀況
滿田最不好的地方是「對規則一知半解」就拿來畫。 封壘規則或說
衝撞規則(collision rule),規定的是「捕手未持球不可以阻擋路徑」哪是這樣「接到球後用腳去擋住本壘板」。 而且也不是裡面小光說教的「你用腳滑當然不行,
改用手滑就可以了啊」。 正確作法是
直接往擋住本壘板的那隻腳鏟下去,不要忘記跑壘員穿的是釘鞋。 捕手敢拿腳來擋本壘板,就要有被鏟的覺悟好嗎。
原來有新規矩 真的印象以前都是用撞的 玩實況也是這樣
畫更衣室總不會出錯了……等等,是不是也出過錯?
只看那張圖我會認為他是用那個姿勢接到球的 那就違規了
沒,看起來接球前是在本壘板稍微後方(只是站很近)。 沒有違反「接球前不得站在跑壘路線上」的規定。 之前沒有這規定時,捕手的站位是「站在本壘板"前方"的跑壘路線上」。
滿田被罵從來就不是啥吾郎太強的問題,一堆人拿大谷救滿田
可以撞這個真的深入人心
根本就沒有救到半毛
早年的棒球漫畫 直接拿釘鞋往臉滑壘也是很常見
就是以前都用撞的,撞到Posey斷腿+腦震盪後,才改規則,然後各國也跟進。
中職當初的波西條款甚至是用來保護跑者的
中職真的好不一樣喔...........
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.4.170 臺灣), 10/28/2025 19:34:51中職當初那個猿夢事件鬧很大阿
記得鑽A就有衝撞捕手被噓的
鑽A撞人那個就成孔的胖子投手啊 後來吃警告
實況野球以前還有一個金特就是專門撞飛補手的...
小光還是受過傷的球員 還玩這套真的是學不乖
文明人了就不要再用過時的打法,其實是好事
像投手被故意觸身這種事真的該改掉,期待未來能改
是來打球的不是來打人的
不過要有特定條款出來還是要看牌子大不大
印象有一位打者被觸身打到頭,MLB生涯就沒了
波西之前城島也是被撞到傷直接影響生涯
中職2020那個就是裁判亂曲解規則了
連塞揚都可以寫成路人雜魚投手的作者能期待他了解這條
款嗎
國中生不懂嘛 別計較
能寫得出不昇大聯盟堅持拿小聯盟冠軍的憨仔劇情還能說啥
爆
[專欄] 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?圖文解析!【卡特的棒球規則教室Vol54】荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?透過圖文來解析! 原文網址: Vol54判例檔案 事發日期:2023/3/11 洲際棒球場![[專欄] 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?圖文解析! [專欄] 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?圖文解析!](https://i.imgur.com/MEK9doub.jpg)
84
[分享] 本壘衝撞規則(i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之 球員是否持球)。在此情形下,裁判員應宣告為比賽停止球,所有跑壘員應返回發生衝撞![[分享] 本壘衝撞規則 [分享] 本壘衝撞規則](https://i.imgur.com/mpIy8n8b.jpg)
28
Re: [討論] 死到有剩還能改判 這聯盟真屌這邊是棒球版,理論上解釋波西條款由來很low 但是我覺得對某些人來說可能需要 在我印象中捕手都是鐵漢在當,要擋球要擋人 守護本壘根本是基本技能,最好擋到只剩一咪咪給跑者 八搶三加拿大撞葉君璋那個那個算剛好![Re: [討論] 死到有剩還能改判 這聯盟真屌 Re: [討論] 死到有剩還能改判 這聯盟真屌](https://i.imgur.com/jj62vrAb.jpg)
20
[討論] 回到條文來討論看看[回歸到規定本身] [先貼上波西條款和中職規定] 波西條款2~4: 2.本壘攻防時除非捕手先接到球,否則捕手不能阻擋跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手 在接到球前阻擋跑者路徑,主審得以判定跑者安全上壘得分。捕手不能阻擋跑者進本壘, 除非先接到球。但如果捕手還沒接到球就擋本壘,裁判可以判決跑者得分。![[討論] 回到條文來討論看看 [討論] 回到條文來討論看看](https://i.imgur.com/AbzEB8eb.jpg)
11
[分享] 本壘衝撞規則(i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之![[分享] 本壘衝撞規則 [分享] 本壘衝撞規則](https://i.imgur.com/hXmqVpRb.jpg)
7
[討論] 聯盟哪裡生出持球不能完全阻擋本壘的規定依據聯盟網站規則 (i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之![[討論] 聯盟哪裡生出持球不能完全阻擋本壘的規定 [討論] 聯盟哪裡生出持球不能完全阻擋本壘的規定](https://img.youtube.com/vi/YgFbJsaWUPQ/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 大聯盟原版的本壘衝撞規則原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上「補述」,如下: Rule 6.01(i)(2) Comment (Rule 7.13(2) Comment): A catcher shall not be deemed to have violated Rule 6.01(i)(2) (Rule 7.13(2)) unless he has both blocked the plate without possession the ball (or when not in a legitimate attempt to fie5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後,波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線),而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑![Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰 Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰](https://img.youtube.com/vi/5k3S5OsqVbs/mqdefault.jpg)
![[閒聊] 棒球大聯盟2nd 314(雷) [閒聊] 棒球大聯盟2nd 314(雷)](https://i.imgur.com/9J12Iq3b.jpeg)