Re: [新聞] 網友貼二次元兒少性影像iWIN報警 緩起訴
我有個問題
緩起訴的判決是在共識之前還是共識之後
會受到案發時間點影響嗎
如果緩起訴罰五萬是在共識後才判的話會有什麼影響嗎
因為案發時間是在共識前
有沒有法律專家可以科普一下這個是單純翻舊帳
其實沒啥影響
大家可以放心
還是緩起訴罰五萬的判決時間點
是會有影響?
--
市場宣示作用吧,就是一個高風險低收穫的地方
前文中士檢的講法現在不適用了
共識達成後,兒童及少年性剝削防制條例不適用於二次元
這不是判決,這是檢方的處分書,這根本沒進到法院
不適用,但還是得讓你跑一次法院或警局
本來的處理方式是破iwin受理>轉檢方>起訴>法院>判決
這個有到法院嗎? 看起來就只有士檢而已
這件事是到起訴前就停了
所以可以提出異議撤銷罰鍰嗎?
這件事是iwin之亂最最最一開始的受害人之一,所以iwi
n轉到檢方開始調查的時間點應該是在修法前
還有當事人認罪了 嗯
認罪就沒救了
當然不行啊,因為是修法前的案子所以適用前法
真的不可以隨便亂"認罪"
還有不是罰鍰,因為這根本不是判決
而且他在檢方那邊就認罪了,好像也沒辦法做什麼補救了
這是修法前的事情 他不敢賭吧
特別是法律構成要件含糊不清的兒少性法的"兒少"
唉但是這件事有到這麼嚴重嗎 點點點
現在回頭看都是事後諸葛了,當事人應該也不敢賭後續
順風還逆風
因為認了,所以只能緩起訴而不是不起訴是這意思吧?
4
要緩起訴還是不起訴要看檢方
他不想賭後續有罪的可能 所以就認了
事後諸葛沒辦法 沒人知道後面會不會有這些協調跟改善
不過起訴後開庭8成也在修法後大概也無罪(事後諸葛
不想睹這些東西影響自己身分身家 那就是摸摸鼻子認了
其實事件剛發生的時候 當事人應該是逆風的
沒有認完事後在跟你凹沒有的
就類似認罪協商 用罰金換緩起訴
因為剛發生時的風氣是覺得沒人會願意站出來討論這件事情
除非他有未來視知道之後會有函釋排除二次元,或是他
有大把時間在法律訴訟上面耗,不然想趕快結束其實情
有可原
也只能認罪吧,不然能說不是我貼的我是被盜嗎
不然大家都是要工作走跳賺錢 能坐在那邊跟你凹不認罪
凹個半年 那生活費誰給?
當時大家都悲觀 覺得沒救了
這件事情我覺得也是告訴大家 失敗主義者真的是沒用
大家還是要積極一點 好日子才會到來 :D
這個只是到檢察官而已,根本沒經過法院判決
好日子嘻嘻:)
15
: : 士檢檢察官認定,卓男的行為涉犯兒童及少年性剝削防制條例的以他法供人觀覽與性相關 : 而客觀上足以引起性慾或羞恥之兒童或少年圖畫罪。 : 檢察官審酌,卓男犯後已坦承犯行,深表悔悟,並考量網站設有分級區隔機制,卓男犯罪 : 所生危害尚屬輕微,以及卓男的犯罪手段、生活狀況、品行、智識程度等一切情狀,處分14
緩起訴是至少還沒到起訴那關 省掉後續被判有罪的風險 刑法被判有罪很麻煩=.= 好比去日本玩要填的visit Japan 裡面其中一個問題就是:9
個人淺見 完全除罪化不可能。可以爭取的是「虛擬兒少並非法律上定義的兒少」 可以用來跟社會大眾譬喻的例子是:我國動保法 27-1 也規定不能散播虐待動物影片,而 「湯姆貓與傑利鼠」每集都在瘋狂虐貓,但播放電視台沒人被抓起來,為什麼呢?因為法 律不會把虛擬的貓狗當成真實的貓狗。而如果虛擬貓狗不是真實貓狗,虛擬虐貓不是動保31
剛剛去查了一下法條 確實立法理由已經改了 有加註排除虛擬 所以這案子還會被罰是因為犯罪時仍適用舊法解釋嗎?
16
Re: [討論] 幫黃子佼說些話以下也許逆風啦 但我還是想講 我知道有的人會說 那個網站會提供”點菜” 不是單純的買未成年情色片那麼簡單18
Re: [問卦] 統神在網路上全面逆風的卦我還是照挺賴皮豬啊怎麼了 有理走遍天下啦 一般人的共識就是法律是道德的底線 一個人可以沒有道德但是不犯法 犯了法就代表道德與法律都不容15
[問卦] 異色檔案準確度高嗎?今天突然好多人好像很了解創意私房耶!! 怎麼知道這麼多資訊的? 結果問一下,大家都是看異色檔案的, 全部都來自單一來源,講得好像社會共識一樣... 那,異色檔案說得準嗎? 有沒有可能翻車?12
[閒聊] 保護司司長回覆白話版保護司司長針對連署給的回覆 第一,三月會議討論標準,你各位不要吵到底合不合理,應不應該,那跟衛福部半毛錢關係 都沒有,問就是國際趨勢,謝謝 第二,三月會議人數比例,政府找的專家佔一半,相關專家、兒福團體、法界、業界人士佔7
[問卦] 黃子佼跟朱學恆 誰比較嚴重?黃子佼 緩起訴 罰120萬 悔過書 不用關 朱學恆 強制猥褻 一審 被判1年2個月 所以黃子佼 跟 朱學恆 誰的犯行比較嚴重? 你們 先告訴我 "嚴重的標準" 好不好? 標準到底是什麼? 是法律判比較重 才是嚴重?5
Re: [閒聊] 統神道歉其實以比例原則而言,緩起訴鬧這麼大不合理 如果是教唆犯罪,那就不是單純的沒有正當理由持有未成年影像 就看法官要不要改判 法官未判決前,人人都是無罪 如果算是教唆犯罪,那就要有相應的罰則4
[請益] 緩起訴撤銷甲因酒後駕機車,遭警員臨檢查獲移送地檢署,檢察官偵查後,為緩起訴處分。嗣 甲在緩起訴期間,向不詳姓名友人借用機車,未料竟係贓車,遭警員查獲移送偵辦, 檢察官偵查數月,無法確認甲之辯解屬實,遂以甲涉犯竊盜罪提起公訴,其酒後駕 駛罪之緩起訴處分,於緩起訴期滿後,遭撤銷,並就甲所犯酒後駕駛罪提起公訴。 惟甲涉犯之竊盜罪,最後經法院判決無罪確定。 請問版上大大: 緩起訴期滿還可以撤銷嗎?我的理解是期滿該案就確定了,除非有Ꜳ60情形,否則不得再行起訴。 為何本案期滿後還可以撤銷?還是實務上仍保留緩起訴期滿後仍有幾天緩衝可以撤銷緩起訴?又為何本案檢察官不在期滿前就撤銷緩起訴,非得等到期滿後? --4
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責來複習一下荒謬的法規導致神奇判決 成人專區賣色情漫畫 網拍珍藏被判刑 檢方上訴二審,台中高分院卻認為,吳男賣色情書刊雖不構成刑法販售陳列猥褻物之罪,卻 有2本漫畫,有未成年男女學生猥褻圖畫,觸犯兒童及少年性剝削防制條例的「特別法」, 據此撤銷無罪原判,改判徒刑2月,可易科罰金6萬元。- 抱歉編輯刪內文,新手。 是這樣啦,看到某新聞下有人說緩起訴是法官做的。 其實那是檢察官做的決定,還沒進到審判程序。 2024年,還有多少人不知道法官跟檢察官不一樣?有沒有卦? 刑事訴訟程序(不夠細請見諒)
1
Re: [新聞] 黃子佼持7部未成年性影像緩起訴 高檢署發如果每一案都這樣 先要你繳錢換緩起訴 上面再退回重審 這樣台灣是不是就發大財了 --
47
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀31
[情報] DQ3 HD-2D 重製版日本首週賣了82萬套32
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼42
[閒聊] 金搖桿2024開獎25
[24秋] 膽大黨 08 這個樣子的愛羅真的讚~23
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!22
[情報] 台灣百合漫畫原作者楊双子獲美國國家圖…46
[閒聊] 有什麼萌屬性是以前流行但現在式微的?22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的13
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼13
[閒聊] 哇靠木村拓哉這個Gatsby舞技也太帥了吧42
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高53
[毒物] 我想成為泡沫英雄43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀9
[妮姬] 漢賽爾&格麗特 糖果屋姊妹貼貼40
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?9
Re: [閒聊] 修道院的修女們25
[閒聊] 《FF VII》重製第三部會正面挑戰飛空艇12
Re: [閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?24
[閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?8
[劍星] 拍照模式 金亨泰我的超人8
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?23
[閒聊] 羊宮妃那為高松燈慶生7
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車6
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?60
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀