Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

SunnyBrian03/26 12:56比轉蛋還坑，不藏簽至少還能拼保底，這個可是連保底

SunnyBrian03/26 12:56機會都沒有的

SunnyBrian03/26 12:57民主比較優的地方，至少每四五年會換一池

mimo12348303/26 12:57獨裁也不是開盲盒 會權力鬥爭或者會搞政變的才會上去

mimo12348303/26 12:58但這兩項通常也以一般人民的福祉為代價去完成

owo020403/26 12:59獨裁才不是開盲盒 獨裁最強的才能咬上位，只是他的利益

owo020403/26 12:59團體裡面通常沒有你

owo020403/26 12:59真的智障哪可能坐在那個位置上

owo020403/26 13:00他必然是保證了足以維持他權力的人群的利益才能上位的

kusotoripeko03/26 13:01民主的長期穩定也是要靠實際大餅，這也是為何老牌

Yanrei03/26 13:02講獨裁多棒，其實都忽略了都嘛旁邊先進民主國家投資抖內

Yanrei03/26 13:02營造出來的...

kusotoripeko03/26 13:02民主國的政治很穩，大家都滋潤，承擔不起造反的成本

kusotoripeko03/26 13:02反之，一些貧窮國度，他們三不五時選舉就政變

mekiael03/26 13:04最常有人說千年一帝，其實就很好的解釋了，獨裁政權要出

mekiael03/26 13:04一個好皇帝的機率有多低

DANANPA03/26 13:04民主制度還有個重點就是監督及制衡，即使選出的領導能力

DANANPA03/26 13:04不好，也很難造成不可挽回的錯誤

gn0162254503/26 13:06依照過去常見的獨裁整體 世襲就看教育能力

gn0162254503/26 13:06以及權力鬥爭下剩餘的人 有沒有能力

gn0162254503/26 13:06現在獨裁體制是權力階級投票大風吹出來

gn0162254503/26 13:06還是有機會換人 不過就是在那個圈子內而已

gn0162254503/26 13:06不會有個平民 因為不爽出來喊 就能撈到區長當

Yanrei03/26 13:09比較妙的就是台灣有票學者專家一直期待普丁跟習大大重新

Yanrei03/26 13:09塑造世界秩序...

MarchelKaton03/26 13:13能力強但是會把反對者關牢房甚至處理掉的話哪有爽

MarchelKaton03/26 13:13到？

sasewill03/26 13:15期待他們丟核彈重塑地球秩序

gn0162254503/26 13:17有些地區的民主化確實是致命的失敗阿

gn0162254503/26 13:17民主陣營的又不好干涉內政 只好期待屬於共產陣營去搞

mekiael03/26 13:24從獨裁轉換成民主會有一段陣痛期，只是我們多數人沒有經

mekiael03/26 13:24歷過那段最慘痛的時期

violing61303/26 13:32民主現在的優點叫自處高地 對其他正體動輒先開酸

owo020403/26 13:32沒錢搞啥民主

Spartan11703/26 13:35歷史上獨裁國家人民生活過得好的例子寥寥可數

Spartan11703/26 13:35遠不如民主

Spartan11703/26 13:35就算某段時期獨裁國家看似強盛 疆土很大 那跟人民生活

Spartan11703/26 13:36過得好不好也沒什麼關係

OrcDaGG03/26 13:37樓上覺得剛果的人民過得很好嗎

OrcDaGG03/26 13:38人民過得好不好和政治制度無關 錢才是重點

error40503/26 13:39非洲獨裁就是一群人拿槍幹他娘 成功就上位惹

OrcDaGG03/26 13:39說起來 日本過勞死的員工 揹著龐大生活壓力的的上班族

OrcDaGG03/26 13:39算是生活好嗎

OrcDaGG03/26 13:39剛果是民主國家

OrcDaGG03/26 13:40印度也是民主國家

OrcDaGG03/26 13:41美國貧民窟裡那些國民 生活算是好嗎

Amulet103/26 13:42事實是獨裁領袖比民主更需要領袖魅力

DANANPA03/26 13:44有人是不是以為有選舉就是民主國家？那中國、俄羅斯都是

DANANPA03/26 13:44民主國家了

su4vu603/26 13:46民主是煞車機制阿

mekiael03/26 13:46事實上絕大多數成熟的民主國家，普遍國民的生活都比獨裁

mekiael03/26 13:46國家過得要好

su4vu603/26 13:46大好或大壞 都會煞車 而獨裁沒有 從頭加速到尾

mekiael03/26 13:46民主政體的關鍵是制衡和監督

su4vu603/26 13:47而整體緩升緩降把勝率拉到50%以上 就會穩定提升

mekiael03/26 13:47一個政權沒有監督跟制衡的機制，極容易走向貪腐衰敗

error40503/26 13:49剛果蒙博托啊 然後又世界大戰 什麼民主

tiger87031603/26 13:52獨裁成功的例子不就新加坡

Yanrei03/26 13:56剛果從拖離殖民後內戰了40年，戰火才過多久怎麼會拿來說

Yanrei03/26 13:56民主多糟...

sheo9903/26 14:03獨裁成功一個小國新加坡，然後民主頂級國家一堆

sad14103/26 14:04而且被當獨裁國家上限新加坡也沒民主國家上限那一級別的

sad14103/26 14:04高勒

kirbycopy03/26 14:09新加坡頂多也只能算半獨裁國家 真正獨裁國家是把新加坡

kirbycopy03/26 14:10當民主國家看的

www115ui803/26 14:22剛果那邊是有名的會政變

GrimmNotes03/26 14:30看到第二句 不知道為什麼 我哭了 太不真實了

shadow032603/26 14:31經濟學人的民主指數中 新加坡是落在6~7分的部分民主區

shadow032603/26 14:31間 在世界排行算是中前段的