Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回
事實上台灣一堆文創根本都是拿補助在那圓自己的夢
某三部曲就不說了,拍了好幾年什麼鬼都沒出來
不拿補助就活不下去這就很奇怪,真的會活不下去的創作者早就自己迎合市場了
台灣一堆R18的創作者不就是最明顯的例子
夏色四葉草的作者前作“幸福的二人房”主打純愛結果摻了NTR影響口碑新作就乖乖改了
活俠一開始發售被噴爛,骰子骰到讓玩家坐牢,鳥熊一開始還堅持說這是為了讓人有代入感最後不也乖乖改了才讓口碑銷量回升
結果台漫都一堆小圈圈在那自high出一些根本沒人想看的題材,真的活不下去就乖乖迎合市場
像人家壞姑社就很懂讀者想看啥乖乖迎合市場,我就沒看這些作者出來說因為沒補助所以活不下去
--
連電影改動畫還有遊樂園都不見進度,超好笑
根本來騙稅金的= =
台灣的R18硬實力吊打檯面上這些
壞菇真的很懂五等分讀者期待什麼
實話太刺耳
壞菇社無敵的吧
壞菇射可是有段下剋上的佳話呢
領補助就是迎合發放單位胃口而不是市場胃口
感覺很多都是圓夢+鍍金 之後可以上去管理層
所以不就是到現在什麼成果都沒拿出來的主因 你乖乖迎合
迎合市場會變成現在不領補助就沒預算?
變成某些管理補助的人他以前的作品都是領補助作出來的
所以看一堆人說台灣沒文創是補助不夠就很好笑
我一直覺得,南韓領補助可以生出來大長今,為啥我們領補助
生出來賽德克
台灣瑟瑟產業真的隱形冠軍超猛
咖波各種賣到翻掉,有本事自然會賺錢,哪需要什麼補助
,補助養一堆吃軟飯的敗家子幹嘛
補助要拓展未來 不是拿來養炒糖吃的巨嬰的
可是敗家子跟巨嬰好像不少
今天對於預算審查學到不少新知識,例如刪掉沒影響就不
能刪,要刪掉的預算,審查人員要負責說要改用在哪裡,
不然不准刪之類XD
某m跟某s還沒來嗎
爛得要死不承認 沒補助就活不下去 只會在同溫層取暖
台灣習慣領補助過活
補助應該是要讓這些從業人員有能力進入商業市場,結果
你看魏德聖可以說大話,放生市府,跟金主打官司
台灣要發展色色產業是可以幹掉南韓啦,南韓管制很嚴
需要會刺激創造,在小圈圈待久了,很多創作者都自以為能創
造需要
靠吃補助過活的基本上都沒存在價值
就怕澀澀真的起來 規定也跟著來
真的 今天晚上就再來壞菇射一下
二人房的問題不只NTR 整個文本都散發著過度的負能量到想
吐
46
我給大家數字讓大家了解一下 人文及出版司的業務包括出版輔導振興、閱讀推廣、創作支持、國家語言發展振復, 總共有12.48億的預算 被凍結約3000萬的預算, 被刪除約3.15億元爆
推 knight45683: 豪洨啦 要搞IWIN的時候也沒見你們這群圖文作家吭聲 01/17 17:41 → knight45683: 現在跟我說你們在乎創作環境 系咧靠逆 01/17 17:41 噓 xbearboy: 台灣人都有人畫進jump了,之前iwin風波時這群人有出來 01/17 18:53 → xbearboy: 嗎? 01/17 18:53 推 psee: iwin沒出來吭聲的根本呵呵 01/17 17:59爆
行 我道歉 確實不該對有做事的人這麼講 我為自己的不明白及誤解道歉 每推稅前30P 留言36
原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 (某黨提案書少打一個0) 刪除了200萬29
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言75
yoyun10121: 而且砍的也不是只文化幣這筆 看來這位大大知道詳情 既然你們口口聲聲說不合理的理由刪除了大量預算 導致台灣ACGN產業要全軍覆沒了 那請問跟ACGN有關的項目36
→ yoyun10121: 聯署還真沒寫砍預算會變創作寒冬耶, 唯一提到冰河期的 01/18 06:12 → yoyun10121: 是在說2000年代 沒有說寒冬啦,但是這是有類似的話 第一篇的新聞連結第二段: 聲明指出,現在台漫再興,成亞洲各國創作者羨慕的出版環境,端賴政府辦理漫畫刊物補27
話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩14
刪了什麼我先不問 我想知道的是 文章寫到 : 聲明指出,台漫原創產業從1980、90年代的輝煌,2000年因經濟與外在環境的變化遭受各 : 種衝擊,從黃金期轉入冰河期,雜誌停刊,漫畫家紛紛轉業甚至出走海外,幾年間更是讓
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回避免 4-13全刪了,這種就是標準的滑坡戰法,一竿子打翻一船人. 我認同補助啊,也認同要審核有疑慮的報告要更正,不必要的補助要刪除. 我算是贊成補助還是不贊成補助? 在某些人的角度,我一定是歸在亂刪所有預算的同路人對吧? 補助本來就需要的,我是活衛兵,活俠傳也有領啊!爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我自己在台灣影視產業工作 就我自己的觀察,國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是) 我可以接受起步的時候拿補助,但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置 當你整個產業過度仰賴政府補助時,拿人手短就是人性 久而久之,就變成了發政府的形狀,88
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回好奇問一下 一個娛樂性產業要靠補助才能活 那不就說明了根本沒存在的必要?? 就沒人靠你娛樂啊? 然後反過來整天嗆人不關注19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回台灣有漫畫嗎? 台灣從多久以前就沒有像樣的漫畫了 台灣即使有漫畫也都是巴哈和PTT宣傳才被知道的 所以需要有其他單位拿經費宣傳補助嗎? 不需要、不需要、不需要、完全不需要15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我覺得比起不合理刪除預算 不如問 補助了起碼二十年 卻沒什麼起色 那麼歷年編列的預算真的合理嗎15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我講一個跟台漫比較無關的例子,大家可能都知道這個新聞。 我很喜歡陳綺貞,前幾年他有個新聞很紅就是文化部補助給他800萬 讓他舉辦一個個展,裡面展出他的個人物品。 當時除了鐵粉之外大部分的風向應該都是覺得這個補助有問題, 文化部也承認審查機制有問題。10
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回一堆人都混淆概念 明明就很簡單的問題, 到底是腦子不清楚還是故意的! 1. 要補助可以 但是長期自己不長進,只靠補助討生活不行X
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回奇怪怎麼滑坡成二分法了 只要有領補助都是扶不起的阿斗,這邏輯不對。 補助不見得是因為你廢,也不是為了圖利誰,補助有些時候是讓社會加速往更好的方向前進。例如購買節能家電補助,這就是一個很好的例子,政府需要大家節省能源,給一點鼓勵能更快達成。 然後為什麼要補助娛樂產業?體育、acg、藝術等等都算,因為台灣已經是一個不只是追求溫飽的社會,中產階層的娛樂、消費等等也需要兼顧。 你放著不管好聽點是讓市場決定需求,事實就是放給他爛,你真的以為c洽穩穩ptt前三大板就是主流喔?你以為每個人都在貼mygo就算有競爭力?4
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回先以買漫畫為前提 現在大家看漫畫有多少人是用暗黑方式先不說了 我也相信真的有買實體書的漫迷 但是那些人沒有補助文化幣就不會買了嗎? 那有文化幣的人會拿去買實體書嗎?
爆
[蔚藍] 四週年生放串 DAY3早場97
[閒聊] 台漫的問題是畫技還是劇情81
[閒聊] 真三國無雙起源(雷)爆
[閒聊] 會去玩十年前老遊戲嗎?74
[刺客] 日本歷史研究員談彌助41
[台漫] 台灣漫畫家拿補助出國去安古蘭漫畫節35
[NS2] 任天堂2022專利與NS2的猜測30
[閒聊] 漫威爭鋒TwitchRivals賽事炎上45
[討論] 替密醫辯護的成步堂25
[閒聊] 優秀的台灣漫畫作者推薦名單24
[閒聊] 《你的名字。 》DVD 即日起開始預購24
[閒聊] 真三國無雙的角色做成花美男不會很出戲嗎23
[鳴潮] 珂萊塔的肖像畫 其一22
[閒聊] 最想當女友的Hololive成員(JP)22
[東方] ....想看肚子嗎?20
[蔚藍] 距離感逐漸失靈的甜點貓19
[蔚藍] 甜點貓ASMR感想19
[閒聊] 各位覺得動畫成本什麼時候會被AI衝擊?18
[閒聊] 突然想到讓彌助當武士的一個問題..17
[閒聊] 期待最後生還者第二季?台下秒酸:沒有17
[閒聊] :維尼你什麼都看不懂吧26
[Vtub] 1/18同接鬥蟲16
[母雞] 睦頭人算是在「不該沈默時沈默」嗎?16
[閒聊] 起源無雙 感覺日配沒那麼甲的感覺15
[mygo] Mortis有沒有獨門絕招?15
[真愛] 黑川茜15
[Vtub] Nimi Nightmare DNA測試揭曉~38
[母雞卡] 所以若麥妳有別件私服能換膩?13
[問題] 學園都市為什麼不補助上條當麻11
[蔚藍] 甜點貓ASMR 商店頁介紹