PTT推薦

Re: [中華一番] 阿飛解釋就可以 小單解釋就不行?

看板C_Chat標題Re: [中華一番] 阿飛解釋就可以 小單解釋就不行?作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

話說每次看中華一番麵非麵的題材
就會讓我想到這個廣告

https://youtu.be/HMR9Uc_00VE

統一麵,非常麵
所以統一麵也是非麵囉?



考試中所提的麵定義確實不明確
作者的意思就是要你做出像類似拉麵
卻又不可以使用麵粉的意思
不然麵的定義範圍很大的
小單那麼辛苦倒立這麼久演了個雜技
雷花應該要提醒他才對的
因為特級廚師考的是廚藝,不是國文啊

但雷花沒有這麼作
因為她已經打定主意
讓小當家跟阿飛做評審了

芝琳的作品
小當家跟阿飛抓到使用罌粟花
出局
小單的貓耳朵
小當家與阿飛找了個藉口不吃
也出局
小韓不吃不是重點
因為後來後來三人決勝三人互相評分時
小韓的麵本身沒有問題
但最後小韓卻是因為給分與小當家跟阿飛顯然不一樣而淘汰
這就代表只有小當家跟阿飛的評分才是對的
所以下半場的試驗
就是小當家跟阿飛認同對方的料理
雷花最後問兩個人給自己的作品打幾分
這恐怕才是整場測驗唯一的考驗點
最後兩人都給了一樣的答案(阿飛還是用抄的)
然後兩個人都過關了
整場考驗就只是小當家與阿飛兩人之間的對決而已

貓耳朵其實要小當家跟阿飛肯吃
一樣也能評分的
甚至黑米粉小當家與阿飛認為罌粟沒問題的話
恐怕雷花也會給過吧
畢竟雷花重頭到尾就只有試吃過黑米粉
也就是只有評審認為有問題的時候
她才會介入評審而已
鯰魚麵跟馬鈴薯冷麵沒看到雷花吃
既然是由參賽者擔任評審
只要評審認同貓耳朵是非麵
那也是能評分啊
當然雷花不認同的話應該也是不行
但雷花整場就這兩個人的應聲蟲而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.116.100 (臺灣)
PTT 網址

yankeefat06/17 17:11三個沒背景的 對上一個提督兒子一個皇室子孫

yankeefat06/17 17:11要給誰很明顯了吧

spaceview06/17 17:19乾媽演的很累 不要勉強人家好嗎

w555381906/17 17:21就背景不夠硬.夠硬的那個.作個文不對題的照樣過關XD

s250020506/17 17:22可是指出小單用麵粉所以不是麵的是小韓欸 其他人只是認

s250020506/17 17:22同他的說法

s250020506/17 17:22有機會直接刷掉一個對手 當然合力把他刷掉

adagiox06/17 17:24人家官二代皇二代

greg9032606/17 17:28還在扯背景...

dm0306/17 17:30東坡肉都能凹不符合主旨了

yovis00006/17 18:16為啥要認同貓耳朵是非麵,再說他都自爆是學來的,連醬

yovis00006/17 18:16料都是自己店內的,那他做這題不就沒創意又只會拿以前

yovis00006/17 18:16的東西來做料理

knmoonbd06/17 18:26我以為統一麵非常麵的第二個「麵」是形容詞

jared1645806/17 18:28芝琳出局還有拿針插人的原因吧

jared1645806/17 18:28插到提督兒子上只能說自找死路

SangoGO06/17 18:42小韓那個就死局,評低分死,評自己覺得的分數就5+5刷掉

SangoGO06/17 18:43只是給黑1就慘被嘴,四年後再來海選吧

carllace06/17 18:58非常麵 非平常的麵 因為有放錢啊

Pep5iC0589306/17 19:15不跟著嘴代表認同題目解釋之一是 非麵條 那樣他們自

Pep5iC0589306/17 19:15己的作品就全滅了 如果說二世祖們也都是做 非麵條

Pep5iC0589306/17 19:15肯定馬上開嘴拘泥於麵條的形式毫無創意