PTT推薦

Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖

看板C_Chat標題Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖作者
kinda
(天天)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

英文的維基百科有一個條目是「AI Effect」
( https://en.wikipedia.org/wiki/AI_effect )

ChatGPT翻譯:
作家帕梅拉.麥科德克寫道:
「人工智慧這個領域的歷史就是每當有人做出一些事情,
例如玩好的西洋跳棋、解決簡單但相對非正式的問題時,
就會有一群批評者說:"那不是思考。"」

研究者羅德尼.布魯克斯抱怨:
「每當我們找出一個答案時,它就不再具有神奇的力量了;
我們會說:噢,那只是一個計算而已。」

如果某人覺得程式 神奇 => 它是AI。
不神奇、原理簡單 => 它不是AI。

※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 其實我覺得這個問題沒什麼討論的價值
: 因為它的答案不是邏輯推導得出的結論,而必然是依支持者多寡而決定的事情
: 舉個例子,照片算不算繪畫?應該大多數人都會說不算吧?
以上面的定義,150年前可能算是魔法。

: 但不能否認的是,它一樣受到人喜愛,有消費市場,也具有藝術性
: 人工智慧製圖也是同一個邏輯
: 只要它夠精緻好看,必然會瓜分掉部分既有的繪圖市場,其中和電繪的重疊性也很高
: 「新型電繪取代傳統電繪」跟「人工智慧製圖取代電繪」,有差嗎?
: 我是覺得沒什麼差
還是有差吧,現在是只要會打字就可以生圖了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 02/14/2023 16:31:20

Vulpix02/14 16:31等到能夠解構人類思考的時候就和平了!

那時候人就不算有智慧了。

※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 02/14/2023 16:35:50