[閒聊] 宮本茂 創造的內容遠比開發金額更為重要

njnjy11/09 20:05臭誰

ayubabbit11/09 20:05像是wii music嗎

gremon13111/09 20:06懂臭

uranus01311/09 20:07反觀

louis072411/09 20:07講出來

poke00111/09 20:07更大的預算 4億的那個嗎

njnjy11/09 20:08用龐大的金額創造出一坨 怕了吧

nightop11/09 20:08484偷偷在臭誰

laigeorge8911/09 20:09商業 簡單

SHCAFE11/09 20:09感覺不是臭特定對象了 是開地圖砲www

WiLLSTW11/09 20:09下面的comment超好笑

dos3240811/09 20:09任天堂一家遊戲公司憑什麼批評教育機構？

willytp9712111/09 20:11四億鎂活不到兩週真的會是未來遊戲史書上一則恥辱

willytp9712111/09 20:11級的笑話

iam071811/09 20:13快笑死

zzz7108448211/09 20:13https://i.imgur.com/6ixzfBL.jpeg

error40511/09 20:133A等級垃圾一樣是垃圾

scott03211/09 20:14所以任天堂才沒3A大作阿 這麼省錢

sillymon11/09 20:14總感覺好久沒有看到這種設計師講正論的消息

joy8292611/09 20:143A:不準說實話

pickchu2200111/09 20:15確實

vsepr5511/09 20:16感覺挺正論的沒針對誰，高低預算都有講到

vsepr5511/09 20:16會覺得被針對的自己檢討==

pickchu2200111/09 20:16但創造真的比開發金額難很多

sillymon11/09 20:16每次都是各種盤算跟無關遊戲的理念

qweertyui89111/09 20:17黑武士很有內容阿

goodjop1111/09 20:17大家一起反觀

RbJ11/09 20:17覺得自己被針對的，就是那些浪費錢的垃圾

kof7822511/09 20:18反觀

yao717411/09 20:19畢竟宮本是最有資格這樣說的人了

as92090911/09 20:19還是有公司懂遊戲是做來玩的 不是教育或觀光的

johnli11/09 20:24就是在說隔壁那個3A盤子 還一堆錢花在保護費上

dogluckyno111/09 20:25反觀

oppaidragon11/09 20:28教育公司：宮本懂個屁遊戲

spfy11/09 20:28阿不是 你說的我知道 但我辦不到阿 天才不懂凡人RRR

oyaji556611/09 20:28星鳴可是教育事業，教育是不計成本的

vsepr5511/09 20:30不過他的前提要用創意賺錢啦

vsepr5511/09 20:30現在一堆做遊戲當服務業的==

allen2093711/09 20:30老任一直都是沒有好點子就無限延期的開發方針，不過這

allen2093711/09 20:30招也是因為老任有錢才能這樣玩，其他公司基本上都是有

allen2093711/09 20:30多少預算做多少事，老實說其他公司參考老任的開發模式

allen2093711/09 20:30會死得很慘。不過宮本茂說得也沒錯，不是有錢就有創意

allen2093711/09 20:30，創意永遠是最難的

yu777711/09 20:31臭誰 直接講

MK4711/09 20:39確實

sanro11/09 20:42斷水流大師兄.jpeg

acidrain11/09 20:45所以那個GF

sadmonkey11/09 20:48歐美遊戲設計師只會說我們要更多預算做更多元的遊戲

iwinlottery11/09 20:54星鳴：說得好

Arbin11/09 20:55大概也就是因為老任可以無限延期 才有辦法在很充分的時間

Arbin11/09 20:55找出創意ㄅ

Arbin11/09 20:55其他公司沒辦法這樣耗呀

leamaSTC11/09 20:57也沒臭誰吧 每家遊戲公司理想狀態都是做創意滿滿又便宜

leamaSTC11/09 20:57的遊戲啊

leamaSTC11/09 20:58但現實就是創意最貴又賺得不穩定 只好一直拼軍備

jds251811/09 21:02宮本茂不懂歐美公司

RoastCorn11/09 21:13反觀索尼

coronach11/09 21:18是說薩爾達曠野王淚這種不算3A嗎，3A的定義到底是什麼

coronach11/09 21:18…

shampoopoo11/09 21:20別的公司不像老任招的到強的創意人才 3A就一種妥協出

shampoopoo11/09 21:20來的噱頭而已

usoko11/09 21:20就在臭3A啊

shampoopoo11/09 21:21只能靠畫質多好畫面玩法多寫實來吸引人

e5a1t2011/09 21:29一些成功的獨立遊戲也適用這句 反觀砸大錢做垃圾的那些

water6203611/09 21:30這裡不是一堆人最愛說老梗有用

WiLLSTW11/09 21:31不可能招不到創意人才 問題還是產出穩不穩定的問題

pttrAin11/09 21:31錢反而是那些競爭者唯一比的上的,多的是有錢也辦不到的事

ejru65m411/09 21:31正論

WiLLSTW11/09 21:32不是任天堂 因爲沒有idea就不出二代這種事是會被投資人

WiLLSTW11/09 21:32尻洗的

jojojen11/09 21:36後面又要再吵一次任天堂遊戲484 3A?

johnny311/09 21:41sjw：說得好 要不計代價教育玩家

scotttomlee11/09 21:46宮本茂真的有資格這樣講沒錯啊...

scotttomlee11/09 21:48當初投資GF開發PM也是願意投資和等好幾年

ogt84your11/09 21:48所以新機…（急了

scotttomlee11/09 21:49不是因為投資越多錢遊戲才越好玩 而是為了讓遊戲好玩

scotttomlee11/09 21:49而去投資需要的金額

scotttomlee11/09 21:50強調3A就跟電影宣傳時以成本當噱頭差不多(看向靠岸

chiyaka341611/09 21:55推

water6203611/09 21:56還有這裡一堆人之前不是很愛哭台灣沒30億做遊戲

RbJ11/09 21:59臺灣獨立遊戲表現不錯啊，之前是有一群人哭說怎麼不做3A吧，3

RbJ11/09 21:59A就是要燒錢，不燒錢沒資格被叫做3A遊戲

inversexxx11/09 22:03最有資格講這話的遊戲製作人

enjoyfafa11/09 22:04買個引擎做款電子垃圾、花超高預算去做宣傳就是現在3A

enjoyfafa11/09 22:04日常阿，反正燒錢做宣傳就好、遊戲不重要

inversexxx11/09 22:053A就是大製作的商業噱頭啊 定義很明確就是用錢堆

CarbonK11/09 22:08你這不是很懂嘛

e8611793411/09 22:09簡單說就是開發費越高不代表內容就越好，不過就像

e8611793411/09 22:09電影一樣，現在遊戲的開發費不知道都花在哪，黑猴

e8611793411/09 22:09子這種遊戲你算貴一點也才6000萬，結果一堆遊戲至

e8611793411/09 22:10少都要花2億結果遊戲內容的評價有夠爛。

inversexxx11/09 22:12老任厲害的倒不是創意 天馬行空的創意俯拾皆是 他們

inversexxx11/09 22:12強大的是能夠實踐創意的執行力 畢竟像薩爾達很多創意

inversexxx11/09 22:12都有前車之鑑 但放一起就一堆技術難點要克服了

shawncarter11/09 22:14他是世界上極少數有資格講這句話的人

scotttomlee11/09 22:193A就高製作費用與高行銷成本...基本上也跟品質無關

cheng3150711/09 22:19確實

scotttomlee11/09 22:20只是一般情況投資越多 品質可能也相對會有保證

scotttomlee11/09 22:21但好不好玩跟成本沒直接關係 所以遊戲公司才提高畫質

tim1913111/09 22:28洋人就是財大氣粗拉槓桿賭博大可不必

poke00111/09 22:30我也覺得老任厲害的是實現創意的能力 有想法但是做出來的

poke00111/09 22:31成品是一坨的遊戲不算少

poke00111/09 22:32老任有創意 而且還能把創意好好的作出東西才是難的地方

edwardtp11/09 22:41難怪老任能一直創造成功的新遊戲

joe19927711/09 22:49我懷疑你在臭欸

WLR11/09 22:58這年頭創意已經比砸錢還難了

ppn11/09 23:22不是 不要誤會 我不是針對你 我是說在座的各位——都是垃圾

Fate109511/09 23:29真正的遊戲廠商 VS

bibbosb411/10 00:10當年3A至上就是因為市場趨勢喜歡畫質至上才這樣的，但隨

bibbosb411/10 00:10著邊際效益下降及玩法陷入瓶頸就優勢不再了

OEC10011/10 00:15所以獨立遊戲好玩，玩法被證實了再去打磨就好

ryoma111/10 01:08你不是天才 你是神

KingKingCold11/10 01:49很中肯阿

henry12188tw11/10 03:20說的好 能不能去隔壁噴一下GF

shinchung11/10 07:56那個四億鎂之恥 XDDDD

tamynumber111/10 08:45反觀

tamynumber111/10 08:45其他大廠的進步靠砸錢砸更多的錢

kducky11/10 09:07反觀

rockmanx5211/10 10:02之前任天堂說他們做遊戲是為了賺錢還一堆人罵呢

papertim11/10 10:27任天堂知道遊戲就是好玩優先，東西都是以好玩為出發點

papertim11/10 10:27的

papertim11/10 10:29先有「好玩的創意」，再去找可行的技術去實現這個創意、

papertim11/10 10:29去寫符合這個創意的劇情，不是讓遊戲服務技術或劇情

zakokun11/10 13:12確實 反觀