Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而
傳武這事,小弟以前練過一些皮毛,看到有人在討論,不禁有些心癢
傳武能不能打,大家心裡自然有結論,也不必多說
我想提的是,留言有人提到為什麼實戰傳武,打的會像是現代格鬥
其實這很簡單,第一,擂台上過招,講究的是快狠準,不是每次都有完整使出所謂招式的機會
招式這東西,說白了也是為了擊倒對手而產生的
以我練的形意拳為例,形意拳的招式很多,五母拳、十二子拳,其中還有各種變化和組合
但這麼多東西說白了,就是發力到位,集中於一點打出
只是要看對手現在的姿勢、雙方的位置、以及自己現在的狀態去做調整,才會衍生出這麼多的招式
真的到了實戰上,對手露出破綻或是自己處在進攻的節奏時,還硬要用招式那不是自己坑自己嗎?
傳武跟其他武術不同的點,其實更多是發力方式和步伐上,以我學過的拳擊跟形意為例
拳擊的發力點,大部分都是在前腳的前腳掌,並且可以做出很多羚羊跳、蝴蝶步之類的輕盈步伐,配合擺拳、刺拳等來發起進攻或是躲避攻擊
我自己學過的形意拳,發力點則是從腳跟開始,初學時則是從雞步開始練習,逐漸熟悉自己的發力跟步伐的進退
這兩種格鬥技巧,同樣是打出一拳,表面上看起來差不多,實際上身體運動的思維是完全不同的
而且在擂台上,不管練的是什麼,都是追求最有效率的擊倒對手,再加上本來部分傳武的招式就跟現代格鬥的很相似,看上去和現代格鬥的招數類似也是很正常的事情了
--
閃電五連鞭兒
說實話,被閃電鞭甩到真不是鬧著玩的,但是馬保國就……
招式用不出來不就是沒用嗎
不是沒用,而是無法完整使出,這兩者是有區別,我的老師一開始就跟我們講,那種練招 式,一板一眼的演武只是讓你熟悉發力的過程 實戰上舉個例子,民初的時候有一個形意拳很有名的大師郭雲深,他幾乎都是靠半步崩拳 擊倒對手 這半步崩拳看起來根本不是什麼華麗的招式,拳頭從腰間發出,然後用極快的速度,配合 腳步發力去擊打對方胸口 但這就是拳理,用最簡潔的方式攻擊對方的一閃即逝的破綻,但是沒有其他的招式去熟悉 跟練習哪些情況下要怎麼發力,還有身體在長期練習下的反射動作,這些就是招式的意義
你能分出哪些招式實戰沒用哪些有用就已經得道了
嚴格來講,每一招在被創造出來的時候,都有它的用途,但這其實本質上就是每種格鬥技 巧在面對某種情況下的解法,但很多時候根本想不起來,所以才說練招式的重點不是在招 式本身,而是碰到這種情況時身體的快速反應 舉個很常見的例子,我們老師很不推薦動作大的技巧,因為破綻太大,我學到的踢技更多 是針對大腿、膝蓋、小腿等腰部以下的位置,熟練了之後甚至可以做到在動作大的上段踢 或者迴旋踢之前攻擊並打斷對手 問題是實際上場的時候,那些所謂的破綻大,其實也只是一兩秒內的事情,如果還要動腦 思考就很容易處於被動,就看平常的練習還有對練帶給自己的經驗,用身體的反應自然去 判斷我要怎麼化解
所以有練形意拳打擂台的例子嗎
台灣有一個比較有名的實戰派,叫健棋道館,可以去查查他們的影片,另外我的師祖民國 五六十年的時候有在日本打出了名聲並開設道館,不過他們那邊現在還有沒有在打擂台我 就不清楚了
當你耗心費力釐清了實用性的把式,恭喜再發現一次「散打」
可以這麼說,散打的確是集各家之長,去蕪存菁後出現的格鬥技巧,但是相對的也少了一 些特色,有時候這些特色會變成致勝的關鍵
然後你就被踢出中國傳武了 可喜可賀可喜可賀
的確是這樣,這點蠻讓人無奈的,那些標榜正統傳武的人,很多只是想賺錢的花架子
※ 編輯: choulan (218.164.41.33 臺灣), 04/12/2023 02:04:03國術的腳不是有句話是練高用低嗎?
我沒練過比賽用的國術,對這點不是很清楚,不過有跟國術的選手交流過,雖然國術已經 淪為表演性質,但既然是從傳武演變而來,這句話的道理還是相通 同樣舉個例子,雖然我練的是形意拳,但老師同樣有教授我八卦掌跟太極拳,特別是八卦 掌,八卦掌的招式裡面很常用到蹬還有勾 顧名思義,勾就是兩邊上半身在僵持、纏鬥、互相固定的時候,用腳勾住對方的腿,破壞 重心,然後接擒拿或是摔來制服對方,如果狠一點,還可以在對方倒地時接一發足球踢( 不要真的這麼做,除非有大仇大恨) 蹬就是朝對方的不管是膝蓋、大腿、腰部,有機會攻擊就快速蹬下去,那在練習蹬的時候 ,就很常需要往高處踢,來增加不管是身體的平衡性,還是腳的力量 但是實戰時極少使用,理想上用腳對上半部的攻擊很容易KO對方,不過對手也不是站著給 你踢的靶子,所以更多的是攻擊下半身
※ 編輯: choulan (218.164.41.33 臺灣), 04/12/2023 02:40:259
就算傳武 也有句話叫拳怕少壯 代表徒手格鬥,其實比起技術精湛,基本體能強更有優勢吧 大家反感的應該是每次講到這個,就會有些支持者老是會講例如 因為比賽不能用殺人技巧啦(?)5
我只單純講我看到的差距 前面有篇推文談到一個地方是學傳武的很多人也不喜歡練基本體能 甚至前面幾篇貼那些出來的傳武大師看起來體格就是一碰就倒的? 我老婆自己有在練泰拳,拳館名我就不報惹,有興趣可以查一些台灣泰拳館的練習,他們 都有FB專頁錄一些訓練的影片18
看到推文講到中醫就讓我想到同齡男生在國中時都會喝的長高藥 有一說一那藥真D狗幹難喝,喝了效果好像也沒啥效果(本人168比我老婆天音還矮 = =) 不過我親戚喝了倒是長挺高的 = = 這藥到底有木有用
63
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實傳武到底能不能打,還是你看到的傳武不能打? 這是台灣知名詠春格鬥選手陳志晃和台灣職業泰拳好手謝宥勝的比賽影片。而更多陳志晃的比賽影片他也放在他的個人頻道中,YT搜尋奇拉拉就能找到。 謝宥勝是台灣頂尖的泰拳頂尖選手,曾站上代表泰國職業泰拳最高等級賽事Max Muay Thai,並KO泰國本土選手,上個月也剛從泰國比賽回來,是相當有代表性的選手,我現在也有在接受他的教學,非常好的一個教練。 很多人會說,啊這看起來不是詠春,上面這個比賽我在現場,賽後我聽到謝宥勝他們在賽後討論,他說打起來的節奏很不舒服,不是他遇過的節奏。46
Re: [閒聊] 拳願omega 113youtube有個「尋找中國功夫」的頻道 他很大比例的影片,是在講傳武為什麼不行 我滿有印象他曾經找過很多資料,說明從國民政府到現在的中共 官方的態度就是傳武不是拿來打的32
Re: [請益] 老實說,葉問可能也是馬保國?原文恕刪 先上圖 影片10
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實不要小看中國功夫。 中國功夫有實戰功能的,有散打一派。 散打高手如柳海龍、方便、康李,也有勝過泰拳高手的紀錄。 李景亮也練過散打,在UFC有不錯成績。 散打發展已經有百年歷史,是民國政府中央國術館,融合拳擊、柔道、摔跤的武術。8
Re: [新聞] 中國太極大師30秒被打趴3次業餘拳手輕鬆K小弟不才 以前剛好練過一點散打 跆拳道 詠春 因此出來說兩句 傳武會死的很難看的原因 除了大家都知道的體能原因外 還有一個重點就是 傳武的對練都只侷限於同一個系統內 像是詠春的黐手 你說它是喂招、套招嗎? 並不是 兩人都是認真的在用詠春對打 但彼此學過的招都一樣 也都知道怎麼拆招 使用的全是詠春的那一套7
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實傳武不是沒有高手 而是高手都不走實戰奪冠這條路 高手都去拍YT廢片了。 例如下面這一位高手: 這位就是高手中的高手6
Re: [問卦] 中國武術真的能打嗎?安安 這個問題推薦一個水管頻道 尋找中國功夫 裡面介紹了很多現代傳武大師被打臉 也有試著考據傳武大師口中的前輩大師3
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?不是 你講了一堆廢話 還是回到傳武那堆廢咖的藉口: 你去找那些大師打看看就知道傳武能不能打了 那群廢咖整天拍抖音,拍YT,只有在影片裡打徒弟最厲害1
Re: [問卦] 有武德的武術家不多了。說到武德就好笑,實戰有在跟你講武德不武德的嗎? 好啦武德就武德,本來就是武術較量不宜留下永久傷害,自然要有相應的規範,實際上正規 MMA、UFC格鬥本來也有相應的規定 然後勒? 然後那些傳武大師輸了就跟你說上的是練洋拳的格鬥平台、按照對方的規矩打,所以很多傳
爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中86
[索尼] 總裁:PS5 Pro目標是鐵杆使用者69
[閒聊] 無限期休刊的知名作品?66
[教育] 闇龍紀元智障守護者約售出50萬套51
[閒聊] 索尼CEO表示 會從星鳴的經歷中吸取教訓78
[閒聊] 巔峰Faker有多強?48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫43
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中42
Re: [劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?38
[劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?37
[閒聊] 網飛漲價後其他串流網站?33
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告32
[妮姬]疑似聖誕角色?爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖30
[閒聊] 死神 x PUMA聯名商品28
[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎35
復活邪神系列是不是走的很前面?28
[妮姬] 畫一個很過份的圖26
[閒聊] 盜賊為啥被稱為盜賊26
[閒聊] 死神 藍染聲優 速水獎訪談45
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中25
[閒聊] 現實中如果真的沒有兩顆蛋蛋會怎麼樣?22
[少前] 少女前線2:追放 開發者訪談30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人!我...我...我喜23
[閒聊] 說到三個ㄌㄌ 會想到?23
[閒聊] 如果今天ubi出女的謙信會大賣嗎?23
[閒聊] 如果頭文字D的背景在台灣22
[閒聊] keroro為什麼轉國民番失敗21
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型