PTT推薦

Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的作者
takase
(............)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:23

※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: 那麼
: 主戰=愛國
: 反戰/主和=不愛國/賣國賊
: 這種印象是從何開始的?


和平的日子過太久,變成和平笨蛋才在那邊無病呻吟吧


這種情節日本ACG也很常見

最典型的就攻殼SAC GIG結局的處理


不選邊,自立自強,要我說的話,就是老左扭扭捏捏的轉右,

仍然沒辦法放棄的理想論


然而對照現實世界的發展,從來都不是這個樣子,日本兩次安保鬥爭

弄成那樣最後還是要過啊


鬼島比日本更沒有條件去玩這套


某些政客主張的和平協議談判云云,更接近於老鼠想給貓掛鈴鐺的鴕鳥心理

"貓其實是可以講道理的"

"貓其實沒有那麼想吃老鼠,只是要面子而已"



--

※ PTT 留言評論
PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.78.48 臺灣), 09/11/2023 12:57:19

chrisjohn21409/11 13:05古今中外歷史,從來都沒有要求百姓盡死

chrisjohn21409/11 13:05節,然後允許高官政要外逃的

chrisjohn21409/11 13:05這才是真正的「現實世界」

matchkiwi09/11 13:07高官政要外逃彷彿變成了這串討論投降與否的交換條件

chrisjohn21409/11 13:10奇怪我整句話就在上面,你也可以直接這樣斷章取義

pauljet09/11 13:11因為宋真宗不御駕親征 是不可能有檀淵之盟 檀淵之盟已經

pauljet09/11 13:11把遼國經濟干死 宋朝還要叛盟說都是遼國侵略宋朝

matchkiwi09/11 13:11我是看系列文有感,不是針對你的留言,別斷章取義

takase09/11 13:12你選擇的根據不是要捍衛自己的家園或生活方式,而是高官外

pauljet09/11 13:12尼布楚條約也是康熙御駕親征才有100多年的和平

chrisjohn21409/11 13:12okok講清楚就沒事

takase09/11 13:12不外逃?

Amulet109/11 13:12看這老鼠誰在罩吧 老鼠沒人罩簽啥協議都多講的

takase09/11 13:12還是你根本沒有值得保護的東西在?

pauljet09/11 13:13有啊唐朝安史之亂 要求百姓犧牲 皇帝太上皇在後方爽

chuckni09/11 13:14其實有,巴拉圭打一場仗打到差點真的亡國,人口幾年間死

chuckni09/11 13:14了一半

pauljet09/11 13:16做人第一要保護自己 為別人犧牲真的是二次元才有

pauljet09/11 13:17打完僥倖不死 回到大後方一看 老婆當軍妓被姦死小孩當雛

pauljet09/11 13:17妓被姦死 不是正常操作嗎?

pauljet09/11 13:18你想保護 你就不能在亂世離開妻小 但是你不上戰場是不能

pauljet09/11 13:18打勝仗的

aulaulrul409/11 13:18https://reurl.cc/6QlyvM 像這樣?

aulaulrul409/11 13:20跟中國簽一帶一路的國家已經有國民被抓進集中營了

ymib09/11 13:21比假主戰派只會貪污好

aulaulrul409/11 13:24就是那個要用網軍癱瘓中國的那個主戰派貪污集團嘛?

homeboy52809/11 13:26因為高官要逃所以你就要當牆國人嗎...

lugiam09/11 13:35貓其實沒那麼愛吃老鼠 只是喜歡玩死老鼠而已

homeboy52809/11 13:36我以為最新說法應該是「是老鼠討打」

satheni09/11 14:02和談就假議題,戰爭確定在你這邊終結和談才有用,要是侵

satheni09/11 14:02略者繼續打,你就只能被侵略者送戰場

hayate23209/11 14:31有些人邏輯 都不譴責侵略者反而檢討被侵略者

hayate23209/11 14:32被打還要謝謝打你的人 看不懂

rewisyoung09/11 17:09有這些邏輯的人支持的人現在民調起不來 很急吧