[閒聊] 風力太陽能發電其實也沒很環保?

lbowlbow11/10 14:31ACG點呢

Xpwa563704ju11/10 14:33醒醒吧，只要人活在世上就不環保

loserfatotak11/10 14:34風機不環保是因為太大隻，用金屬的話好很多

e216747111/10 14:34要環保 去山上啃樹根

undeadsin11/10 14:34圖片上半部的畜牧業其實真的很不環保就是了

fenix22011/10 14:34 https://i.imgur.com/pKDrGFL.jpg

loserfatotak11/10 14:35不環保程度，農地太陽能》風機

loserfatotak11/10 14:37動畫很多太空太陽能，這才是最環保的

tonyxfg11/10 14:40所謂環保就是一門生意，那是拿來賺錢的，至於是不是真能

tonyxfg11/10 14:40保護環境其實一點都不重要

linfon0011/10 14:41環保是門生意

greg9032611/10 14:41這樣一張圖洽點感覺有點薄弱耶

tonyxfg11/10 14:42都是漫畫了還洽點薄弱?那要怎樣才算充足?

wellwest11/10 14:43環保是門好生意 我們的政府很有錢.jpg

chen3150211/10 14:44下圖能撈的比上圖多了不知道多少

yuizero11/10 14:44太陽能的話。百姓貴族說很多了

mingwei121611/10 14:45所有發電方式都不環保，建議都不要用電

newgunden11/10 14:45風力不好說，太陽能製造過程耗電比較多。不過安裝三年

newgunden11/10 14:45就可以發回來。至於垃圾？鋁框玻璃都可以回收，之前還

newgunden11/10 14:45有人專收廢太陽能版電解銀出來

yuizero11/10 14:48風力發電 會產生低頻噪音。方圓十公里幾乎所有動物會吵

yuizero11/10 14:48到不能睡覺

yuizero11/10 14:49 而且。建在海邊和沙漠 很容易生鏽受侵蝕。常常就變擺設

yuizero11/10 14:51而太陽能版“製造過程”中。需要用到很毒的工業用物做清

yuizero11/10 14:51洗。不知道近幾年有沒有改善

yuizero11/10 14:51不要用電確實是比較環保的啊

jeff66611/10 14:52已知用火

vfgb3511/10 14:53老問題了 就是因為沒有更好的方法 不然大家文明倒退200年

vfgb3511/10 14:53到不用電的時代去 畢竟人類就是地球上最大的毒瘤

shadowdio11/10 14:55等價交換 節省才最環保

efkfkp11/10 14:57人類最不環保，不要生比什麼都環保

vfgb3511/10 14:58追根究底還是人類暴增才動輒污染 100年前地球人口只有現

vfgb3511/10 14:58在的四分之一而已

shi052011/10 14:59最環保就重力發電但目前只有水力

mapulcatt11/10 14:59要認真的說的話 現在最環保的發電方式真的是核能

Pep5iC0589311/10 15:01不環保(X 很花錢(O 現在的綠能項目都能做到極高比例

Pep5iC0589311/10 15:01的材料回收及淘汰回收但就很貴非常貴貴到不行

aegis4321011/10 15:02畜牧業比較不環保，太陽能發電和風力是非常環保的

david88557711/10 15:05柵欄

carllace11/10 15:05太陽能板回收成本高，所以現在大多是找個空地亂丟

aegis4321011/10 15:06其實農業也是在排碳，糧食價格飆升可以有效減少畜牧業

aegis4321011/10 15:06，而種電可以幫助製造業及服務業減碳，所以不要被既有

aegis4321011/10 15:06印象綁架，畜牧業是最不環保的

hank8117711/10 15:06只有核能才是真的綠電，其他都是商人的噱頭

david88557711/10 15:06你不發文就環保了

allen88688611/10 15:08畜牧業環保的話，就不用繳稅了

david88557711/10 15:08沒有發電方式是綠的，我看要等到發明出無線傳送能量

david88557711/10 15:08的技術地球環境才有可能不受發電影響吧

yeeouo11/10 15:25看核融合發電啥時成熟吧 全人類都在等這個

Hiyochi11/10 15:26確實沒比較環保 但跑錯版

tim01234511/10 15:27我的認知環保講求回收~看看資源回收~回收率高就環保~

tim01234511/10 15:28你講的比較像是對環境傷害吧?

Nagasumi11/10 15:30環保=環境保護，跟環境傷害顯然就相斥嘛，還是環保其實

Nagasumi11/10 15:30是其他意思？

tim01234511/10 15:30就是東西是環保的~但蓋在這裡對於這個環境的傷害~

tim01234511/10 15:34如果你的場景放在沙漠之類的地方~應該就不會這樣認為~

Nagasumi11/10 15:35人類使用能源的方式才是問題的源頭，不然各種能源來源

Nagasumi11/10 15:35追根究底都是太陽能，但人類要使用密集的能源

KyuubiKulama11/10 15:52我覺得最環保的還是核能啦

jupto11/10 15:53太陽能 風力 水力 都有它們各自的問題會造成額外的環境破壞

jupto11/10 15:53 單就小地區來看破壞力不比燒煤好多少

tomet11/10 15:53人類文明就是有廢棄物，你蓋其他種電廠的最後也是變廢棄物

tomet11/10 15:53，至少風電與太陽能在發電的過產中是比較環保的

jupto11/10 15:55不過現在沒人在鳥小地區的環境破壞 反正死只是死你們這些沒

jupto11/10 15:55錢只能住在爛地方的人

usoko11/10 15:55如果你是要用減碳的角度來看 那這張圖是正確的

usoko11/10 15:55畜牧業的排碳量非常驚人

kinghtt11/10 15:55風跟太陽能製造設備跟維護成本很不環保呀...

usoko11/10 15:56至於風力太陽能 距離環保還很遠

jupto11/10 15:56只要對於大環境產生的污染小 對於能搬到遠離污染土地的有

jupto11/10 15:56錢人來說就是好

usoko11/10 15:56只是對環境造成的傷害來說 火力風力太陽能核能都不一樣

usoko11/10 15:57不管哪一種發電方式 都有人持續在研究效率更好污染更低的

usoko11/10 15:57作法 去說哪一種比較環保還是比較有效率 不如問問自己想要

usoko11/10 15:58怎樣的未來 是空氣很髒 土地很髒 還是水很髒

wcp5947811/10 16:02只有自盡一途最環保

jupto11/10 16:02其實就是造成的環境傷害是範圍技還是單體技 範圍技對於有

jupto11/10 16:02錢沒錢的人都有傷害當然人人重視 單體技會在意的只有那些

jupto11/10 16:02直面傷害的少數人

arcanite11/10 16:13人類退回中世紀不用電最環保 但你要嗎？

carllace11/10 16:28資源回收也是要看成本的，成本太高寧可做新的

carllace11/10 16:29收集空氣中的二氧化碳做汽油的技術已經有了，石油也沒有

carllace11/10 16:29因此減少開採

lc8530111/10 16:32說真的，森林其實也不環保

lc8530111/10 16:32環保的森林要砍才行

king912211/10 17:20人類生活的方式本身就不環保了，這張圖有點兩極

king912211/10 17:20現實是開發建設要有環評，取一個平衡點

king912211/10 17:20不然你以為台灣重大建設動不就十年起跳是什麼原因

xxxzxcvb11/10 18:05風機玻璃纖維很難回收 基本處理就是打碎埋起來

xxxzxcvb11/10 18:06玻璃纖維還會致癌

qsgjnmvb11/10 20:03學鋼彈00建環地球靜止軌道太陽能發電衛星

carllace11/10 20:14太陽能的未來也許會使用植物的生物電流

bpolo556611/10 20:33現在沒有真正的無污染發電，太陽能跟風力算是相對環保

bpolo556611/10 20:33一點的，然後錯版