Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見
喜歡大奶肥臀15.7的我是這樣覺得齁
縱使我認為虛擬色情不會影響現實人物所以不該管制這種正義論述是正確的
但事實上人是邪惡的,多數人只想用冠冕堂皇的話去打壓他看不順眼的族群
真實兒少只被當成神主牌,檯面上裝清高的人物從來沒有在意過
所以該怎麼做呢?
我想到現在本子常常第一集看起來很正常,結果越後面集數慢慢往1.57、15.7甚至157
靠攏
(例子:聖華女学院、籠の中の鳥)
那虛擬未成年愛好者可以進行一場改變色情文化的社會運動
畫本子第一集很正常,後面越來越幼,扭曲普羅大眾的性癖
這樣子虛擬未成年愛好者的盟友就會越來越多
最好的例子就是暴力了
要用相似的論點,禁止暴力電影或電玩,進而減少暴力犯罪也是有人提出的
但是已經太多人看過暴力電影、玩過暴力電玩
敢講這種垃圾話,光是GTA粉直接出征到你下跪
所以我認為虛擬未成年愛好者該做的是,先在陰影處偷偷的壯大這個族群
不要幻想能一天改變色情文化,但是你不做就一定不會改變
這是我看完15.7本進入聖人模式的小小感想,謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.132.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那不是靠攏,而是作者發現、表現出他的真性癖
→
日本漫畫臉已經強力滲透全世界了
推
其實台灣法律比你想得嚴格很多,只是沒認真執行
→
你不用畫得很幼,只要說角色是高中生就違法
推
太麻煩了 直接學日文畫日漫用日語宣傳最快
→
在台灣背著debuff創作幹嘛
→
其實我本來就沒在意台灣 所以第一篇推文我才說沒差
→
因為台灣太沒影響力了 法律怎麼搞都不重要
→
現在虛擬兒童色情劣勢是因為歐美主流國家都嚴格禁止
→
80歲阿婆高中生也違法嗎?
爆
首Po省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率X
看了這篇 我覺得說得很好 台風也很穩健 真不虧是總編輯 他講的數據有哪裡可以找到嗎?平常跟其他人討論的時候感覺可以引用 --12
:如果我們再參考其他國家的狀態,韓國2011年開始全面禁止所謂的虛擬 : 兒少色情創作,那結果就是性侵案持續攀升,從每十萬人27人增加到了哦,2018年46人增 加 : 了,將近一倍。 其實按照衛服部的資料9
他的說法我大部分認同啦,不過我不是很喜歡人家講說什麼管制色情會犯罪率提高,一來好 像也沒有證據犯罪率提高是因為管制色情,二來這樣講得好像這些色情讀者很危險,沒有本 子看了就會去犯罪。 我反對這類管制的原因很簡單,就是我反對思想罪。 你今天去創作殺一個不存在的人,犯法嗎?你今天去創作偷一個不存在的東西,犯法嗎?那13
探討數據跟事件的相關性,大前提在於要有因果關係。 比如說強制規定戴安全帽,是否降低機車車禍的死亡率?答案是確定的。 抽菸會不會增加得肺癌機率,答案也是確定的。 因為這是具有明確的因果關係。 然而假設色情漫畫出版跟兒童性犯罪有明確的因果關係,20
其實我覺得這件事根本莫名其妙雙標 不是說宅男看太多二次元會跟社會脫節 恐女什麼的嗎 講到色情議題就變成宅男看A漫會興奮到處犯罪 真不知道該講什麼 --8
如果邏輯是二次元兒童色情漫畫增加現實兒童受害性犯罪 那一般成人色情也會增加一般成人現實性犯罪阿 那這樣一般av,色情漫畫小說影響等全部也應該禁了吧 不管哪種現實性犯罪應該都是不可容 忍的 締造零性犯罪社會最佳機會484來了?6
下流梗不存在的灰暗世界 禁果 還有哪些這種"禁止色色世界觀"的作品啊? 話說這兩者的背景都是在日本 雖然說是創作可是很難想像作為色情產業大國的日本7
我覺二次元兒童情色入罪是非常不符合東亞人的演化觀的 大家都知道 東方人的胸部特別小 仔細推敲 中華文化的審美觀裡
爆
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?你說的是這個釋憲案吧: 簡單來說這個釋憲案就是加州政府禁止販賣、或者租給兒童暴力電玩,這大概2005的事情吧 。 這個禁令的推動其實自由派跟保守派都有,而且都是很有名的人。保守派代表不用說,就是爆
Re: [情報] VOFAN 道歉→ hinajian: 男生私底下開玩笑的尺度 這樣真的不算少見 08/02 00:00 → hinajian: VO就是嘴巴太不謹慎 弄到在臉書公開文也這樣 影響觀感… 08/02 00:01 剛看了一下原文11
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法我看了一堆的討論還是沒看到兒少色情作品會助長顯示兒少的性剝削的根據 單純談論色情作品與性犯罪來看 其實已經有大量研究顯示兩者之間不是無關聯就是色情作品能降低性犯罪 照這樣也可以合理推論虛擬兒少色情作品的存在不會助長兒少性剝削 反過來說禁止這類作品反而有機會助長現實的兒少性剝削11
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法淺見以為,官員解釋已經有擴張、扭曲解釋法律的疑慮了吧? 保護兒少的法律,立法目的就是在保護活人 保護活生生兒童不被拍裸照、性交易 etc. 什麼時候虛擬人物也會受傷,需要比照活人受該法保護,免於性剝削造成的身心健康傷害 了?(該法第 1 條)8
Re: [新聞] 宅男於動漫祭合唱幼女神曲 台大男聽到歌詞吐了這篇可能會離題,只是想補一下關於兒童色情的資料 由於我住美國所以以美國法律為主,台日是否有相關法律請先進補充 我非法律專家,有誤請指出 1. 為什麼色情不行、暴力可以 1791年通過的憲法第一修正案保障了言論的自由6
Re: [情報] 巴哈惡搞原神角色可莉造型炎上中所以各國現在對於未成年二創看法是 歐美: 色情X 暴力O 台灣: 色情O 暴力X 日本: 色情O 暴力O 中國: 二創是什麼?8
Re: [閒聊] 到底為什麼SJW可以影響娛樂產業這麼深?親,你現在還有這個疑問嗎? 我來回答你的問題好不,因為SJW不是少數人,也不是不玩遊戲、不看動畫的人,SJW就在社 會大眾之間,就在遊戲玩家跟動畫愛好者之間。 證據嘛,看看某些人對虛擬作品兒色的看法就知道了。 當然我知道某些人會說我跟SJW不一樣,我反對的東西比SJW更「普世價值」。但其實SJW反
爆
[閒聊] 所以現在AI算是有創造力了嗎?73
[問題] 邦邦怎麼都不找知名聲優來配音了70
[AVE] 01 所以祥子是沒長嘴是不是 (雷)47
[閒聊] MIKO 沁音提到去年拒絕很多COVER的工作51
[問題] MyGO是播到第三集才爆紅的嗎?51
[25冬] 喵夢是不是超讚☺51
[母雞卡] 到底要怎麼樣才能一次虧損168億日圓?42
[閒聊] 為什麼檔案的亞子同人創作R18率這麼高39
Re: [閒聊] 漫威爭鋒 vs OW 好玩在哪?41
[鳴潮] 二小姐的專武必抽嗎31
[崩鐵] 3.0優化 遺器重擲/跳過劇情/加體力上限34
[妮姬]這次活動劇情(雷33
[問題] 為何祥子不跟爺爺住就好32
[閒聊] 家政小祥好像有點色32
[閒聊] 有類似烏龍派出所的動畫嗎?31
Re: [母雞] 初華把sumimi當成什麼?30
[母雞] 愛音整系列過最爽沒有之一31
[母雞] 豐川祥子的哪個動作最澀情30
[閒聊] 昭和美國物語:日本並不是只有武士忍者吧30
Re: [閒聊] Xpark國王企鵝Tomorin30
[母雞卡] 爸爸是搞笑藝人媽媽是女演員的組合30
[情報] 今天是雪之下雪乃的生日29
[PMGO] 1月11號該去台北嗎?28
[母雞] 為什麼大家都認識搞笑藝人的孩子26
[閒聊] 邦迷覺得這季的邦邦會如何?26
[Vtub] Neuro 宇宙成員 Ellie 理工大小姐25
[閒聊] 公連yt軸佬談重置深域23
[Vtub] 團長會吃鴨子醋是真的還是演的?26
[BGD ] 叫爺爺還是外公跟入贅有關係嗎22
[母雞] 愛爽那晚會幹嘛(雷