Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言:
: 動視:怎就變成了擔心我收購微軟?
上一篇已經有人提到為啥會擔心收購微軟,
只是好像很多人不清楚CMA到底是做啥的 為啥管這麼寬
這邊簡單幫大家科普...
過去英國政府組織底下有兩個算是保障消費者及市場交易競爭狀況的單位
即是
競爭委員會(縮寫CC)
公平交易局(縮寫OFT)
其實台灣也有類似的機構 主要是在保內國內的消費者以及企業管理
但因為這兩個機構常常會有業務上會重疊
我記得在將近十年前英國政府正式把這兩個機構合併成為CMA
CMA主要幾個功能:
1.在缺乏競爭的市場,去監管避免產生一家獨大的狀況,
並透過政府強制力作為執法工具處理限制競爭的市場
2.執行反托拉斯法(簡單來說反壟斷)
3.當政府扶植特定產業,導致該產業出現競爭障礙時,扮演挑戰政府的關鍵角色
4.提供其他商業競爭者指引
簡單來說,英國不想產生超級大企業
像是三星之於韓國避免國家的施政政策整個被重點企業而左右
或者擔心國家發展停滯不前
至於為啥英國會去擔心這個問題?最早就是因為英國政府查覺到英國的前四大銀行
幾乎把英國境內的將近8成還是9成的所有帳戶都包辦了,
這些銀行吃定客戶不管怎樣換銀行也都是它們這四間
所以根本沒打算去改善環境,就算不努力提供更好的服務,他們還是能留住客戶,
導致金融業的更新進展能力非常的差
其實有點像我們的超商體系,數來數去就是小七全家剩下兩間根本不成氣候
變成小七全家喊漲你就只能乖乖被漲,然後量販體系就costco家樂福大潤發
未來家樂福又變成統一體系...呵呵
更重要的是大家有沒有發現?現在其實蛋價又回穩下跌了 但是小七跟全家的茶葉蛋
漲上去就沒再跌回來喔!
所以別再說CMA是甚麼拿Sony錢辦事的小弟,今天要是索尼也大到要吃別人
今天我相信CMA也是會跳出來怒幹一場
更何況微軟這種已是全球等級的大企業去把別人家併購,
當然會引起國家等級的擔憂
再說不只是英國要卡微軟,美國自己境內也還沒同意歐盟也還在訴訟
微軟合併暴雪之路,只能說還有得瞧...
--
這個世界從不缺理盲與牆頭草
不過在做出評論跟碎嘴之前
可以好好問自己對現實了解有多少,還是要人云亦云?
網路世代,不是風向對就正確,當然,要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~
只是潮水總會退,誰沒穿褲子很清楚
--
我覺得英國政府可能會用力砍CMA的預算
就早期小七的情況,不過現在感覺很多人單純就Sony仇恨太高
所以就一面倒的狂轟CMA跟英國這樣...
然後其他國家沒問題,就你覺得有問題,有問題就算了,你的
理由又讓人覺得你根本是索尼的形狀嘛
其他國家哪裡沒問題? 你知道微軟這次併購案還在跟歐盟訴訟嗎? 而且美國也都還沒允許同意併購喔,是單純"你"自己覺得沒問題吧?
哪個理由根本猴子打出來的 狗屁不通
其實微軟跟暴雪自己所在國的FTC也是禁止禁止
這點常常被忽略
不用把CMA想的這麼高尚 就是蹭罰金而已
會被嘴爆的問題是理由啊,那理由有夠「支持新創」
他的理由跟索尼沒有關係啊,事實上他就是要搞微軟,索尼
你看目前反對的遊戲廠商只有索尼,拒絕合作的廠商只有索尼
談到主機直接排除任 你跟我說沒拿索的好處鬼才相信
存不存在大概沒差XD
拒絕合併的國家只有你,看起來你們不是睡一張床就是一家人
麻煩去翻一下或至少追蹤一下這個合併案的新聞 拒絕合併的國家包含美國跟歐盟 歐盟幾個國家? "只有你"這句話講得太早了吧? 古人有云(?):沒知識也要有常識,沒常識也要多看電視 不要自顧自以為想了一堆根本與現實脫節的東西
還有美國(?)
搞大廠是正常現象,真的不用一直覺得是為了索尼XD
大家都愛搞大廠XDD
是阿,完全同意,只要是政府機關就是愛搞大廠 索尼同不同意合併跟政府機關同不同意合併一點屁關係都沒有 還是你覺得索尼大到可以買下CMA這一整個英國的政府組織了? 今天站在政府立場本來就會避免超大企業的存在
也沒啥好瞧 微軟不可能完全撤出英國 這起收購就是失敗了
歐盟是世界上最愛搞大廠的地方(?)
解釋給推,但是索尼高層常常跑去找CMA泡茶也是事實呢
微軟搞不好是世界上被戳次數前幾名的XD
誰叫他當年惡名昭彰 搞了netscape 搞到最後自己被大家警戒
暴雪現在需要整頓,賣給微軟剛剛好
所以理由要好好寫啊 嘻嘻
不是寫400頁被大家當笑話的奇怪文書
歐盟不是根本還沒公布審查結果嗎?
美國英國及歐盟一開始的態度就是反對壟斷 (相反的只有日本一開始就同意) 所以才會在進行審查 現在外面丟一堆消息說歐盟會過 還說啥1會提早公布 這個是有點好笑,因為歐盟早就訂5/22是最終決定期限 現在大家也是市場面能放利多消息就放 反正到時候沒過,你韭菜割起來剛好作補貼
其實動暴某方面來講狀況正在好轉了,有點不該賣了= =
你要確定耶
樂觀點就是至少有30億可以拿
問題CMA他自己出來講的那些理由就很低能啊,他們智商有
點障礙和拿了索尼的錢,這兩個沒至少沾一個的話很難想
象是怎麼寫出來的
誰說一定要拿錢才會(略)
美國的FTC也是只要打擊美國大企業為目的,不管產業發
展。(幫忙騰訊併購
可以擋 但是拿的理由根本是在明示他有拿索尼錢
像前面很多推文都說英國沒了微軟就母湯,微軟如果真的
大到會影響國家CMA就越有理由擋下來
本來是覺得擋了也不意外 但是當理由這麼蠢的時候…
嘛,你不想同意沒差,但你的理由扯到讓人懷疑你是索尼的人
也是事實,然後你家大老闆不爽也是事實,你說沒收錢嘛....
我相信懷疑的不只我啦
所以才會變成裝弱大賽,結果宣布擋後微軟就不演了,用
撤資威脅
沒錯,所以在那邊講索尼怎樣云云 我覺得都是穿鑿附會, CMA真正的目的還是避免國家相關企業被因此把持,至於理由寫得好還是爛? 我覺得還好耶,至少比當初Epic想打蘋果好太多,,, 而且這次懂得先預防反向併購,至少證明它們是有腦袋在處理這件事情 至於我個人想法是,先別管暴雪跟微軟了
你知道你的日常生活也漸漸被幾個大企業掌控住而被迫調漲嗎?微軟沒成功收購對市場根本沒差,但收購成功可能會有影響
可以從這種角度去思考
樓上這講啥幹話 哪起收購案不是這樣的?
你要想這是超大型國際企業
影響不是那種一丁點的事
很多小型收購案就不是啊XD 而且很多大型的是被擋掉沒錯
自然判斷會更吹毛求瑕,而不是反正沒差就PASS過去吧
簡單來說獨佔作品沒人會管,但買下公司就會被盯上了
不知道是不是有人覺得微軟是史上第一個被擋併購的XD
擋過的很多啦,首相要出來哭哭的可能沒幾個
那CMA應該先要求微軟拆分 再准入英國市場
不然幹什麼都不會被准許
電玩這邊 微軟只是老三 雲端遊戲營利前景猶未可知
我印象深刻的是上次有人說"微軟憑什麼要拆?你索尼怎麼
不先拆?" 這真是讓人滿頭黑線XDD
我是不知道收購一個遊戲公司是會壟斷什麼東西啦==怕XGP
太強 啊PC本來就沒人在整合遊戲訂閱 ubi跟ea都只有自家
遊戲 steam根本沒在搞 真的莫名其妙
推你這篇 明明就微軟才是真正去找國會議員遊說的
我其實很好奇動暴吃下來到底有多賺,賺到微軟願意用整
在那邊扯CMA收索尼錢 真的有夠好笑
個英國的收入換
都被當理由阻止收購
重點是CMA擋的理由很瞎吧 與其當偽君子 還不如跟FTC一
起當真小人
這樣說啦,他瞎擋都是很正常的XD
不擋才是奇怪的事
你CMA真這麼有理想,就直接講明本國不歡迎任何跨國大型
企業收購啊,在那瞎扯還沒有人做起來的雲端市場...
CMA沒不歡迎大企業喔 是不歡迎阻礙發展or獨佔市場企業
可以理解,但我還是希望微軟爸爸救救可悲性騷公司
暴雪的醜聞多少還是有被微軟給救回來一點 所以玩家或多
或少還是會希望併購能成功 畢竟暴雪也是很多玩家的回憶
如果這次併購沒過的話 最慘的還是暴雪吧
ATVI也沒到慘啦...他狀況沒這麼糟
所以要不要討論他拿出來的理由啊 還是只要擋大企業怎樣都
可以
這就立場跟觀點的問題,是你要說服他,而不是他要說服你
現在兩邊都要說服法官了
不要瞎掰好嗎 我一個老百姓要說服他什麼 就是看他用的理
由覺得CMA跟他的支持者都是智障而已 也不需要說服我
這邊當然是指收購方啊...
推!若沒這些監管機構,現在說不定也很難出現像OpenAI這
種能讓Google感到威脅的公司
不歡迎獨佔市場企業?那索尼市占率這麼高,為什麼不讓
微軟吃下動視暴雪增加競爭力?
CMA這次就是瞎扯到露骨才會被質疑
市佔率高跟"獨佔"還是有區別 而且就算不併購 暴雪在遊戲
產業也有不容小覷的競爭力 那你合併的理由是甚麼?
歐盟過的機率比CMA更低,居然會有人吹會過的風向www
微軟過去在歐盟的壟斷史可多了,而且歐盟本來就不喜歡
美國來的大型企業,蘋果就被歐盟教訓要放棄祖傳的爛線了
其實我還挺喜歡蘋果的專用線(副廠改良不錯,原廠的材質太脆弱)QQ
不用說啥被大企業控制調漲啦 路邊小攤販不也是漲了
就不降了==
你聽過定錨效應嗎? 所以為啥都要從最大的開始管起懂嗎?
其實也不用拿什麼高道德標準來質疑CMA,因為這些單位的工
作本來就是負責噁心這些超大型企業的XD
超高道德標準搞人,不能高標準被審視,好個"XD"
CMA提出來的理由哪一點是用"道德"作為判斷? 再說這哪邊來的"超高"標準? 反過來你審視政府機關是用"道德"審查嗎? 你這個論基點才怪怪的吧? 別忘了這個案子是有可能進入CAT法院(Competition Appeal Tribunal) 進入法院你是講法律還是講道德?
因為這邊有遊戲玩就好了,別說微軟並動視,就算微軟並索
尼,也會覺得沒差,有遊戲玩就好了
這樣說也是 畢竟真正會去關注相關法律問題的也是少數 但還是要說CMA其實對於事態的審查是很有遠見的 像是他們曾成功阻止祖苛薄的meta宇宙去收購Giphy案件中 當初meta看好giphy所掌有的廣告投放模式,所以想要把g社收購, CMA就認為萬一meta把g社收購,未來將會削弱其他廣告投放和社交媒體平臺的動態競爭 所以成功阻止這場收購 如果沒有阻止下來 不管是年輕人愛用的IG還是老人家愛用的FB 全都會被塞入大量的廣告...
※ 編輯: belmontc (1.170.155.114 臺灣), 05/14/2023 01:33:23那些覺得索尼塞錢給CMA的 都沒想過塞錢有用的話 錢多
到沒地方花的微軟幹嘛不塞?
不就是要錢要不到嗎
你覺得微軟寧願丟30億美金的違約金到水溝 也不願意拿去
給CMA喔 還是索尼拿得出超過30億的錢力壓微軟的鈔能力
?
其實就像我上面推文講的,你如果接受微軟的收購,要花心
力在長時間內去監控這個大型企業,還要持續去干涉他履行
承諾;那反過來否決這個合併,
不只省下這些困難的工程,還可以維持(理論上)市場的競爭
那站在微軟(跟ATVI)的立場,自然就是得讓出更多利益給英
國政府,才能夠平衡這樁買賣
原來SONY還沒大到隨便吃喔
這理由還真的莫名其妙,講得好像收購前動視暴雪就不會擺爛
很多亞洲人的夢想就是搞出三星那種超大型公司
所以統一一統天下的問題還真的……沒什麼人在意
歐美身為跨國企業的根基深知資本壟斷的危害,對收購案的
觀點當然跟其他國家不一樣
鄉民都覺得自己比CMA懂英國市場才是最神奇的
明明連自己國家的市場都搞不清楚
sony在微軟之前算什麼大企業…光6百多億美元sony就拿不出
微軟的家底大到可以燒錢燒到sony倒,微軟這世界市值第二
高的企業併遊戲龍頭,拿sony買獨佔來比…
CMA這次除了理由真的很瞎之外 還有一點就是沒提出「
微軟分拆就準」的但書啊 不過要是真的要求微軟拆 那
Alphabet甚至亞馬遜大概也得拆了
我是覺得CMA再玩下去,頭痛的是英國首相,畢竟CMA結論不是
打遊戲平台的影響而是直接dis微軟主要發展業務,所以變成
更上頭的直接出來喊話了
所以英國對寡占市場的銀行業做了什麼?
CMA擋微軟的理由根本不符合你寫的主要功能,抓著未成氣
候的雲端遊戲不放,無視微軟在英國不到10%的市佔,可恥
價格乾小7p4 現在一堆早中晚餐.飲料店漲完有降價的?
你是不是搞錯什麼了CMA今天會被幹成這樣,是因為擋的理由
爛到狗屁不通好嗎
我知道歐洲一直都很討厭美國大企業 但他們判斷的時候會連
目標企業的上層組織一起考量嗎 這樣微軟不就在英國寸步難行
因為微軟和其下所有BU做所有事情都很可能會造成壟斷?
或是破壞其他企業競爭的可能性?
最後大招,微軟暴雪退出英國市場,你們玩土去吧
cma用雲擋微軟 根本和遊戲機無關
你就知道版上有多少智障,整天被超商控制都不知道
你這篇需要帶腦才能讀,不符合本版價值
講的好像CMA立場是對的,就不用管理由對錯就是了
NV表示:
這篇文章代表完全沒看CMA的反對理由
你有看CMA阻擋微軟的藉口嗎?
問題就是併了動暴扣掉打槍這塊根本沒有什麼獨大或壟斷
的可能阿,扣掉COD完全想不出動暴+MS可以在遊戲市場壟
你不是來討論 是來傳教的吧 連理由都不重要 反正阻擋併購
就是正義 左膠就是左膠
斷什麼?
你只是預設立場 好歹也提出一個合理的理由支持
只看遊戲市場,MS+動暴不要說獨大了,連龍頭都稱不上
看市值的話MS早就是超級大企業,根本沒差一間動暴
用你的結論來看是把動暴想得太了不起了,還引起國家擔
4
憂,現實動暴就是一間比較大的遊戲開發商而已
蛤
要帶腦讀 懂了
就是一個蹭錢單位而已
這篇連CMA給出了個雲端遊戲這種可悲到爆的理由都不
知道 連除了CMA跟索尼以外所有諮詢方都贊成 包括消
費者代表跟遊戲廠商跟獨立遊戲工作室都不知道
拿個反壟斷的紅旗就先射箭再畫靶也是很厲害
這篇的說明就是你大企業被擋就是活該 索尼就是小咖
而已誰管他是不是遊戲主機龍頭 啊誰誰誰收購後價格
就不會掉 微軟收購後怎麼辦啦??
啊CMA 合併前就管這個的啊 所以不管他理由寫的再扯
蛋都是對的
CMA宣布後索尼也不演了,即時解散自己收購的工作室
蛤
一直腦補是sony導致CMA反對的真的很好笑 砸錢有用軟不砸?
推最後一段
雲端遊戲這理由無法接受
原來是喜歡專用線的果粉
就事論事,索軟兩台我都沒買,但微軟買下來的那些過
去很有創意的廠商,被買了不缺錢就開始擺爛就是事實
,如果有公司被微軟買了表現更好,那我還會支持,但
現在就是微軟買了哪家就爛到哪家,妥妥的遊戲界毀滅
傳說
那你怎麼不說SIE的日本工作室雖然做的好但還是被吉姆萊
恩關呢?,畢竟PS是日本做的啊,應該要推出很多日系遊
戲,結果現在日本工作室關閉就沒辦法做出很多日系遊戲
了,都做美式遊戲,都讓人以為PS是美國做的說
更何況微軟沒有那樣爛阿,例如Rare從初代就收購,起碼
現在做出盜賊之海跟忍者蛙優秀的遊戲阿
還有[email protected]扶植獨立遊戲開發者,做出更好的獨立遊戲出
來,你還覺得微軟很爛嗎?
蛤
別鬧了 你說動暴還是個極具潛力的小作坊被萬惡大資本
收購怕他創意產能會爛掉就算了 偏偏動暴現在就是個瘦死
的駱駝而已 扣掉牌子大根本沒人覺得被買下來後還能更爛
真的爛的還不如說動暴自己最爛 邦吉在微軟底下跟暴雪底
下表現哪邊好怎又不說了?
好,就算是微軟爛好了,大家年年都說Xbox要倒了,但可
以爛到堅持二十多年阿,你不覺得是個奇蹟嗎?,你看Goo
gle 的Stedia能夠像微軟一樣堅持二十多年嗎?
版上就一堆跟風的也不想想微軟的銀彈有多少?他只是不想玩
不是玩不起
結果歐盟今天就同意了喔 呵呵
打臉
歐盟做決定了,不知道誰才沒穿褲子
英國早就脫歐了,到底是誰沒穿褲子?
幾天前說歐盟絕對比CMA過的機率更低的一次被打臉XD
瞧什麼…裝逼裝半天,結果人家今天就通過了
真的是笑死
還是不敢出來屁話
協尋經濟學大師
所以褲子穿好了嗎
笑死
挺有趣的 我們繼續見證接下來的發展 是CMA頭鐵繼續正義呢
還是英國政府先服軟
88
首Po他好嚴謹我哭死!CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟 英國競爭和市場管理局(CMA)在4月26日正式否決微軟收購動視暴雪,據外媒 GamesIndustry.biz報導,CMA在5月11號發布了新規定,對微軟收購動視暴雪的交易施加 了額外的限制,那就是防止出現反向收購的情況,新規定中表示,未經 CMA 事先批准,9
CMA這次讓微軟暴怒的原因是阻擋的理由太誇張 如果是一開始COD會造成壟斷的理由還勉強說的過去 但CMA這幾個月的努力大家也看在眼裡 想要往這方向進行但還是失敗了 最終就是搞一個未來會壟斷雲端遊戲為理由29
CMA阻擋收購的理由是微軟在雲端遊戲串流服務市場佔有優勢, 但微軟總裁Brad Smith接受BBC採訪時提到,在英國使用這項服務的人數少於5000人, CMA評估的是遊戲業收購案,卻不看最主要的家機和PC數據, 而選了一個微軟最有優勢但市場最小的雲端, 因為大家都知道英國家機市場就是某家獨大,所以到底哪邊才是缺乏競爭的市場?6
所以微軟併購動雪可以讓微軟在遊戲業一家獨大? : 2.執行反托拉斯法(簡單來說反壟斷) 所以微軟併購動雪可以壟斷遊戲業? : 3.當政府扶植特定產業,導致該產業出現競爭障礙時,扮演挑戰政府的關鍵角色 所以微軟併購動雪可以讓別人無法競爭?53
至少也把聲明跟決斷書看一下啊 CMA沒有"沒有做關於遊戲主機的市調" CMA做了所有市調 基本上除了索尼方以外 基本都對微軟有利14
目前已經批准這筆交易的國家有 ‧ 沙烏地阿拉伯 ‧ 巴西 ‧ 智利 ‧ 塞爾維亞
爆
[情報] 索尼嚴詞批評CMA對微軟收購動視的轉折--本篇討論可能含有性議題或令人不快之內容,無法接受此類話題者請自行斟酌閱讀-- ----------以上內容需要使用請留下 不需使用的可以ctrl + y 整行刪除------------ 索尼嚴詞批評英國市場局對微軟收購動視暴雪的轉折:「令人震驚與不理性」 微軟 687 億美元收購動視暴雪案演變成了與索尼的長期抗爭,索尼在英國市場局、歐盟97
[閒聊] 英國進一步限制微軟和動視的合併CMA已經限制微軟和動視暴雪之間「取得利益」的行為。 該局發布了一份臨時命令,規定在兩家公司之間進行收購之前,需要得到CMA的「事先書面 同意」。 該命令適用於兩家公司及其子公司64
[閒聊] 索尼嚴詞批評CMA對微軟收購案轉彎索尼嚴詞批評英國市場局對微軟收購動視暴雪的轉折:「令人震驚與不理性」 微軟 687 億美元收購動視暴雪案演變成了與索尼的長期抗爭,索尼在英國市場局、歐盟 都盡力遊說其反對這筆對手的巨大交易,原先英國市場與競爭局(CMA)在三月消息指出 其在調查後認為微軟的收購交易沒有太大問題將在四月底通過,這讓索尼無比憤怒,在提50
[寵索] 英國詳查動視收購案:微軟遊戲獨占權英國政府詳查動視暴雪收購案:微軟遊戲獨占權爲重點 智通財經APP獲悉,英國反壟斷監管機構已經列出了微軟(MSFT.US)以690億美元收購動視 暴雪(ATVI.US)的交易中將詳細審查的問題,並表示將認真考慮微軟在此案中的主張。特 別是,公衆的注意力都集中在微軟是否會決定把《決勝時刻》從競爭對手索尼(SONY.US)37
[召喚] 三周年福袋&絲卡蒂召喚因為先前的雷帝池只抽到薩老師寶二,加上EX的限定角也沒抽到幾個 雖然2月時復刻了一直很想要的殺生院,不過存了老半天的石頭卻歪天歪地歪到我一整個 懷疑人生 所以這次有高機率讓薩老師「一鍵寶五」,加上有機會抽到(X 歪出來(O 殺生院的EX福袋 就成了我的主要目標35
[閒聊] 彭博社:歐盟將批准微軟收購動視的交易微軟以690億美元收購動視暴雪的交易,預計會在英國否決後,獲得歐盟的批准。 微軟公司以690億美元收購動視暴雪公司,是遊戲產業有史以來最大的交易,在英國的反壟 斷監管機構發出可能致命的否決後,這筆交易預計會在歐盟委員會的批准下完成。 根據兩位不願透露姓名的消息人士透露,歐盟的反壟斷部門接受了微軟的建議,允許競爭對29
[情報] 英國監管機構就動視暴雪收購案 向公眾征英國監管機構就動視暴雪收購案 向公眾征求意見 轉載自遊戲狂 原文: 英國相關監管機構目前已開始就微軟收購動視暴雪一案,向公眾征求意見。英國競爭與市 場管理局(CMA)在政府官網上發布了一篇解釋其第二階段調查的帖子,表示現在每個人都10
Re: [閒聊] 微軟:索尼寧可向FTC抗議也不願跟我們談會降低競爭, 可能造成索尼出局以及未來的競爭者無法投入市場 by CMA (CMA是英國負責審這個收購案的機關) : 又不是像石油天然氣那樣不可或缺的東西 : 動視暴雪開發的遊戲廣受好評,市場占比很大 : 可是他又沒有壟斷遊戲開發人員9
[動視] 微軟指責英國競爭市場管理局偏袒索尼英國深入調查動視暴雪併購案,微軟指責當局偏袒索尼 英國競爭市場管理局(CMA)周三(12 日)公布上月決定對微軟收購動視暴雪進一步調查 的完整裁決,認為該案會嚴重影響市場競爭,特別是其競爭對手索尼(Sony)。對此微軟 反擊稱 CMA 過度偏袒索尼,並未進行適當的批評審查。
爆
[閒聊] 我內心的糟糕念頭 怎麼車速突然那麼快72
[討論] 黑神話悟空奪得GOTY是不是穩了?75
[閒聊] 中國原神玩家出征舉報NTR作者爆
[閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?55
[出包] HoloEN 預購周邊T-shirt圖案錯誤45
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?57
[敗北] 溫水與八奈見七卷感情進度簡析37
[閒聊] Asmongold:會恨Vtuber一部分可能是女性41
[活俠] 去青城派留學是不是注定要單身活了38
Re: [閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?25
Re: [顛覆] 任天堂遊戲開發,先做遊戲再想故事39
[東方] 妖夢,幫拿一下鹽巴39
[情報] 夜勤病棟Steam版將於12月17日發售38
[閒聊] DQ3 向神龍許願囉~35
[A26] 優米雅小隊,平均年齡22.5歲39
[奶子] 更衣中的星野愛28
[閒聊] 傳聞ubi向steam施壓,意圖移除遊玩人數32
[閒聊] 任天堂公開薩爾達智慧的再現的時間軸28
Re: [討論] 日本女生都不會刺青嗎?28
Re: [閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?27
[閒聊] 來自未來的貓型機器人27
[閒聊] 跟腫瘤對話能否增加癌症治癒率25
[問題] 有人跟我一樣被新煉金術士燒到嗎24
[閒聊] 響咲千速笑虎 昨晚打屁股派對超嗨XD23
Re: [閒聊] 我內心的糟糕念頭 怎麼車速突然那麼快27
[原神] 這火神畫風是不是和別人不一樣22
[閒聊] 唐默鈴拿到色紙的金銀紙會折什麼?22
[閒聊] 三國志10的歷史事件超級有代入感的吧21
[百合] 家裡蹲吸血姬作者新作 經學少女傳21
[閒聊] elona(elin)的名物 妹妹