[討論] 高捷有違反著作權相關法律嗎？
在路上觀察學院看到這張圖
https://i.imgur.com/VuCKGvl.jpeg
想請問說這樣子的使用是否符合著作權的合理使用
還是說這樣有違反著作權法的問題？
一方面是很喜歡芙莉蓮原著
看到出現在大眾場合感到高興，畢竟芙莉蓮是千年大姐姐？的
設定用得很好
二方面卻又覺得好像有侵犯到原作者著作問題
故上來發文求問懂著作權相關法律的版友
有懂法律的相關版友能說明嗎？
Orz求解釋
因為是高捷怕變成泛政治討論，比較想知道法律上怎麼解釋，先感謝版友
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
北捷小智：
剛去估狗才知道，原來北捷小智2016年就有新聞，還有草薙京在裏頭
你覺得哪裡侵犯?
你必須要先證明她是福利熊
我想近幾年內長相這麼像的也只有他了，髮型服飾，手上嬰兒車(費倫小嬰兒
只要沒有做營利行為其實大部分都沒什麼事啦
想問沒有營利的範圍，高捷應該也是外包給繪師? 那繪師收取利益的狀況沒問題嗎 還是說沒有營利是，只看高捷公司的使用?
沒有
後世人 袂閣為著你來浪流連
你要再加一個@@的表情符號比較像
像啥?
她有寫自己叫做芙莉蓮ㄇ
先證明它是福利連==
北捷小智：
怎麼不用飛行魔法
很耗魔呀
這個難講了，可能有可能沒有
作業自己寫
不是作業，是單純認為法律問題請教專業人士會比較好，畢竟版上臥虎藏龍
第一是沒有營利
第二是又不是白髮雙馬尾就是福利連...
我書讀得少，只聯想的到芙莉蓮Orz
不過多半告不成
怎麼敏感成這樣
太多
耳朵有規避，應該還好
只是稍微有共同點 還不到抄襲 大概
畫一個cos福利蓮的有犯法嗎
可以去X 告知原作 他有反應再回去PO給相關機構
即使有 也要版權方來告 不然就沒事 懂？
如果是米老鼠就有，福利蓮特徵不足以成為商標
你直接去問相關機構基本上都不會理你
這個跟二創其實差不多，基本上還是灰色地帶。
我也是想這跟二創真的很像，只是一個是公司使用，一個是個人作者
不過就算真的有事頂多也是 會告知外包謝謝指教
版權方要告應該有權利 但不一定告的 就算告成應該也沒啥
利益
以前看到類似的也會想檢舉拉 但現在各大平台都是
大多限定 版權所有人 才能檢舉 就放水流吧
原來如此，長知識
白色雙馬尾女生哪裡違反著作權 有名字或其他特徵嗎 甚
至耳朵正常捏 而且這又不是商品也沒有營利
實際上不是用來營利也沒拿來廣告甚麼的 告了也浪費錢而已
其實版權方真的要告輸贏真的不見得，但這種公共事業
形象被拿來當NPC，也沒有明確很像的大多都一笑置之的
所以如果是公共事業使用，告輸告贏都很難說 感謝說明
程度。
一來這不盈利甚至還是公共事物 二來你很難說這個有
違反相關條例
如果今天這些圖被放到商品上，而且足以被誤解是版權方
你要先證明圖上的是芙莉蓮，總不能白髮雙馬尾都一定是
芙莉蓮，再者圖示標誌本身也不是販售物，要證明高捷藉
此獲利太困難，光這點就沒人想花錢打訴訟了。最後就是
版權方意願了，同人作品基本上不大會告，這種連同人都
不算多宣傳海報就頂多當製作者的小彩蛋，為了這種事打訴
訟是嫌錢太多了是不是？
所以我才上來詢問實際上是什麼狀況，感謝回應喔
官方的角色，要告結果還很難說。
因為放到商品上就算是盈利？好像有點理解了
他已經把特徵模糊化了 看到就聯想到芙莉蓮是你的問題
應該不是這樣解釋的吧，北捷小智也是一看就知道是小智
就算他用尖耳也沒差
著作權法65、著作權法55
公益目的合理使用
感謝提供相關法條
高捷沒有 繪師可能有
我也是在想，那繪師有侵犯著作權的部分嗎？
當然可以告，但還是那個問題「成本多少？」為了一個小彩
蛋跨海控告，這多數版權方不至於這麼幹，這些都要花成
本的，而且也不是花了錢一定穩，所以以訴訟經濟性而言，
通常大公司不會這麼閒，花大錢去控告這種不確定因素高
的案件
所以成本問題比較大，不代表高捷沒有任何版權問題？我是覺得有通知原作者，原作者也同 意的話，好像就更沒問題了，但實際上不知道有沒有通知作者，一般民眾也不知
無聊 這樣一堆玩梗的都不能了
民不與官鬥，懂？
公益性很少告吧 除非有人無恥抄襲還假裝是雲豹
著作權法第五十五條 作業自己寫很難？
就不是寫作業齁
氣氣氣
告不成
要件不足
敏感噓，像又怎樣，那以後每個白髮雙馬尾是不是都不能用了
，既然書念的少，那就去多念點書，對你有幫助
你都說自己書讀的少了還不快去讀書，你這個連最基本的舉證
都做不到了是要告什麼？
我一直都沒有說要告耶，只是在詢問是否有符合著作權的問題 你是不是太敏感了？
這個不會沒有盈利啦都發包的 問題是不好認定她是阿嬤
對，我就是在想這個
前提就不對了 QQ 預設立場談法律不好
我也是有問，是否有合理使用的空間喔
北捷後來學乖了 都找楊貴妃跟張飛
如果不是高雄你應該不會發文
想太多，基本上只要是大咖公司創作。我覺得拿上來問是滿有可能的，是說我真不知道北捷 小智的事就是了，有時候不是不問，而是對那個作品本身沒那麼喜歡或甚至 根本就不知道有這件事 我想喜歡一個作品，喜歡到不想讓那個作者的權益有被侵犯的可能的心情 大多版友應該都能理解吧？
他線條畫的這麼簡化幾乎就只是白髮雙馬尾
我需要找芙莉蓮社團的二創圖給你看看，他的線條跟二創圖沒什麼兩樣的樣本嗎？
補血線條簡單?我就不信你敢畫米老鼠或無嘴貓再來辯線條簡單
。
同意，線條簡單等於不侵犯原作的說法太跳了
怎麼一堆人氣噗噗
唉呀 最討厭你這道德敏銳的小鬼了
看看多少人7噗噗
這種東西通常在某龍市就不能原諒了
好奇什麼是龍市
※ 編輯: lllkkkjjj (1.163.146.7 臺灣), 09/11/2024 16:43:15我們看起來像法官嗎 我們怎麼說法官就怎麼判嗎
我想討論問題不需要具備該資格，也可以試著提供想法看法去討論 有板友也提供法條跟業界狀況試圖解釋，我覺得這很好 也沒有任何一個法官會跳出來說，我是法官，聽我說就對了
那我也可以說最後面那個老人是X教授
的確原本連結下面留言也有人發現是X教授
不說我還真沒看出是X教授
我也沒看出來，X戰警系列不像芙莉蓮那麼的熟悉 但是一講就明確知道那的確是X教授
※ 編輯: lllkkkjjj (36.226.173.148 臺灣), 09/11/2024 17:16:34可悲阿 看推文就知道台灣人版權意識多低落 果然是盜版
王國 還有一堆玻璃心 真不知道哪來的臉笑對岸zz
來帶風向？
以後要宣傳隨便找個當紅角色修改一下就好 有夠方便
要說白髮雙馬尾 更早的還有星野琉璃 第一次看到芙莉蓮我就
覺得跟星野琉璃很像 人設有點抄怎麼辦?
暖 不必去查
可能有疑慮，但要確定得告了再看
甚至可能換了法官結果不一樣
比起這個 先擔心同人本才是吧...
高捷沒有，但繪師本人有收錢就有了。
不當大哥很多年了
你去告告看阿
有告就不行啊，基本上所有二創都是這樣
怎麼看都是福利蓮
這只能看法官自由心證啦
不覺得告得成 不然也太容易告了
爆
[討論] 其實林智堅這次贏面超大 輿論會大翻轉很多人不懂小智為啥不停損 但內行人懂的就懂 林智堅這次贏面很大 關鍵在於法律上的斷定 跟學輪會判定的標準是不一樣的爆
[討論] 日本律師：AI仿畫合法 單方面禁止無效如題 關於之前的AI仿畫風波 日本律師指出 根據著作權法30條![[討論] 日本律師：AI仿畫合法 單方面禁止無效](https://pbs.twimg.com/media/FbbCCAvWIAA9wyR.jpg "[討論] 日本律師：AI仿畫合法 單方面禁止無效")
55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料，2008年在中華大學發表的50
Re: [閒聊] 使用VPN觀看日本動畫有違法嗎？一、可能違反什麼法律？ 首先必須先釐清，本文討論的前提是在合法網站、具有正當的會員身分，但透過VPN服務 改變原本的IP位置，觀看限定IP區域的動畫的行為，理所當然地和「盜版」不同。 或許可能某些動畫網站會在通常不會有人看就按同意的使用條款裡，聲明區域限定，禁止 其他地區觀看，但使用條款屬於私法契約，僅可能有違約的侵權損害賠償責任而沒有違法20
[問卦] 在台灣如果抄別人論文被抓到會怎樣著作權 Copyright law 在美國似乎頗受重視 根據wiki表示 《美國著作權法》是美國智慧財產權法律體系中很重要的組成部分 也因此在美國違反著作權法是蠻嚴重的事 那麼台灣呢 在我們寶島台灣19
[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎？昨天收到存證信函的站內信，寄給我的人說這篇存證信函有著作權保護，揚言之後還會再寄 紙本的存證信函給我。 我覺得很害怕，就去violation板檢舉站內信騷擾，附上證據。 但證據是信件的內容，這樣我有違反著作權法嗎？對法律實在很不懂，有大大可以解釋一下 ，到底怎樣才會違反著作權法嗎？![[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎？](https://i.imgur.com/RrvmNG5b.jpg "[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎？")
16
Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的？EF : 賈修的作者雷句誠說在自己的漫畫內用チチをもげ的歌詞是要向JASRAC申請的 : 即使是自己作詞，只要發了cd在市場上賣就要向JASRAC付使用費是業界常識 : 所以就算是有名的音樂家在自己的live上唱自己的歌也是要向JASRAC申請並付使用費 : 原來自己的歌還要先申請後付錢才能使用是日本業界常識，今天第一次知道...13
Re: [討論] 描圖但是沒有侵權大家OK嗎？著作權分為著作人格權， 和著作財產權。 著作人格權，用白話來說， 就是作者宣告"這個作品是我做的"的權利， 這項權利永遠不滅，即使作者死亡亦然，3
[討論] 論文有智慧財產權有刑度的我們先來看看智慧財產局怎麼說 有關碩博士論文著作權歸屬爭議之問題說明 以下節錄重點 如指導教授僅為觀念之指導，並未參與內容表達之撰寫，依著作權法規定，學生為該論文之1
Re: [討論] 為啥林智堅要求不要調閱台大學倫結果？這次的律師比黃帝穎強很多啊 證據有效的攻防 著作權的認定攻防 法律就是說文解字找機會 無效的論文
![[討論] 其實林智堅這次贏面超大 輿論會大翻轉](https://i.imgur.com/2jMl4gKb.jpg01/11 "[討論] 其實林智堅這次贏面超大 輿論會大翻轉")
![Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說](https://topic.tipo.gov.tw/Styles/Unit301/images/favicon.ico "Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說")
45
[奶子] 黑魔導女孩coser的防走光對策![[奶子] 黑魔導女孩coser的防走光對策](https://i.meee.com.tw/l2gDwEs.jpg "[奶子] 黑魔導女孩coser的防走光對策")
70
[閒聊] 光榮員工將從2500擴張至5000人![[閒聊] 光榮員工將從2500擴張至5000人](https://img3.gamemad.com/2024/11/22/c37uRtb7.jpg "[閒聊] 光榮員工將從2500擴張至5000人")
41
[討論] 奧術到底是不是正史？31
[討論] 不死不運 232 原來還有這一招啊！![[討論] 不死不運 232 原來還有這一招啊！](https://i.imgur.com/YsmZ4ujb.jpeg "[討論] 不死不運 232 原來還有這一招啊！")
45
[情報] 極速星舞 新作動畫![[情報] 極速星舞 新作動畫](https://i.imgur.com/OVRMSy4b.jpeg "[情報] 極速星舞 新作動畫")
22
[閒聊] 小傑如果在船上的話劇情會怎麼走？![[閒聊] 小傑如果在船上的話劇情會怎麼走？](https://iili.io/2aTe1AQ.jpg "[閒聊] 小傑如果在船上的話劇情會怎麼走？")
16
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ![Re: [閒聊] 月曜日のたわわ](https://pbs.twimg.com/media/GdL29xvaQAA1Uys.png "Re: [閒聊] 月曜日のたわわ")
12
[問題] 打電動的時候容易暴怒是叫什麼症啊?![[問題] 打電動的時候容易暴怒是叫什麼症啊?](https://i.imgur.com/lPjkGUdb.jpg "[問題] 打電動的時候容易暴怒是叫什麼症啊?")
13
Re: [妮姬] 繪師投票 這次要脱衣服的是真![Re: [妮姬] 繪師投票 這次要脱衣服的是真](https://i.imgur.com/IaOSxpUb.jpeg "Re: [妮姬] 繪師投票 這次要脱衣服的是真")
37
[閒聊] 三國無雙推薦玩哪一代38
[閒聊] 庫拉皮卡這句話很色吧![[閒聊] 庫拉皮卡這句話很色吧](https://i.imgur.com/ujOMoMIb.jpeg "[閒聊] 庫拉皮卡這句話很色吧")
31
[閒聊] 奧術可以用經典畫馬圖了嗎![[閒聊] 奧術可以用經典畫馬圖了嗎](https://i.imgur.com/eg0VpL1b.png "[閒聊] 奧術可以用經典畫馬圖了嗎")
11
[活俠]與小師妹喜結連理![[活俠]與小師妹喜結連理](https://i.imgur.com/sTSdunab.jpeg "[活俠]與小師妹喜結連理")
11
[閒聊] 奧術 一些小細節 雷![[閒聊] 奧術 一些小細節 雷](https://pbs.twimg.com/media/GdFWQkJbgAA3xyS.jpg "[閒聊] 奧術 一些小細節 雷")
10
[Vtub] 11/24同接鬥蟲![[Vtub] 11/24同接鬥蟲](https://i.meee.com.tw/TuEBE9S.jpg "[Vtub] 11/24同接鬥蟲")
9
[閒聊] 要是無雙起源的小兵都是野獸臉怎麼辦![[閒聊] 要是無雙起源的小兵都是野獸臉怎麼辦](https://i.imgur.com/fdT3gNTb.jpeg "[閒聊] 要是無雙起源的小兵都是野獸臉怎麼辦")
9
[蔚藍] 每週便利屋22 阿魯又阿魯了![[蔚藍] 每週便利屋22 阿魯又阿魯了](https://i.imgur.com/0vTGkvnb.jpeg "[蔚藍] 每週便利屋22 阿魯又阿魯了")
26
[24秋] 嘆氣的亡靈09 果然是粉切黑![[24秋] 嘆氣的亡靈09 果然是粉切黑](https://i.imgur.com/1p7Hcyrb.jpeg "[24秋] 嘆氣的亡靈09 果然是粉切黑")
8
[閒聊] 真三國無雙起源 體驗版心得![[閒聊] 真三國無雙起源 體驗版心得](https://img.youtube.com/vi/uUk3UzKKs94/mqdefault.jpg "[閒聊] 真三國無雙起源 體驗版心得")
13
[閒聊] 以後日本棒球漫畫世界賽會畫出台灣了嗎7
[蔚藍] 討厭格黑娜的咪卡![[蔚藍] 討厭格黑娜的咪卡](https://pbs.twimg.com/media/GdICg5gagAEunLV.jpg "[蔚藍] 討厭格黑娜的咪卡")
5
Re: [閒聊] 當初雜誌為什麼評湘北是C級球隊4
[24秋] Reddit週排名08 膽/Re0/死神/香開/地錯/地![[24秋] Reddit週排名08 膽/Re0/死神/香開/地錯/地](https://i.imgur.com/3062Vsbb.jpeg "[24秋] Reddit週排名08 膽/Re0/死神/香開/地錯/地")
4
[GKMS] 聖誕老人![[GKMS] 聖誕老人](https://i.imgur.com/MfDgDddb.jpeg "[GKMS] 聖誕老人")
5
[蔚藍] 陽奈、風華、妃咲雜圖![[蔚藍] 陽奈、風華、妃咲雜圖](https://i.imgur.com/Er5nVmcb.jpeg "[蔚藍] 陽奈、風華、妃咲雜圖")
4
[蔚藍] 這咖啡廳也太色了吧![[蔚藍] 這咖啡廳也太色了吧](https://i.imgur.com/wtLLlxbb.jpeg "[蔚藍] 這咖啡廳也太色了吧")
12
[閒聊] 「喜歡本大爺的竟然就妳一個」有多紅？![[閒聊] 「喜歡本大爺的竟然就妳一個」有多紅？](https://i.imgur.com/EFJhkBob.jpeg "[閒聊] 「喜歡本大爺的竟然就妳一個」有多紅？")
9
[2099] 瑪琪娜為什麼能得到魔王的愛?![[2099] 瑪琪娜為什麼能得到魔王的愛?](https://i.imgur.com/uDYCcH8b.jpg "[2099] 瑪琪娜為什麼能得到魔王的愛?")
3
[閃耀] 裸足暖腳的蘿莉智代子![[閃耀] 裸足暖腳的蘿莉智代子](https://pbs.twimg.com/media/GdH8S-ragAEBkb5.jpg "[閃耀] 裸足暖腳的蘿莉智代子")
3
[活俠] 創作-雪山派的下班時間