Re: [問題] 為什麼音樂AI爭議較少？

音樂AI 在玩的東西早就被音樂家玩爛了

填詞這種需要文學的先不談(宋代就有宋詞了)

作曲有好幾種可以聽出來的致敬方法
1. 風格受到其他作曲家影響
2. 符合特定音樂類型
3. 和弦進行(Chord Progression)
4. 取樣(Sampling)
5. 混音(Remix)
6. 改編曲(arrangement)

演奏就是比較受到大眾接受的這幾種
1. 卡拉OK
2. 樂團(古典、爵士)
3. Cover樂團
4. 模仿歌手
5. DJ現場混音

硬要加的話還有模仿舞蹈等各種表演方式
例如michael jackson、日團、韓團、mmd等等

以上這幾種的共同點是
演奏、表演、作曲的人有各人的藝術表現，其他的東西是工具

藝術表現沒有統一的定義
在C_Chat會看到的音樂AI可能就是
給一個人寫的歌詞作一個曲
或是給一個人設計的角色一個主題曲
是用來配合自己創作的
這應該也是藝術表現的一種

比如說電影導演叫視覺設計師畫概念圖或是音樂家替某個劇情作曲一樣
弄個好幾個版本給導演挑

硬要說的錯誤是錯在沒錢請人

大概4John

--