Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見
※ 引述《Bugquan (靠近邊緣)》之銘言:
: https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/lp-1303-105-xCat-cat05.html
: 台灣的兒童及少年性剝削案件
: 2017年是1060件
: 2022年是2208件
探討數據跟事件的相關性,大前提在於要有因果關係。
比如說強制規定戴安全帽,是否降低機車車禍的死亡率?答案是確定的。
抽菸會不會增加得肺癌機率,答案也是確定的。
因為這是具有明確的因果關係。
然而假設色情漫畫出版跟兒童性犯罪有明確的因果關係,
也就是有去看羅莉正太A漫的你各位,在某些人眼裡都是兒少性犯罪預備軍。
那麼17~18年開始檢舉、取締、限制出版業者不得出版兒少A漫作品,
進十步論假設真的有因果關係,那麼修法後兒少通報事件至少要下滑才對。
但是答案並沒有。這表示什麼?
這表示兩者之間並非有顯著的因果關係,
好你可以說會去性犯罪的變態會去看A漫手淫,
但這代表所有會去看A漫手淫的讀者都會去性犯罪嗎?不是嘛。
如果再把結果畫成矩陣就會是:
會去犯罪的變態 不會想犯罪的讀者
禁兒少A漫 少一個洩慾途徑 幹沒東西看了
不影響他們找現實目標犯罪 但也不會因此找現實羅莉性侵
那通報率會不會下降?當然不會下降。
所以講難聽一點,這就是某些打從心底不想看到A漫的人以兒少之名要求禁止而已。
是不是真的能降低兒少性侵害犯罪率並非他們關注重點,
重點是A漫有沒被禁讓他們心情爽快而已。
--
那種人 大概打從心底覺得次文化都是沒必要的
打者正義大旗去歧視人很爽的,不然怎會這麼多亂像
但這些人有多少是真的想解決問題? 呵呵呵
要數據的話就是,把警察司法人力放在虛擬色情這塊,那
就會壓縮實際兒童色情的人力。
抗議的跟修法的很多不會考慮實際執行的問題跟困難
還有之後的影響,總之先禁再說,其他乾我屁事
跟抓宅男盜版的比,上街去窯子口跟黑道對幹風險低太多
了
這些人越來越討厭也是這個原因
大部分人就是感情先行,再來想理由
先討厭某事物,再來找理由管制
無受害者犯罪 連吸毒都想要除罪化了
看個漫畫是傷害誰 反而要被入罪?
只是想批鬥人而已,人性阿...
看A漫比吸毒嚴重 我是無法理解啦
ACG眾大多沒啥權勢也沒這麼兇,但三次元黃賭毒很兇
簡單來說就假掰+欺善怕惡
這牽扯到人類原始的思考方式本來就是概念式連結而非邏輯
就跟前兩天開趴一樣,畢竟大多數人不是事不關己高高掛起
就是網路上罵一罵現實該怎麼過怎麼過,所以當然就找不會
反抗的宅宅們開刀
早就說過了兩岸一家親,同文同種,主流想法是一樣的
主流想法怎麼一樣 價值觀已經不同了 但確實有相似的地方
不過你的推斷方式是有問題的,影響通報量的因素很多
正解 這麼多國實施禁止二次元兒少 稍微研究一下到底有沒有
效果很難嗎
從各個例子來看不是沒效果就是犯罪率增加 因果性根本不高
尤其反而提高的國家 那些當初推動的人更不願正視自己因此
害更多人受害的事實 反而會覺得要更加嚴厲
人的慾望不可能從根本消除 只是需要發洩管道
這些人只在乎選票跟演戲而已啦,正確數據還是影響
是什麼根本沒意義
關聯性沒有得到驗證,那我是不支持這個法案的
感謝提案的政黨,我一輩子不會投的名單多一團
在台灣殺人分屍都沒什麼事了 真的沒事找事做
爆
首Po省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率X
看了這篇 我覺得說得很好 台風也很穩健 真不虧是總編輯 他講的數據有哪裡可以找到嗎?平常跟其他人討論的時候感覺可以引用 --12
:如果我們再參考其他國家的狀態,韓國2011年開始全面禁止所謂的虛擬 : 兒少色情創作,那結果就是性侵案持續攀升,從每十萬人27人增加到了哦,2018年46人增 加 : 了,將近一倍。 其實按照衛服部的資料9
他的說法我大部分認同啦,不過我不是很喜歡人家講說什麼管制色情會犯罪率提高,一來好 像也沒有證據犯罪率提高是因為管制色情,二來這樣講得好像這些色情讀者很危險,沒有本 子看了就會去犯罪。 我反對這類管制的原因很簡單,就是我反對思想罪。 你今天去創作殺一個不存在的人,犯法嗎?你今天去創作偷一個不存在的東西,犯法嗎?那20
其實我覺得這件事根本莫名其妙雙標 不是說宅男看太多二次元會跟社會脫節 恐女什麼的嗎 講到色情議題就變成宅男看A漫會興奮到處犯罪 真不知道該講什麼 --2
喜歡大奶肥臀15.7的我是這樣覺得齁 縱使我認為虛擬色情不會影響現實人物所以不該管制這種正義論述是正確的 但事實上人是邪惡的,多數人只想用冠冕堂皇的話去打壓他看不順眼的族群 真實兒少只被當成神主牌,檯面上裝清高的人物從來沒有在意過 所以該怎麼做呢?8
如果邏輯是二次元兒童色情漫畫增加現實兒童受害性犯罪 那一般成人色情也會增加一般成人現實性犯罪阿 那這樣一般av,色情漫畫小說影響等全部也應該禁了吧 不管哪種現實性犯罪應該都是不可容 忍的 締造零性犯罪社會最佳機會484來了?6
下流梗不存在的灰暗世界 禁果 還有哪些這種"禁止色色世界觀"的作品啊? 話說這兩者的背景都是在日本 雖然說是創作可是很難想像作為色情產業大國的日本7
我覺二次元兒童情色入罪是非常不符合東亞人的演化觀的 大家都知道 東方人的胸部特別小 仔細推敲 中華文化的審美觀裡
64
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我個人偏好30歲(輕?)熟女啦 30歲左右的女人才是女性魅力最大的時候好嗎? 回到正題 雖然我個人不支持二次元兒童情色。 但我對於反二次元真的很疑惑。58
[閒聊] 為何ACG對性犯罪的容忍度這麼低?殺人這種重罪 大概青年漫就會出現了 更何況是獵奇系列,更是習以為常 但相對的性犯罪卻如同禁忌一般 難以搬上檯面12
Re: [討論] 關於蘿莉本的法律問題討論反兒少性剝削法規範的目的在於處罰「對兒童的性犯罪」 因此只要是跟兒童相關的性犯罪都會加重處罰或規範 舉凡對兒童的性拍照、性寫真、性影片都是如此 更遑論性交易、媒介、性交 蘿莉本這議題11
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法我看了一堆的討論還是沒看到兒少色情作品會助長顯示兒少的性剝削的根據 單純談論色情作品與性犯罪來看 其實已經有大量研究顯示兩者之間不是無關聯就是色情作品能降低性犯罪 照這樣也可以合理推論虛擬兒少色情作品的存在不會助長兒少性剝削 反過來說禁止這類作品反而有機會助長現實的兒少性剝削11
Re: [新聞] 動漫迷於公開場合唱千本幼女 戀童歌拿不出來的,因為根本不是一回事。 韓國的統計犯罪率大幅增加是在2001到2002年,目前的犯罪率是2000前的兩倍。 下表由上到下的項目是總犯罪率、謀殺、強盜、性侵、暴力、偷竊。7
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊覺得很奇怪的是 到底二次元蘿莉色情創作物 跟兒少性犯罪率有沒有正相關阿 一堆歐美SJW喜歡靠北日本愛畫蘿莉圖 好像日本是兒少性犯罪大國一樣3
Re: [問卦] 2d 畫蘿利脫光光也犯法嗎?中華民國的刑法裡面一堆管成年人性事的本來就可以廢了。 如果真的喜歡看人獸交的,又不會實際去操作跟母馬OOXX,只是想購買人獸交影片來觀看 ,不懂有什麼罪大惡極的啦。 如果只是想像的A漫,也不是真的去上人家蘿莉或拍真人蘿片,有什麼不能畫不能散佈不 能販賣的啊?一個國家用刑法管成年人的性事就是一件很落後的事情,這種法條明明可以
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[Vtub] 彼方建設 3D Live爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?80
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想48
[閒聊] 傑利鼠木雕32
[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊39
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?36
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了28
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想80
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜25
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?