Re: [閒聊] 京阿尼縱火事件 犯人超扯發言！！！

minoru0412/23 18:38保齡球瓶不是都放屁眼裡面嗎 不可能放包包吧

MelShina12/23 18:39為被告脫罪就是辯護的工作 這正常的

arrenwu12/23 18:39這個就法庭攻防抗辯啊

arrenwu12/23 18:39透過攻防雙方都激烈對抗 來盡量還原事情的樣貌

MelShina12/23 18:39就凹凹看 不要無視證據一直硬凹讓法官感覺不爽

MelShina12/23 18:39凹一下不會影響判決的

arrenwu12/23 18:40他凹保齡球如果成立 那是法官有問題

Pep5iC0589312/23 18:40這就是法律的世界

wiork12/23 18:42是有證據嗎......不能隨身帶保齡球通肛門嗎！

lolic12/23 18:42啊就工作啊 拿錢劃唬爛

macocu12/23 18:43感覺少了細節，這凹法有點微妙，寧願凹說是槍型打火機。

lolic12/23 18:43只是什麼不講為什麼要講保齡球瓶 難道被告有這愛好嗎w

MelShina12/23 18:43不過法官會尊重律師凹 不等於會接受被告凹

MelShina12/23 18:43這就是兩件事了

MelShina12/23 18:44被告就是 不要亂講話 律師幫被告講話是工作

MelShina12/23 18:44被告亂講話就是純粹狡辯w

tim11144412/23 18:45凹一凹 賭檢察官手上沒有相關證據

joy8292612/23 18:45笑死 這律師根本不想幫又想要這工作所以亂掰一個吧www

joy8292612/23 18:45到底為什麼是保齡球瓶XD

gunng12/23 18:46那就是凹沒有證據的辯論 當然 如果對方拿得出來證據就是另

gunng12/23 18:46一回事

starwillow12/23 18:46沒證據你怎麼知道人家是凹

poke00112/23 18:46亂掰到時候證據發現根本胡說八道 之後法官不會對你之後提

OochunoO12/23 18:47所以凹保齡球瓶對還原事實真相有什麼幫助？

poke00112/23 18:47的東西信任度降低嗎

arrenwu12/23 18:47有幫助的是 攻防對抗 的體制

mashiroro12/23 18:48工作是工作，鬼扯是鬼扯，沒有衝突啊XD

poke00112/23 18:48凹這種離譜的說法 感覺法官也覺得你他媽在唬我吧

arrenwu12/23 18:48睜眼說瞎話就只是嚼嚼舌根

lolic12/23 18:48搞不好他有被告愛塞屁眼的嗜好證據x

gg007912/23 18:49因為還原事實真相不是律師的工作啊

MelShina12/23 18:49對律師不會 對被告就不一定 這就律師的工作 法官也知道

MelShina12/23 18:49律師也可以主張當事人沒有對他坦白w

DarkHolbach12/23 18:49所以這個案子最後輸了啊，法官也不太信這種太扯的

Pep5iC0589312/23 18:49就事論事法官肯定也知道胡說八道垃圾話是流程的一環

tony1589912/23 18:49看辯護的目的啊 如果是持有槍械那就要證明他真的有槍

gunng12/23 18:49例如有發生欠卡債人主張那張卡不是他申請是別人申請的 最

gunng12/23 18:49後原告拿申請文件給刑事局筆跡鑑定

aegisWIsL12/23 18:50我看現代人都滿能理解律師的工作啊

gunng12/23 18:51被告知不知道會被拆穿？當然會 因為那是他拖時間的手段之一

arrenwu12/23 18:51@aegisWIsL 我其實..還真不太確定

starwillow12/23 18:51發現真實確保正義是法官跟檢察官的工作，律師的職責

starwillow12/23 18:51在保障當事人權益

Winter152512/23 18:52可能是覺得對方沒有證據能證明有槍吧？ 那放什麼就隨

Winter152512/23 18:52他說啊

arrenwu12/23 18:52檢察官也是要朝著定罪的目標前進吧？

arrenwu12/23 18:52檢察官不努力將目標定罪 要這檢察官幹嘛

OAzenO12/23 18:52這麼扯的主張是反效果吧XD

gg007912/23 18:55律師強就是要在各種法條證據漏洞 幫顧客爭取最大利益啊

fenix22012/23 18:55 https://i.imgur.com/r1v3QzF.jpg

gg007912/23 18:56不然為啥麼有的律師會貴 就是有辦法幫業主黑的說成白的啊

Takhisis12/23 18:57不是 為什麼要帶保齡球瓶去棒球場？XD

devan3578312/23 18:59派大星：我怎麼過日子不關你的事!

Takhisis12/23 19:00難道是「不聽話就把這瓶子塞你〇眼！」？

Takhisis12/23 19:00喂喂這比用槍恐嚇還恐怖啦 應加重刑期

kinghtt12/23 19:02人家搞不好開保齡球場的，隨身帶根保齡球瓶很正常

basslife12/23 19:02律師這樣何錯之有 他也沒在當下 要是本來就沒槍不就冤枉

basslife12/23 19:02他 實際上要立證包包裡有槍是檢察官的工作

ikachann12/23 19:02除非有明確的證據啦 不然有講有機會阿 他也可以反問你有

ikachann12/23 19:02什麼證據它裡面的是槍

wudishidove12/23 19:02為啥證人不能瞎掰，律師就可以瞎掰阿= =

www878712/23 19:03開槍一下就死了 拿鈍器凌虐活活打死不是更殘忍ㄇ

ikachann12/23 19:03如果兩方都彼此無法證明說詞 那就有機會

basslife12/23 19:03如果法官因為單純證詞就採信那才是真的失職

basslife12/23 19:04我猜應該是有其他證據證明他是真的拿槍進保齡球館

devan3578312/23 19:05法官直接認定他就是帶槍也不正常吧

Pep5iC0589312/23 19:05說不定人家的訓練就是要精準打中丟中保齡球瓶上的棒

Pep5iC0589312/23 19:05球所以隨身帶個保齡球瓶很合理也很合邏輯

ikachann12/23 19:07說詞本來就隨你講 只要你能合理且有證據就行

a215670012/23 19:07怎麼不說是香蕉

tim11144412/23 19:08如果說沒有證據證明真的有槍 那就純粹是別人包包裡面

tim11144412/23 19:08放什麼干你屁事的等級了

ayaneru12/23 19:09恐嚇和包包是不是槍根本沒關系啊 只要心生畏懼就構成了

ikachann12/23 19:10但有沒有槍就差別很多了 這會衍伸其他問題出來 對被告來

ikachann12/23 19:10說 能少一罪就算律師成功了

tim11144412/23 19:11真的有槍多一條非法持槍阿

MeaninglessL12/23 19:11恐嚇是恐嚇啊，但是如果是槍那還有另外一個持有槍

MeaninglessL12/23 19:11械

ikachann12/23 19:11你拿槍恐嚇跟單純語言恐嚇 兩種差很多

MeaninglessL12/23 19:12他一開始就是想逃持槍的刑罰

carzyallen12/23 19:14恐嚇歸恐嚇，持槍歸持槍，持槍的又是誰都能影響刑度

Samurai12/23 19:15這件事情不會離譜，問題最大就是法官自由心證標準常常莫

Samurai12/23 19:15名其妙，如果法官認同是保齡球，也完全沒辦法，法官說了

Samurai12/23 19:15算

sunshinecan12/23 19:17應該是要有證據證明當下包包裡裝的是槍吧? 還是事後

sunshinecan12/23 19:19有從被告那搜出槍 所以回推恐嚇的時候有帶著槍?

owo020412/23 19:20誰工作不是拿錢畫虎爛

FeverPitch12/23 19:21你要抝也不是保齡球瓶吧　

AuroraSkyFox12/23 19:22律師就是靠這吃飯的啊 雖然保齡球瓶太唬爛了XD

inte629l12/23 19:27到底為啥是保齡球瓶www

ymfx000a12/23 19:30說謊又不用繳稅 你看某個愛賴皮的

tim11144412/23 19:35可能是只有錄影證據然後一坨黑黑的形狀剛好像包保齡球

tim11144412/23 19:35瓶吧 阿反正法官如果採信你的辯詞檢察官就要提其他證

tim11144412/23 19:35據證明那個東西是槍

edhuang12/23 19:41保齡球瓶笑出來 靠北

w555381912/23 19:41幫被告爭取最大利益跟胡扯是兩回事吧...如果這樣拗也通

w555381912/23 19:42那真的別怪民眾覺得律師職業道德就是沒有任何道德了

CowGundam12/23 19:46所以不就沒凹過嗎

saTUnotSATO12/23 19:48辯護律師就是要檢方能提出足夠證明說被告有罪啊

saTUnotSATO12/23 19:49如果這件事檢方光聽一個線人說說就拿上法庭來用

saTUnotSATO12/23 19:49辯護律師不提出異議就失職了啊

dinosd212/23 19:50有人覺得辯護律師是用胡扯或坳的，但你站上那位置時不可

saTUnotSATO12/23 19:50辯護律師不是上法院辯論事實真相的 是踢檢方屁股的

caryamdtom12/23 19:50就工作啊，是說會講出保齡球瓶感覺是沒其他招了

dinosd212/23 19:50能不用坳的.....否則你還真的沒啥武器可以對抗檢方

saTUnotSATO12/23 19:50他說是保齡球不是槍 那檢方就該提出證據證明那的確

saTUnotSATO12/23 19:51是槍 然後讓法院看證據判斷

ikachann12/23 19:52事實就是要講求證據阿 沒證據本來就不能亂誣賴人，不然

ikachann12/23 19:52路上有人檢舉你包包內有刀有槍 法官都要先採信嗎?

ikachann12/23 19:53如果對方沒有明確證據指證你確實有攜帶槍，那你攜帶什麼

ikachann12/23 19:53本來就看你怎麼講

ikachann12/23 19:54另外某樓搞錯了東西，律師的道德只在於他的辯護方，從來

ikachann12/23 19:54不是社會大眾及觀感

CowGundam12/23 19:55也不要說為什麼律師都要問些看起來像廢話的東西，因為

CowGundam12/23 19:55不說話根本沒辦法開始，所有你要找的破綻跟謊言都需要

CowGundam12/23 19:55雙方不停交流

ikachann12/23 19:56律師從來不是正義或道德的那一方，只是單純職業工作之一

qize142812/23 19:56檢察官的工作是證明律師是胡扯，法官的工作是判斷律師的

qize142812/23 19:56主張是不是胡扯，如果檢察官沒辦法說服法官對造律師是在

qize142812/23 19:57胡扯的話，要馬法官是白癡、要馬檢察官舉證不例、要馬就

qize142812/23 19:57是律師看似胡扯，但其實是有根據的，不論是哪種情況，都

qize142812/23 19:58是為被告爭取最大利益

inversexxx12/23 20:02律師的工作一直都是維護辯護方利益而非公眾利益 什麼

inversexxx12/23 20:04為正義而辯都是大眾的奇怪誤解 還有另一個相似的職業

inversexxx12/23 20:05誤解就是警察

ert070012/23 20:11可以公然胡扯講幹話的職業真不錯

gametv12/23 20:14律師的工作是勝訴啊，不是主持正義

gametv12/23 20:15你會要你的律師是正義小超人還是會打贏訴訟的？

daler953114012/23 20:15這種程度的硬凹一般吧?日本那個姦屍復活術有夠可怕

gametv12/23 20:16還有啥不是要勒死小嬰兒，而是在他脖子打蝴蝶結

ert070012/23 20:16我目前可沒打算在車站殺人或放火，你懂了嗎

ert070012/23 20:18看到那些罪證確鑿的，我想看到的是正義小超人 謝謝

ert070012/23 20:18還我想要我的律師是哪一種？你在暗示我也會縱火嗎zz

gametv12/23 20:27我在回應原po的內容，誰在管你啊…

gametv12/23 20:28沒事把別人的推文當作針對你不累嗎?

gametv12/23 20:29誰想知道你想要什麼樣的律師啊

kevinduh412/23 21:04就是工作

seanwu12/23 21:05這也不是要硬凹到贏啦，單純就是對「有帶槍」這件事的

seanwu12/23 21:05攻防起個頭而已。你要說是手電筒也可以，但對方就要拿出

seanwu12/23 21:05相關的證據或立論，我方再針對這些去應對。

seanwu12/23 21:05不然難道要順著說「對，我有帶槍」嗎XD

tim11144412/23 21:10還真不好說 誰會知道自己哪時候不會變成被告

moon100012/23 21:15為什麼其他人說假話是偽證 律師就不用負責？

CowGundam12/23 21:20因為律師的辯護是基於委託人的情報做的，給予錯誤情報

CowGundam12/23 21:20的是委託人而非律師，而這兩者都在法庭上直接找委託人

CowGundam12/23 21:20就好了，特意把律師的辯護定成偽證沒有意義

seanwu12/23 21:22因為律師不是證人啊，順帶一提被告說謊也不算

seanwu12/23 21:24對自身的辯護是他的權利

dinosd212/23 21:26除非律師提供的證據是律師自行偽造的，否則不會有偽證罪

dinosd212/23 21:27律師都是根據委託人給的資料還有法院卷宗去寫書狀跟答辯

dinosd212/23 21:27這中間就算有假的，那也是委託人跟法院的問題，跟律師扯

dinosd212/23 21:28不上關係

CowGundam12/23 21:28YT上有個美國的律師說他整個職業生涯裡會第一次就跟他

CowGundam12/23 21:28說實話的客戶一個都沒有w

CowGundam12/23 21:28不論好壞

gametv12/23 21:43因為其他人是證人啊，偽證罪的構成要件看一下

d9210012/23 23:00有時候律師真的就是拿錢想辦法掰個道理的～看看之前特跟

d9210012/23 23:00黑橘～黑橘的律師也是各種胡扯啊～沒贏面依舊掰的天花亂

d9210012/23 23:00墜

PatlaborGao212/24 00:10因為律師不是要證明那是保齡球瓶 而是提出有可能不

PatlaborGao212/24 00:10是槍 排除掉對當事人不利的證據

jaguarroco12/24 01:49硬拗是律師的工作職責，當事人請不要亂講話

jaguarroco12/24 01:50至於多能拗就看有多少證據跟律師功力了

zzz5012612/24 03:44跟醫師必須用心救助病患一樣 那是職責

zzz5012612/24 03:44醫師不能說我討厭某某族群所以不救人 一樣道理

aallrightstw12/24 04:11工作就是鬼扯 怎麼感恩政客、詐騙犯沒兩樣？

MelShina12/24 11:15這篇上面還很正常 後面=.=

MelShina12/24 11:15一堆需要桶的

MelShina12/24 11:22看錯了 就一個不是一堆

kenzoro12/24 11:41如果工作就是睜眼說瞎話的話 難怪大眾觀感那麼差

dinosd212/24 12:51樓上介時上了法院就不要找律師哦，看得出來你的印象很差