Re: [閒聊] 台灣算ACG友善國嗎?

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 最近看到104那個ACG風格的廣告 真的挺驚豔的
: 覺得現在居然敢用ACG風格這種當廣告嗎?
: 加上之前看人貼法國一些單行本的圖
: 很多特別重繪
: 就有留言說 法國不愧是ACG友善國
: 就想到 台灣這樣算ACG友善國嗎?

這蠻讓人感慨的

與其說台灣對ACG開始友善

不如說，是ACG的轉變，讓台灣能接受ACG吧？

要是有專注在注意這幾年的變化，應該不難發現才對

越來越多三次元的人想管二次元，以至於越來越多二次元朝三次

元的那些人期望的樣子去轉變。

如果現今的ACG風氣還是像上個世紀那樣各種不政確，別說台灣

這個世界也會對ACG不友善很多。

一個能搞出漫畫審查

到逾越限制級

到現在的iWIN的國家，能對ACG多友善？

這個所謂的友善，其實是建立在你能被管的情況

要不能管，那就很抱歉要禁止了

實際上對於不想看的部分，上面的人是不會正視的，所有的補助輔導都是

建立在它們想看的部分。

我是覺得這不叫友善啦，只是看不見的部分不想理，都當灰色地帶

但現在是要連看不見的部分都要管管了，這哪裡是友善

只是一種歧視而已。

就跟某些自認高等的人在那邊要其他人學習他們的東西，本質是差不多的。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

複雜一點 應該說「能」出圈的作品變多了 而這個「能」，就是多方操作的結果

這個誤差其實跟一個人的資訊收集能力有關 以前的東西各種不政確，但資訊收集能力強的人可以接觸到很多 但現在反過來了，現在東西資訊收集能力差的人也能接觸到 但這些東西就是已經被洗淨過一次了剩下來的。 對於資訊能力收集強的人來說，現在的確沒以前那麼好了，尤其是 從以前就開始接觸ACG的人來說，現在真的不是好時代。 但好日子倒是來了沒錯。

你這麼說也是沒錯的 所以說所謂的自由到底是怎麼回事？ 有些情況是管了才能談公平 有些情況不是 很多新領域剛開始發展時都是野蠻的，當資本或統治者介入，才會變得有序 但這個有序其實是訂立了一種規則，就像我之後無人能成仙一樣 規則決定了分配，某些能力強的人就受不了了，因為在這之前他可以得到更多 但有了規則他就被限制住了。 所以很多時候有才能的人，其實都是反秩序的人 因為秩序會限制它們的發展 當然被介入後到底好不好，這很難說 至少對某些能力差的人來說，這是好事 只要照著規則走，就比較容易搶到資源。 現在的情況就是這樣，上面的人希望網路上的東西跟二次元能管管 要個標準，那些能做那些不能做 但肯定是有人不想的，你訂了標準想要拿到更多就難了 甚至於一些資源以前能拿，現在就不能拿了。 照這樣發展下去，最後就是會地下化，一些東西不能被管的就會進入 更深層的暗網 其實身為一個網路世界的老住民，我真得覺得現今的網路環境變很多 很多超不政確的東西現在其實都看不到了，至少沒有門路的人看不到 要說現在的網路世界是否是自由的，我會說不是 現在的網路世界比較像煉獄，只是三次元限制的延伸而已 而且隨著科技進步，管理會比三次元還要嚴格，還要容易 因為所有資訊流都是可追溯的，結果就是 真正無法被管的東西反而又回到三次元了 當然啦，如果等三次元的監視系統技術完善，那麼三次元 也就跟二次元差不多了，除非你能找到完全不用網路的地方 不然遲早會出事。