Re: [閒聊] 台灣算ACG友善國嗎?
你可以參考同性戀議題
平常愛怎麼搞台灣人不會管你
沒事前表面上可以(口頭)支持你
等要真的要立法同婚時,懂得都懂
IWIN也是一樣
它最好的結局是回歸灰色地帶
明面修改成保障ACG的法律?
台灣人(口頭)支持你
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.41.102 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
馬上就釣到一隻唱衰的 多元前提要政治正確是吧?
爆
[討論] 討論iWIN還一直40%40%就知道沒救了啦這群人 = = 一點政治sense都沒有 不然就是根本來帶風向來亂的 難怪人家甲甲從社會邊緣人拚到變主流 宅宅還是一樣一群社底在那邊ㄎㄎ笑 人家甲甲那邊伴侶盟不分顏色只要你敢挺我就敢挺83
[閒聊] iwin之亂的結局會是怎樣1.在宅宅和支持創作自由的意見領袖及民意代表的支持下,成功捍衛ACG的100%言論自由 2.在廣大宅宅的反對之下,政府單位讓步,保障絕大多數的ACG作品不被win,但是也確立嚴 格的分級制度以及禁止過度擬真的AI創作 3.宅宅和保守派吵了半天沒有共識,風頭過後回歸現狀 4.行政單位劃定了明確的紅線,使得那些明顯的二次元兒少色情創作變成禁忌,但對於未達55
Re: [討論] iwin這件事政治(1/1) 首先啦 我覺得這東西真的太智障了 而且今天衛福部司長講話太過主觀跟文字獄 會造成很大的acg愛好者反彈13
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣如果說這是40%黨搞出來的 那竟然特定ACG肥宅們(這值得強調)受到這麼嚴重迫害 你們也言之有理的話 照常理要有「60%」在幫你們撐腰阿? 我知道肥宅們對上街有千千萬萬為難的理由5
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條定? : 恐與數位中介惡法相同,淪為政府管制人民言論自由鉗制人民創造力之工具。 : 2. 真實存在之兒少確為必須保護之對象,惟首先應釐清兒少相關犯罪的預防對象為何 ? : 2a. 正常成人7
[討論] 白粉喜歡 ACG 的會支持蔡易餘了嗎?今天蔡易餘質詢 IWIN 相關主張.虛擬圖像完全不必列管,牽涉到真實人物才必須處理. 這應該是討論相關議題最有種的發言了. 比我們的國昌老師更有種. 不知道白+ACG 粉是否會支持蔡委員呢? --4
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?二次元蘿圖在台灣長期一直都都是灰色地帶, 同溫層在私底下默默玩不要影響到別人也沒人理你, 這次是幾個案例被人家檢舉到IWIN才被處理, 人家IWIN人力也不多也不會海巡到處抓, 被抓的摸摸鼻子處理好,檯面下繼續低調就沒事,1
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條感謝Mimmature大大給的一些建議, 我做了一些小修改, 大家若有需要的話再參考看看. 不過畢竟我不是法學相關背景的, 相關論述可能沒有相關素養與程度, 這個就要再麻煩版上臥虎藏龍的專家幫忙了 orz 畢竟言論與創作自由絕對跟大家息息相關, 不只是ACG愛好者而已.
爆
[討論] 唐吉訶德西門店扭蛋抽獎沒放大獎爆
[推投] 鋼彈SEED系列 最喜歡女角「1票」爆
[閒聊] 空島敲鐘也太讚了吧..爆
[閒聊] 玩家抵制《對馬戰鬼》PC版,不滿強迫退款27
[閒聊] Seed票房怎麼輸排球那麼多...?84
[閒聊] 有什麼很方便的設定88
[Holo] 兎田ぺこら母親節 兔媽料理企劃55
[閒聊] 宿儺戰vs無慘戰 哪個比較難看?58
[閒聊] 被日野聰陷害的釘宮理惠54
[閒聊] 北韓為什麼也會有steam46
[閒聊] 常常看不出動漫裡的上班族的工作內容41
[討論] 大家的啟萌老母是誰37
[問題] 最終BOSS戰很神和很糞的動漫37
[妮姬]1.5週年的造型哪個值得買嗎?35
[討論] 朱紫的優化為何能爛成這樣?36
[閒聊] 魯迪專精土系是不是滿稀奇的36
[妮姬] 怎麼不能壓掉啊35
Re: [蔚藍] 渚為什麼講話這麼靠北 (雷)34
[閒聊] 為什麼會有連線費這種東西?45
[24春] 水母 日本過30就偶像NG惹喔 我記得台灣34
[蔚藍] TV動畫 學生介紹PV 空崎ヒナ63
[閒聊] 妮姬的白雪是不是集男人的浪漫於一身?32
[Vtub] kobo meet演唱會官方少許片段釋出32
[閒聊] 機人動畫的死人場面是不是很重要?35
[妮姬] 新PU池 特羅尼29
[問題] 鋼彈模型關節鬆了還有救嗎28
[閒聊] 葬送的母親節52
[討論] 有沒有母親節適合跟媽媽看的作品28
[蔚藍] 愛莉你的臉頰沾到冰淇淋了27
[閒聊] 蒂法&伊芙,都擠!?