Re: [iwin] 小民參政歐巴桑聯盟聲明-ACGN創作權益推動協會觀點

spw050693 發表於 2024/3/16 上午1:52:16

看板C_Chat標題Re: [iwin] 小民參政歐巴桑聯盟聲明-ACGN創作權益推動協會觀點作者

(線下潛水客)時間Mar 16 01:52:16 2024推噓 2 推:5 噓:3 →:24

　　這次我們 ACGN 創作權益推動協會，與小民參政歐巴桑聯盟、非現實國度｜台灣紙性戀集散地、國家人權委員會紀惠容委員，四方代表相約，一齊就《兒童及少年性剝削防制條例》以及「分級制度」相關議題展開討論。

　　首先是針對《兒童及少年性剝削防制條例》的部分，討論的部分是相關爭議法條應「回歸個人法益」，而事後下架機制和刑法脫鉤，並設立有別於真實兒童色情的標準，至於關於非擬真、非鼓吹或合理化性暴力創作相關則是以「分級制度」來進行管轄，不過關於「什麼該被下架」的部分，目前各方皆認為仍有討論空間。這部分討論的目的在於，確保創作者們，甚至是可能被連帶牽連的社工、教育科系年輕學生，不會因為籠統的法律而就此背上刑事責任，斷送前途。

接著，便是本協會不斷強調的重點，在「虛擬兒少性剝削製品」中，應該明確區分出「以真實兒少為底稿」、「完全虛構」，讓真正會造成兒少性剝削者能夠被究責，而非一竿子打翻一船人的摧毀整個創作界；小歐盟則強調「指涉到在世的真實兒少」創作，無論是特定兒少還是整體兒少，都有可能對兒少造成性騷擾，或是對真實兒童性虐待的「去敏感化」；紙性戀集散地則表示，正太、蘿莉並非指涉真實兒童，有其特殊的歷史脈絡。

而在其中也有包含所謂的「擬真創作」。對此，小歐盟向我們表達，在擬真創作中他們認為應當透過「擬真程度」作為衡量，讓 ACGN 動漫風格創作，與近乎完全相似真實兒少的虛擬創作分割開來。

至於還有談到的，便是針對創作的「下架機制」。未來，在以理想的分級制度作明確區隔後，勢必還是會出現違反分級制度範疇之創作，或是涉及歧視、仇恨甚或侮辱特定族群等狀況，屆時經過相關機構判斷後，仍會需要輔導，甚至下架分級不當或特殊情況之作品。但是為了避免機構還是可能像過去一樣，作出不夠合適的判斷，因此更加重要的將會是建立「申訴救濟」管道，避免機構濫權。

　　最後想感謝所有與會方，在其中小歐盟替我們和紀惠容委員牽線，而日後紀惠容委員也將協助我們聯繫兒少、婦女團體，嘗試針對此議題與對方溝通、討論。

我們認為，唯有透過溝通，才有機會在一個爭議點上取得平衡與共識，因此我們將不會放棄任何溝通的機會。無論是和平的對談，還是激烈的辯論，我們都將持續以 ACGN 創作者及愛好者們的權益為出發點，繼續推動權益。

我覺得能說服到一個團體部分認同我方的訴求就已經有進步了。現在知道他們對其他訴求的觀點，也代表未來可以針對那個方向進行討論，以後也有進一步溝通的可能。更重要的是透過他們牽的線，未來有機會與更多的兒少
團體對談，這點更有價值

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.105.182 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/C_Chat/E.IfnDE1UHzqO4

※ 編輯: spw050693 (220.136.105.182 臺灣), 03/16/2024 01:53:25

→

Hyouri03/16 02:02嗯...講擬真喔最好是問清楚怎麼想的喔

→

Lupin9703/16 02:02先箭頭，我想想緣之空、寒蟬、神槍少女和變身之類的作品