PTT推薦

Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?

看板C_Chat標題Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:24

※ 引述《takase (............)》之銘言:
: iWin這件事怎麼發生的就算了,但是現在我覺得很不好的一點
: 是好像變成故意去尻洗iWIN,變成洩憤式的攻擊
: 老實講,這並不是解決問題的方式
: 反而是逆向加速,會讓對方更傾向於一刀切的處理方式
: 該做的其實是要拱一個KOL、網紅之類的,去跟iWIN溝通
: 澄清雙方的疑慮

這就是問題了,所有判例因為違反善良風俗不得公開

所以任何質疑的人都要先被貼上一個標籤,就是他是兒少愛好者

在社會的大義下,誰敢先背這個鍋去質疑?

聖人都不敢吧,背了瞬間就不聖人了。


於是沒有監督,只有黑箱,檢舉者還不用負責任的無敵組織就這樣誕生了

然後直到今天我們才發現挖靠,原來這組織還能這樣玩。


老了老了......

--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

roywow01/18 13:08中共式管理啊 好日子要來了

k96060801/18 13:08不會 魔法就要用魔法來對付

LYS556601/18 13:09孫文再世

Jaguarsu01/18 13:09所以說iwin仍然有問題,真要說那個翻車只是個頭,事實

Jaguarsu01/18 13:09上檔案文還是不見了

Willdododo01/18 13:09這就是問題了 吸麻販毒的敢大聲 二次元屁都不敢放

hank8117701/18 13:10天下烏鴉一般黑,根本沒有哪個地方比較自由

Hazelburn01/18 13:11和抽菸者遇上董事基金會一樣

linzero01/18 13:13不過看來沒有行文通知各個PTT備份網站?

hank1324101/18 13:14真的是從嘲笑中國變成學習中國,唉

DarkHolbach01/18 13:15嘲笑中國,理解中國,成為中國

km8277c01/18 13:16遙遙領先

HSUS01/18 13:20有不公開嗎?還是只是遮掩當事人姓名?

我說的是證據,是文章跟圖跟信件內容,這東西我網站上找不到,只有他們的 成案統計資料。 也可能要立委關切了才開放給查,但一般人很難掌握確切證據 畢竟砍掉就砍掉了,當然要是有備份網站可能還能試試看吧?

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/18/2024 13:22:39

oldgooddays01/18 13:22用魔法打敗魔法

HSUS01/18 13:24證據一定是看不到的啊,只有當事人可以看到,那都是在法院卷

HSUS01/18 13:24宗內,每一個案件都是這樣

這更好玩了,對方去函不用經過任何許可 它們就是去函建議 然後文章就沒了 然後這東西要告,你要怎麼告?控告甚麼?就一篇文章被砍了而已 要告也是先告管理單位 最後就不了了之了,甚麼痕跡都沒有XD

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/18/2024 13:25:52

bjmmk9652601/18 13:27所以結論就是還是不能po酪梨或檔案?

bjmmk9652601/18 13:27現在討論感覺好亂啊 到底能還是不能?

HSUS01/18 13:28可以告啊,他有可能是公權力委託所為之行政處分,可以走行政

HSUS01/18 13:28訴訟啊,現在問題是站方不走訴訟,只剩po文者有法律上權利可

HSUS01/18 13:28以主張提起行政救濟

可是不過就少篇酪梨文章而已 為什麼要勞師動眾?要自己去跑程序跑法院? 大家都有自己日子要過,算了啦 我不是聖人,也不想為難任何人 我覺得大多數人都是這種想法的 所以言論自由要守護才會如此之難,因為很多時候要維護它 真的是需要耗費很多力氣。

ghostxx01/18 13:28這組織的審判又沒經過法院,它們勃起你就下去自律了

MikageSayo01/18 13:30人家沒審判啊,「我們覺得不妥請處理以免違法」這樣

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/18/2024 13:35:48

ymsc3010201/18 13:36人家只是強力建議處理啊 強力建議要怎麼訴訟?

HSUS01/18 13:39兒少剝削條例第8條有依據,可命平台為相關行為。

qd659001/18 13:39他勃起跟站方說 欸我勃起了你這個可能有危險 站方直接說

qd659001/18 13:39好 我砍 但實際上檢調會不會勃起不知道

qd659001/18 13:40這個不動兒少看起來是無解 只能看我贏會不會勃起

如果是只到這樣還行 頂多兒童圖不能貼 但兒少圖的標準也很模糊喔 1. 你看起來像未成年就完蛋 2. 你身高不夠高就完蛋 3. 你設定未成年也完蛋 真要擴大受害範圍的話,大概純情房東俏房客、魔都精兵、魔法少女之類的 都要完蛋了 當然啦,FF肯定死屍遍野,但我想有人就是想看世界燃燒,會不會 燒到到處都火這還真不好說。

Wooctor01/18 14:06主要是兒少保護法把虛擬領域也列進去了吧

a7509150001/18 14:12說創作自由=支持兒色簡直是大滑坡

a7509150001/18 14:12怎麼不說喜歡推理小說就是犯罪計畫預備軍??

a7509150001/18 14:12看絕命毒師的通通都是潛在販毒者???

LouisLEE01/18 14:15現實的大眾對二次元的印象就是這麼滑坡啊

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/18/2024 14:21:24

Koyomiiii01/18 14:19那就先讓台灣播不了鬼滅和家家酒開始

Koyomiiii01/18 14:19西恰動起來

jeff66601/18 14:23欸對 你說的沒錯 現實就是這麼滑坡

gm325201/18 14:35好日子真的來了

bill0302701/18 14:45真的動鬼滅我想看有什麼反應

rreii01/18 15:12兒少那個規定記得還有一項是大眾觀感

rreii01/18 15:12你就算身高170 年齡阿罵

rreii01/18 15:12要是主觀判定你外表兒少你還是得吃兒少法 大眾覺得兒少你

rreii01/18 15:12還是得吃

rreii01/18 15:12跟獵巫行動沒兩樣

rreii01/18 15:12外表和大眾觀感這麼籠統模糊的條件到底是?

所以檢舉者要擴大範圍大概就www

BDmaple01/18 15:28你用條件式這種法治觀念就錯了,觀感就是個官腔理由

這是沒錯,但你要知道對歐美人來說 亞洲人基本都是長不大的兒少

jupto01/18 15:30所以就變成有人檢舉兒少你就是衝撞兒少啊 畢竟你造成他人主

jupto01/18 15:30觀認定兒少

jupto01/18 15:32我想看看如果我放張固執阿婆的色圖 可以檢舉兒少嗎?

qd659001/18 15:39我只能說貧乳這個屬性愛好者一定是最雖的 絕對掃到颱風尾

qd659001/18 15:39幸好我喜歡巨乳肥腿 至少不會被說ㄌㄌ

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/18/2024 15:43:37

henry9031901/18 17:31他日若你權益受侵犯則無人為你發聲,樓上(

qd659001/18 17:54我也沒有不幫忙發聲齁 是現在無解啊