[情報] 電子書僅兩成讀者付費 業者嘆:不出不
漫畫部分,紙本電子皆出版者占七成九 ,同步出版者占三成八。
電子漫畫的主要閱讀裝置以手機為主,台灣漫讀付費比例約三成。
電子漫畫在台灣市場的業績還在持續成長中。
https://udn.com/news/amp/story/7266/8320059
電子書僅兩成讀者付費 業者嘆:不出不行、出了卻難賺錢
2024-10-28 07:25 聯合報 記者陳宛茜/台北即時報導
疫後閱讀型態往數位發展,台灣電子書出版的數量逐漸追上紙本書,讀者的付費習慣卻未養成。台灣經濟研究院文創產業組組長賴逸芳日前在線上國際論壇中分享電子書數據,發現去年台灣電子書申請ISBN書號占比已達四成,電子書讀者卻有八成透過免費網路閱讀、三成上公共圖書館免費借閱,僅一成八付費購買電子書。 出版業者以「不出不行、出了也難賺錢」形容台灣的電子書市場。
諾貝爾文學獎揭曉當晚,相較於過去出版社要緊急鋪貨得主庫存書,許多讀者已在第一時間上網買到首位七○後諾獎得主韓江四本小說的電子書。引進韓江繁體中文版的漫遊者文化出版社總編輯李亞南表示,漫遊者現已做到「紙電同步」,每本新書都會同時出版紙本書和電子書。
賴逸芳指出,根據國家圖書館的ISBN新書申請出版總數,電子書的占比從2019年的4.3%,一路飆升到2023年的四成。圖書部分,紙本電子書都出版者占六成,同步出版者占四成九;漫畫部分,紙本電子皆出版者占七成九 ,同步出版者占三成八。
但根據2023年文化內容消費趨勢調查報告,電子書讀者有八成是透過免費網路閱讀、有三成會上圖書館借閱,僅一成八付費購買電子書。 電子漫畫免費閱讀的情況更嚴重,電子漫畫讀者有八成六透過免費網路管道閱讀、二成一上圖書館借閱,僅一成五付費購買電子漫畫。
中華動漫出版同業商會協進會秘書長高世樁以「不出不行、出了也難賺錢」形容電子書市場。他分析,疫後數位閱讀風氣形成,紙本書市場嚴重衰退,出版社不能不出電子書;但電子書讀者仍習慣免費資源,出版社無法從電子書取得合理利潤。
而不管是電子書或電子漫畫,讀者上圖書館借閱的占比都高於付費購買。Readmoo讀墨電子書商品與內容部行銷總監何宛芳表示,曾多次在網站看到讀者分享,過去會直接上讀墨購買電子書,現在會先到公共圖書館的電子書系統「借借看」。她認為,在推廣電子書的初期,公共圖書館提供大量電子書借閱,讓讀者用免費的方式閱讀電子書無可厚非;但這樣的「免費」若持續下去,會不會影響讀者的付費習慣「應該再想想」。
電子書付費習慣在台灣難以培養,業者認為有兩大原因—一是網路盜版盛行,二是公共圖書館提供免費電子書借閱。相較於紙本書,電子書不具收藏價值,是從圖書館借或自己付費購買,閱讀品質差別不大。而公共圖書館提供的電子書借閱相當方便,讀者在家中便能借閱全世界各地圖書館的電子書,造成電子書讀者傾向免費借閱。
閱讀漫畫的主要族群是手機世代。專攻手機漫畫的台灣漫讀行銷組蕭思宇表示,電子漫畫的主要閱讀裝置以手機為主,付費比例約三成。雖然比例不高,但和紙本書日漸衰退相反,電子漫畫在台灣市場的業績還在持續成長中。
電子書付費習慣難以養成,高世樁認為最大問題在於盜版盛行。以漫畫為例,實體書一出版,PDF檔馬上在網路上流竄。他指出,這些提供盜版檔案的IP多設在境外,協會多年來都希望政府能封鎖這些盜版IP,協助業者打擊盜版。
動漫達人吳宗謙則認為,盜版現象不論是紙本或電子時代都存在,而會買盜版和正版的讀者屬不同族群。他觀察發現,電子漫畫逐漸普及後,漫畫出版社反而樂意花錢製作品質更精緻、規模更龐大的紙本漫畫供漫迷典藏,跟電子書做出區隔。他舉例,青文出版的「藤子‧F‧不二雄大全集哆啦A夢」,彌補現代父母「小時候的遺憾」,一本書達一公斤重,在數位時代出版反而銷量奇佳。
一位不具名的電子書平台業者表示,同樣是免費借閱圖書,圖書館電子書對民間電子書業者的衝擊,遠大於圖書館紙本書對民間紙本書業者的衝擊。不像紙本書會髒舊,電子書買書和借書的「書況」沒有差別。而電子書讀者只要辦好借書證,在家就可以借閱全台甚至全世界圖書館的電子書,還可以同時在各家圖書館排隊借書,借閱的方便性衝擊讀者購買的意願。
這位業者認為,傳統圖書館扮演社會福利的角色,為弱勢者提供免費閱讀資源。但如今電子書讀者為擁有3C資源者,圖書館提供免費電子書還能達到協助弱勢的目的?在提供社會福利和衝擊產業之間,公共圖書館必須重新思考電子書時代的定位。
--
誰的錯
傻了 對手都漢化組
難 都打開手機了為什麼不玩手遊?
學到了,圖書館有免費電子漫畫
摳腳
我買電子書的唯一目的是語音,所以當大部份出版商把語
音功能鎖起來後,就沒有買的動力了
電子書的價錢沒便宜多少,出的速度還比實體慢很多
圖書館電子借書感覺不錯
怎麼不考慮這種發展
這樣哪來的吸引力,唯一好處只有省空間而已
那種書盜版都不想用
圖書館的電子漫畫集數還挺新的
我這樣以後想借書就不用出門了
圖書館電子借書一直都有,蠻多年了
現代人看書的吸引力很低
圖書館電子借書,印像中之前用時他還要排隊借書
還是現在有電子檔了
哪有不出不行 書商們可以轉行去賣雞排啊><
明明是電子的
娛樂那麼多 怪我嘍☺
電子書要排隊不就跟實體一樣麻煩
我現在大多買電子書啊,省空間不用保存
熱門的書的確也是要排隊
不麻煩啊 就按了預約而已
那賣圖書館電子書很賺阿
叫政府把盜版全抓了如何
先想辦法把賭博要素加入電子書
電子書還一堆出得很慢
我起點都看正版啊除非被和諧的那種
日本用電子書看漫畫小說的超過7成
很慢是能多熱門
圖書館有啊
台灣小說也超過7成都網路吧
還是比較喜歡翻書的感覺,電子書沒FU
盜版的而已
漫畫我不確定
圖書館的電子書是「借」,而非永久隨時看
你圖書館免費借、出版社賺什麼?
小說感覺都電子的
電子書應該真的趨勢吧 書櫃也不可能真的毫無限制一
直買 書況也很難維持太久
台灣Google trend前列:69shuba.cx
那麼你電子書商就應該從如何吸引消費者「買」來下手
之前不是有一個69小說
以BW來說 我認知的台灣電子書的價格比照實體書 然後打
折還有陷阱 跟外面賣西瓜沒兩樣 拿個7折來說 有幾間其
實只有85折 總之現在買電子書沒以前愉快 只要買就好
出版社明明為了賣實體書打壓電子書,現在反過來怪沒人買
結果就是繼續從願意花錢買的這兩成消費者上面剝皮...越
賣越貴
漫畫還會去借電子書的已經很值得鼓勵了…看那精美的出
書速度跟價格,還願意支持正版真的是該感動了
算是有趨勢 只是台灣商人沒本錢可以去砸錢推廣
折扣不夠誘人吧
圖書館現在電子書有兩種 一種是限量要排隊跟實體書一樣
圖書館都有線上電子書app可以直接借來看
出了又不用印刷成本 不就嫌賺不夠?
不爽不要出啊 還敢扯圖書館啊
還有一種是不限量但你每月有總量額度限制
我有付不少喔,可惜中文書我有興趣的不多
電子書不用印刷成本也沒便宜啊
簡單 用一抽10元1%機率出特典版9%出通常版其他出隨機彩圖
圖書館每次借閱會給作者和出版社收益,政府負擔
折扣打太多也不行 書商都快被電商折扣戰打到快死了
如果要收實體書,說真的現在的直接收日版了
https://ebook.moc.gov.tw/qa/ 官方網站有說明
這樣我就不信賣不好
以台灣電子書市場來說,如果不是空間問題考量的話
現在大概就買整套老書比較適合
沒出書速度問題,價錢比較便宜
最後一段怪怪的 就算是弱勢群體也有手機吧 沒有自己網
路去蹭免費wifi就能看圖書館電子書不是嗎
台灣你不在意老書 5折以下都有機會
以前紙本漲價都推國際原物料上漲...現在電子書就說成本
本來就不必紙本低了..
有推出訂閱制的書城嗎?
我當初收漫畫一本好像20
是說我會為了閒換機器麻煩買台灣出版社放在kindle上面超貴
的電子書
翻譯打成稿的時候就順便出成電子書和實體書
不就能壓成本賣低價了
出版社自己出電子書價格沒比實體便宜多少怪誰?
Jump+表示
自己定價策略爛死反過來怪社會福利 有夠慣==
哪裡有免費電子書我也要看,圖書館電子書單超級少根本沒
有時候漢化組的翻譯比台版還好,想收也收不下去
順便問一下,大家看電子漫畫都怎麼看?我買book walker
的,瀏覽器我覺得用到全螢幕字還是太小,手機更難看…只
能買ipad了嗎?
幾本好借,有支援的出版社太冷門了
其他電子書城的電子書哪個不用買就能看能教一下嗎
老闆要學會變通啊 不然這些廠商是想被淘汰嗎?
原來圖書館有電子書能看
出很慢又沒一個整合的平台
賣太貴了 電子書沒比紙本便宜多少
漫畫可以放大啊
電子書市場要養 習慣讀電子書後 有時一買就是整套的
明明成本差超多
出版社自己要努力把這段過渡期縮短
我想收藏的漫畫台灣沒出電子版,爛死了
用五折去賣還差不多
我bookwalker都調單頁看 是覺得還好
回樓上 電子書要用閱讀器看 不要虐待自己的眼睛 漫畫
建議至少10吋
電子書實在不想看
什麼!圖書館有免費漫畫
很多線上公共圖書館啊 台北市圖書館藏書 蠻豐富呢
去下載一個hyread的軟體 裡面就有了
但是圖書館是每個月有限額度 同時借出量也是有限制的
圖書館有很多免費電子書 真的有心根本看不完
小知識:圖書館電子書太熱門的也是需要預約排隊的喔
印象中電子書貴有個問題是平台抽成吧
平台→經銷商→出版社→原作 抽成太可怕
連載太慢 讀者都不想等 能啃生肉都把錢給原出版商
非條式的書本漫畫,用手機看會太小吧?
steam表示: 單機盜版現在市占剩多少? 以前應該是90-99%吧
圖書館電子書也要排隊好像是授權數量問題
我想看的都沒上,不知道買什麼
音樂界: mp3那時候盜版市占率多少來著
北市圖Hyread上的書蠻多的
台灣漫畫出版社有人抱怨過日本電子書授權也不便宜
圖書館的電子書會看授權數量借閱 滿了就要排隊
@seadroy 那就是螢幕不夠大的問題,像雙開的話,42吋電腦螢
幕絕對能滿意
平台很雜,還要擔心倒閉沒得看,敢不敢讓讀者直接下載pdf
重點是太貴 電子優勢應該是便宜至少要實體一半以下的
價格 然後有些漫畫在連載有彩色 電子版單行本應該也
要有彩色才讓人有興趣買
電子漫畫我是24吋把螢幕打直看,很爽
然後至少要同步推出不然這麼慢是要賣誰
DLSITE就是直接下載,歡迎加入
除非DRM Free 不然電子書平台多半還是賣"閱讀權益" 而不
是賣書本
買電子書的話,是平台倒了書就沒了嗎
DRM Free的那種可以自己下載保存
看你買哪家的,如果是買那種可以下載文件檔的就還有
看平台,有的跟平台的比方BW,有的可以抓,比方DLSITE
KOBO的就可以
數位產品都是賣使用權而非所有權
圖書館我還是習慣實體書 但是最近越來越嚴重了 常常預約
後來被通報書本遺失...
竟然才兩成@@我身邊比較多的是買BW的 圖書館電子書的反而
只有我會借
移除DRM也不是什麼合法的行為
實體書排隊的人越來越多了,之前有看過排隊破千人的
能撐過轉型算不錯了,這年頭閱讀、影音、遊戲都是競爭對手
我還看過整套書被幹走的...
文中提到有出版書熱門書做到紙電同步,反觀東立
有些人就專門靠圖書館幹走絕版書
東立應該是故意扣著電子書晚發售的 想多賣紙本吧
原來圖書館可以免費借 學到了
有免費的為啥要付錢? 努力促銷啊,商人們
我也是看了這篇 才知道圖書館可以借電子書
不要出阿
就台灣雲端書庫啊 原來一堆人不知道喔
當初為了推廣電子書設計的政策,要圖書館廣進電子書
同時也方便後續推自己的館藏電子化
你跟家人借幾個帳號 每個月的書跟雜誌就看不完了
讓讀者習慣網路看
而且電子書也沒特別電子書專門的特典或是什麼特殊包裝
還要出什麼愛藏版 典藏版 XX版幹嘛…..
圖書館也不是全部書都有進
電子書超方便,坐車通勤都可看,也不用擔心空間不夠
有些出版社是drm free沒錯啦,台灣好像幾乎沒有
紙本圖書館就不是免費借嗎?如果覺得電子書不需更新會
降低收益,那你們出版社應該跟圖書館談授權時間啊
知道東立在想什麼,但這種經營方式只會讓我放棄收他家
的書
沒有數位出租 然後出版速度又慢 商業考量下很多出一
本就斷尾 或根本不出 免錢的還不是什麼問題 啊你就把
讀者曬在那邊活該沒人買
看巴哈大哥能不能弄漫畫瘋
出版社繼續不思進取 只會哭邀搞讀者
漢化組比較快?
其實有數位出租 BW 跟 google play圖書都有數位租書
賣的跟紙本一樣貴
我的確會先看圖書館有沒有,沒有又很想看才會買電子書
,而且優先買可朗讀的
BW超贊贊,常做的各主題展覽真的是商人楷模
大部分平台沒有購買書籍擁有權,只有使用權,等到版權
時間到或者是平台退出台灣就沒了,另外每間平台的app使
用者介面不同、看不同的書還要載不同的app,比steam整
合度比不上、比出版速度比不上、然後還要擔心使用年限
,吸引力真的不大
版權到,已買的不會有問題. 但平台退出的確是問題
置入廣告啊,或是搜集讀者數據賣給數據分析公司
但不是所有書都有就是了
而且這種圖書的電子話又沒有實體書的保存風險跟成本
感覺電子書商機可比擬steam,而且還沒有作業系統相容
性的問題
線上圖書館記得是每月限借閱10本電子書 不過只有14天借
閱期而已
我在Google Play圖書 買電子漫畫還會被舉報下架…
不過就很納悶為何一些英文雜誌借閱反而要排隊...
我從不買書了
巴哈付費率不到兩成還不是繼續做 這付費率比巴哈還高
是在抱怨啥==
動畫也是靠週邊在賺的吧,本體也是慘兮兮
借圖書館的,即使是電子書,限量限篇幅甚至只能用館內的電
腦讀,也是很正常的事吧??
為什麼不算看看不循正常管道或不看書的有多少
圖書館的電子書其實挺多的,不過熱門的還是得自己買,
不然排隊排到天荒地老
現在願意看書的群體相比玩遊戲看影片已經不知道縮水到
哪去了
http://i.imgur.com/s1Gkns4.jpg 角川擺在新北雲端書庫的
書
明明就是出太慢的問題
斷尾+出太慢 人就會跑去看盜版
steam 統一了單機之後才開始搞硬體 這些書商還沒統
一就搞自己的格式跟硬體來搞消費者 買到撞到
ACG都ㄅ太想用手機溜 畫面好小= =
圖書證是不是線上申辦還是要到圖書館去領證啊?
然後就發現網上的資源還比較齊全…買實體書要受各種典
藏版的氣,收到的特典又不完整,然後電子書又拖,現在
還被出版商嫌
雙北線上辦證就能看電子書了,借實體書才需要到櫃檯開權
限
電子漫畫在台灣市場的業績還在持續成長中
內文說的
雙北跟桃園記得線上申請就好了,書籍也多
台中印象中也是
買了電子書閱讀器後 這幾年每年都買超過一百本書 真的很推
啊 可以支持正版又不佔空間
你實體書愛出不出,首刷沒有買到當場就變絕版,電
子書照原價賣差不多是實體書的七折,這價格真的讓
人很不爽…
希望可以出快一點就是
感謝 還以為線上辦完還要到圖書館開通
正版太麻煩了
電子版又沒便宜多少,買實體看完還可以賣二手。假設
實體書賣二手可以回6成,那麼電子版要定價4折以下才
有吸引力
我都買5成以下的ww
銷售策略一坨,怪誰,這些書商都一樣,實體連載跟被徵召
的丈夫一樣動不動就黑衣人拿著國旗來按你門鈴,只賣使用
權還沒便宜多少,動作還慢的可以,我買實體書是每週都買
已經持續很多年了,我覺得你毛多又搞不定原廠就別怪人
實體書有初回特典贈品或抽獎 電子又晚又沒有這些
本來買書的人就不多了也有關吧
難道不能再便宜一點嗎?
而且消費者省空間 你出版社一樣省空間啊
圖書館是白嫖他們的書嗎? 怎麼看起來一直抱怨被圖書館看免費
消費者還要怕你出版商垮掉什麼都不剩耶
就像那個kakao
之前買同學第三集首發就只出一般版,要特典就非得要買
典藏版,這種吃相真的很難看
有時間發這種文怎不去修改另一篇
買實體斷尾,買電子閱讀權被倒(2次),我就問身為
讀者連保障都沒,要怎解決?一直都有閱讀習慣,但
現在就是對讀者不友善。
笑死被倒2次
這哪來的傻子?有曝光通路還怕沒錢
你電子書那個價格誰要買
先降價再說啊 一本漫畫現在貴的跟什麼一樣 電子書也沒比
較便宜
我們出版社的陰德值越來越低,真要買書也是買日本好嗎!
一比下來日漫真的不貴,然後正常出書,也不用擔心斷尾
日漫平台也是會倒,但至少比台漫機率低一點
真要買的話也只會優先考慮那邊
回S203大,就是有在閱讀且要支持作者才會中招2次。
客戶小朋友累積的經驗比我更高,他3次,哈。
日漫也很常砍銷售不好的啦, 差別在人家是原作所以要砍
是直接逼你腰斬, 把腰斬作算進去這斷尾率一點也不低
盜版又不會只影響電子書,這用來當藉口意義何在?
就出版社還放不下傳統觀念,不過我們不像日本這麼好推
買特典送漫畫也是個原因
電子閱讀器費用對學生門檻高 使用上沒平板多元 不過電
子書開那價錢是紙本的壓太低還是電子版收太高
出版社覺得讀者只會盜版白嫖、讀者也覺得出版社只會
斷尾或代理進度極慢,兩邊早就沒多少互信了
拿圖書館電子書白漂的跟付費用戶比有問題吧
這兩個根本是不同的客群
說真的閱讀器是讀書人才會在意的,一般人看盜版漫畫除
了電腦,用手機看也是大宗吧 之前也是用閱讀器,現在
則是手機跟閱讀器兩邊都在用
不出電子書 也沒有比較多人買紙本
只想敲盤子 還敢叫這麼大聲
不能買斷誰敢買
原來我是2成
我以前很愛買書,家裡的書大概有上千本,但現在的只剩一
堆幹話書,完全不會有想買的慾望,只剩偶爾買些工具書
有買的電子書幾乎都是日文原文的 翻譯版真的慢太多
我會繼續支持電子漫畫
而且超容易斷尾
電子書價格跟實體書87%像,我幹嘛買?
買了閱讀器,還一堆書不能看,根本把人當盤子敲
現在要真愛才會收電子書了 快比實體書貴沒理由叫人
花錢去買
業者要不要先檢討電子書價格和實體書差不多這合理嗎?
以前都直接對半折的 那時候買超多電子書 現在折扣超廢就
加減買了
實體暢銷書那價錢太精美完全碰不下手
日本實體書和電子書定價也一樣啊 反正不急著看的就等折
扣
被平台賺走大部分利潤吧?出版商反而賺不到錢
垃圾出版社又不出DRM FREE 為什麼我買書不能下載下來
我用買的
圖書館電子書借一次 出版社能拿9元 (文化部補助)
不過是原文
epub oled啟動派 web系載下來隨便看 舒服
圖書館電子書現在比較像租書店吧
電子書出版代理本來就很尷尬 你要分給平台又要談版權
平台會不會倒?有沒有我要的?所以我不用電子版
平台是別人的 版權也是別人的 你就只是中間商
自己不出版的出版社怎麼跟人談價格
靠背 電子書為啥賣的比實體書還貴啊
你看看誠品,願意去養書店也真的很佛了
敢不敢出月付1599看到飽
哭三小
圖書館有啊?
原來有免費可以借,我每年都買快ㄧ萬的書
可以學航空公司、觀光業者跟政府討補助啊
弱弱問連載漫畫有正版平台?東立app只找得到最新和第一集
bw買整套膽大黨,結果中間快100集只能看盜版==
jump+可以直接看連載,只是是原文
圖書館很多借不到吧
中華動漫出版同業商會協進會 看到這個名字就知道為什麼了
電子書是有什麼額外成本?
又不用印刷也不用倉儲 嫌賺太少可以直接講
價格根本差不多,然後還有消失風險
主要問題是速度跟完整性吧?讀者往往會選方便的,Steam
能讓玩家願意購買就是它夠方便。
比喻的確怪怪的 那圖書館也不該有紙本書
電子漫畫簽約和實體是分開的就是額外成本,還有偏好
電子版的讀者若可以隨時借到喜歡的書購買意願確實會
降低吧。話說圖書館不是有借閱分潤的機制嗎?還是只
適用本土作品?
業者歎息屁啦!電子書消費市場都還沒站穩就開始收網
,還沒轉電子書的讀者當然就更沒意願買電子書了
如果比照Steam的話,我覺得是當免錢(盜版)物沒有這麼便利
,電子版就會起飛,不過相對遊戲來說電子書和漫畫要找到資
源真的太容易了,電子書發展這塊出版社又很保守,自然就不
樂見會有多好的成績
誰叫你們市佔才到兩三成就開始陸續漲價,自然沒買的
不買,買的也停手不少
免費網路閱讀的叫做電子書讀者嗎?
不爽不要賣 反正又沒缺你賣
你先保證平台能存活50年以前上吧。
不然平台倒了 又成了正版受害者....
不過我記得電子漫畫小說 授權有時間限制的 時間到就下架了
這個也蠻煩的
文章第一行漫畫紙本電子並行出版的才三成八,怎麼不去
說服最大的漫畫出版龍頭東立,這樣中間那段擔憂紙本先
出,被掃成pdf的問題就減少啦
解決圖書館也解決不了盜版問題的
謝謝 查了一下原來圖書館還真的有想借的
圖書館借電子書的話出版社應該有從圖書館那邊賺到錢吧
反而如果借實體書就賺不到錢
免費網路閱讀就算沒出電子書也是存在
希望這些抱怨的業者裡面沒有東立這家公司
圖書館沒有付你錢嗎 大學沒有付你錢嗎 給的書還比較爛
不敢檢討廠商喔
還想封ip 很像某地區
其他認同,但最後一段工三小?窮人不能看電子書喔
?
單純2最後一段
窮苦人利用圖書館的非常多,他以為大家都有錢人
Steam:笑死
電子書都能斷尾了
電子書斷尾跟實體書斷尾比起來我還比較寧願發生在電子書
受不了你可以1)當作沒那本書(反正不占實際空間)
2)接著買日文版往後看。以前實體斷尾只能找進口書或代訂
又慢又貴。現在直接開可以海外購買的日本電子書平台買
還要怪到圖書館去喔==
7
從消費者端立場來看很麻煩啊, 先不說現在這時代文字閱讀群體已經縮水成怎樣了, 主流好賣的書籍基本也頗多是投資、心靈類的雞湯,就算保存不當毀壞也沒差的書籍, 值得收藏的作品讀者寧願選擇精裝紙本書組,層層篩選下去都不知道剩下多少潛在消費者了 ,爆
肥肥我幾年來花在電子書的錢大概是30000+吧 這樣應該有資格出來靠北一下台灣這堆業者 會買電子書不外乎四點 1.便宜 2.用閱讀器沒藍光21
問題很多吧 光是哪破爛APP就讓人受不了 就不會去參考一下Mihon? 人家免費開源做的都比你都還要好用上幾百倍 我是只用過bookwalker29
我覺得電子書最大的問題是永續性不明 價錢倒是其次 電子書的便攜方便 永遠不會髒 存儲容量的優勢 就算他價格跟實體書差不多 我覺得也有競爭力 重點是4
實體書好處其實還是挺多的 跟作者好的時候可以拿去簽書 不好的時候可以賣書(如果買到初回限定版有些根本期貨) 更不好還可以燒書(? 更不用說電子書有其永續性的問題13
電子書現在就三個問題 內容、內容、還是內容 什麼便宜還是閱讀器都不是最重點的 我今天在網上在生活中接觸到一個作品一本書 然後我要找電子書24
台灣最爛的我覺得最大主因應該是因為沒有亞馬遜可以買吧?還有就是沒幾個特別好的電子 書商。 不然你說的書本沒打折基本上就是笑話,日本現在電子書越來越盛行了,但他們電子書也沒 賣的多便宜,甚至還原價賣,尤其是出沒多久的。 而且日本色色電子書馬賽克比實體書還誇張,媽的日本政策就是大便。9
看起來很多人不知道台日電子書的定價本來就有差 以為日本電子書比紙本書便宜很多 我來分享一下個人觀察經驗 台灣經驗來自KOBO和BW 日本是BW 1.台灣電子書定價大概是實體的7折
34
[問題] 有人喜歡實體書大於電子書嗎各位大大好,小妹最近愛上了泡圖書館的習慣 現在圖書館通閱也很方便 可以從其他圖書館調書到指定的圖書館領取 最之前因為想考試買了平版 下載了許多電子書18
[分享] 電子書借閱新政上路 每人無上限且回饋電子書借閱新政上路 每人無上限且回饋補助作者 文化部今(5)日宣布新措施,在公共圖書館的圖書採購,要保障出版社可以獲得定價7折以 上金額,同時還要擴大電子書的計次借閱服務,從現在開始,民眾借電子書的數量將會是無 上限,還會針對電子書的計次借閱提供相關補助。16
Re: [問題] 圖書館可以借電子書誰還要買電子書?就認真回答一下目前圖書館電子書的授權制度。 首先是「單冊授權採購」。 這制度時間較長,差不多2008-10年那時政府推動數位內容就有這模式, 或者說有很長的一段時間是出版社的電子書主要收益來源。 市場上的主要業者就是凌網HyRead。9
文化部擴大電子書計次借閱網站: 新聞稿: # 兩個首次 優化圖書採購禁低價折扣 擴大縣市對接平台及出版社計次付費電子書 文化部長史哲:公共出借權跨出大步 為因應閱讀形式改變,加速出版業數位轉型、鼓勵讀者迎上數位閱讀趨勢,並持續6
[心得] 小米電子書心得:可借圖書館的書、需改機看到版上好像沒有人分享過小米的電子書 疫情前因為想要借圖書館的電子書+怕自己不習慣電子書閱讀 怕花大錢結果不習慣,所以自己上網做功課後入手了一台 就來個小分享 我當初挑電子書閱讀器選擇考量6
Re: 文化部擴大電子書計次借閱這政策很好 大家都知道 買書的人不一定會看每一本買來的書 看書的人不一定會買每一本看過的書 對某些愛買書的人來說,3
[新聞+閒聊] 電子書漸成主流 讀者僅一成八付費台灣電子書出版的數量逐漸追上紙本書,去年台灣電子書申請ISBN書號占比已達四成 ,電子書讀者卻有八成透過免費網路閱讀、三成上公共圖書館免費借閱,僅一成八付費購 買電子書。出版業者以「不出不行、出了也難賺錢」形容台灣的電子書市場。 ======================3
Re: [新聞+閒聊] 電子書漸成主流 讀者僅一成八付費這一篇記者把太多可以單獨談的事情混在一起了,問題不小。 然後同樣一篇稿件,這一篇比較完整: : 1. 先質疑一下內文這句話 "不出不行 出了也難賺錢" : --- 殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做
爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
[閒聊] 《巫師4》將探索世界觀中的種族性別歧視爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬爆
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?83
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?59
Re: [閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽55
[蔚藍] 學生介紹 早瀬ユウカ (睡衣)53
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)27
[閒聊] 死亡筆記:最大受害者家屬是夜神家老媽?49
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了48
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?32
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了40
[閒聊] 育碧股價創新低,能改變遊戲界吧?87
[閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了39
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了38
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?爆
[閒聊] 中國網友發現麥塊64為禁字後被ban36
[悲報] 自衛隊J角色 議員表示:聯想到女性生殖器36
[獵人] 「魔法美容師」用一次收多少錢比較合理?34
[閒聊] 有穿越時空回到過去救自己父親的作品嗎34
[情報] 第75屆紅白歌合戰演唱曲目發表34
[蔚藍] 檔案竟然有辦法改的更色....33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容32
[妮姬] 官方美術 cos 水晶公主31
[Vtub] 大空昴搬去的新家是團長住過的地方30
[蔚藍]哇幹 兔女郎馬尾莉央爆淦大