[閒聊] 著作權太長是不是壞文明
我個人是主張保護著作財產權稻作者死亡當下即刻消失
不然後代什麼都沒做憑什麼享有著作權
就憑你是一顆幸運的精子嗎
作品是作者的心血理當保護
但過度的保護只是阻礙發展
有沒有西洽
--
Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro Max
--
沒有
你爸媽死了以後遺產充公如何
不是
你阿公若有留給你 情況就不同了
現在50年差不多吧 可以傳三代了
沒錯,你就是比較不幸的精子
沒有 下一位
笑死,你是不是認為遺產是壞文明啊?
羨慕嗎
酸葡萄心態不用找個大義旗幟掩蓋辣
那這樣全部的遺產都得充公
你起碼也補個ACG點吧
笑死 那如果都是後代在經營的勒 你以為人類是死了下一
代才蹦出來的嗎
創造跟經營又不見得是一起的
這樣到時有人為了版權去暗殺都不是不可能了
你乾脆說遺產繼承權也是壞文明
欸欸,照你的邏輯是要取消遺產制度喔
反過來說 你這個跟他關係都沒有的精子 人家一死就要分
一杯羹嗎?
遺產跟基因繼承都是壞文明,還留你幹嘛
人類社會遺產如果沒辦法給後代繼承 一堆人不會想要努力
很多人都是打著締造萬世基業的念頭去創業的
不用這樣噓他吧,他可能真的爸媽什麼都沒留給他覺得
很不公平,就像有些人會仇富二代一樣
不過我不認同繼承是壞文明就是了
你說的對,建議改成“我們的”
人家一輩子的努力你覺得他想分給家人 還是那些覬覦這些資
產的人
其實要的話可以討論遺產的意義與影響,不過原PO他只在意後代
是不是幸運精子,那代表他眼界太小也不用什麼討論了
是說這樣沒點吧,好歹也舉個米老鼠之類的
你乾脆說作者只有使用權,著作權全屬國家所有好了
我感覺重點不是繼承 著作權這東西太過本來就拖慢
社會進步
大家都是這麼社會養育出來的,就算你是幸運的精子,你
爸也是這個社會養育出來的,建議打破家庭的藩籬、消滅
私產制,一起建設“我們的”國家
想像不到甚麼著作權可以讓人眼紅成這樣
同意34樓 但在本板會被噓爆XD
要不要乾脆人死了即刻鎖起來禁止任何非本人使用,等
著作權過期才開放?
迪士尼:我還嫌50年太短捏
那感覺要立刻保護JK 羅琳的人身安全耶
資本主義bad,建議共產
sjw:想像一個沒有作者的哈利波特
問迪士尼啊!
個人利益和公眾利益會找到一個平衡點,我是不贊同延長的
這樣會有想要著作權就殺人的案子出來吧
那你認同死亡財產自動充公可以嗎?
作者非自然死亡必須等待偵結才能釋出著作權
要抬扛的話,那我也可以說以後都不要征遺產稅了啊
不是只有0或100這種極端的選項,還有20,30,50,總有公約數
好險你這種人不是立法委員
支持共產 私人財產都是壞文明
可憐
這種東西基本上創作者跟旁觀者(二創業)本來就矛盾
ㄏ
2樓太粗暴 但我喜歡
23
Re: [新聞] 不爽卡維爾把福爾摩斯演成暖男 家族提告這故事其實沒有很複雜。 英國的版權保護,就是作者逝世後保護70年,所以柯南.道爾爵士自1930年去世後, 到今年2020年,已經90年了。在英國,福爾摩斯已經成為公共財了。 任何人都可以拿來改編跟創作。 但問題出在美國這邊,美國原本的智產保也沒有那麼複雜,16
Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的?EF : 賈修的作者雷句誠說在自己的漫畫內用チチをもげ的歌詞是要向JASRAC申請的 : 即使是自己作詞,只要發了cd在市場上賣就要向JASRAC付使用費是業界常識 : 所以就算是有名的音樂家在自己的live上唱自己的歌也是要向JASRAC申請並付使用費 : 原來自己的歌還要先申請後付錢才能使用是日本業界常識,今天第一次知道...13
Re: [討論] 描圖但是沒有侵權大家OK嗎?著作權分為著作人格權, 和著作財產權。 著作人格權,用白話來說, 就是作者宣告"這個作品是我做的"的權利, 這項權利永遠不滅,即使作者死亡亦然,4
Re: [新聞] 逾8,000位作家連署 要求微軟、Meta等AI業我比較想問為啥著作權可以保護那麼久 基本上可以保護到作者死亡甚至被子女繼承的長度 (可以保護100年以上) 我同意智慧財產權是該受到保護 但這種長度明顯不合理吧 隔壁的專利權都才只有保護20年而已3
[問卦] 原來AI產生的圖不受著作權法保護有看到新聞說 美國法院判決AI產生的圖,不受著作權法保護 因為著作權法保護的是人產生的著作 這樣是不是給AI找到法律漏洞了 天網在幾年會不會成真? 以下是新聞3
Re: [討論] 遊戲攻略有沒有著作權?被抄算大事嗎抄軸有無侵害著作權,我以前在公連版談過了,這邊再複習一次。我們從著作財產權的架構 開始說起 是否為「人類」的創作?(問題一) ↓ 是3
Re: [問卦] 台灣創新詞的能力很強?先聲明,絕對譴責抄襲 掠奪他人的心血結晶,就是下賤 但「平行創作」並不是新創詞好嗎 是著作權法上的專有名詞 著作權法承認「平行創作」的保護:著作權法與專利法不同,承認不同的創作者,若是在2
Re: [新聞] 論文抄襲官司戰開打 林智堅律師反批「是就律師說「依目前法院實務通說見解,未經合法授權而改作他人著作,該改作完成的 著作,無著作權」這點,最高法院是這麼說的: 106年度台上字第290號民事判決:「按著作人於著作完成時享有著作權,固專有將其 著作改作成衍生著作之權利,惟就該衍生著作,係以獨立之著作保護之,對原著作之 著作權不生影響。此觀著作權法第十條、第二十八條前段、第六條等規定即明。且特- 構 : 開始說起 : 上一篇講得太複雜了,我簡化一下,想看完整版的自己回去看 1.時間軸是著作沒錯,創作者當然有著作權,就把它想成攻略書就好
- 本文為本人所撰寫,網址可參: ,上面會分享很多商務法 律常識,歡迎參考。 --------------------------------------- 一、著作權是什麼?有哪些種類? 著作權法規定的著作類型,包含語文、音樂、戲劇、舞蹈、美術、攝影、圖形、視聽、錄
30
[推薦] 趁棒球熱的時候來偷推薦《失憶投捕》19
[閒聊] 菲倫:我討厭我肥胖的身體26
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?54
[劍星] 欸不是 金變態 可以這樣的嗎15
[閒聊] 90年代的龍珠作畫也太帥了吧?!17
[閒聊] elona(elin)的名物 妹妹21
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告42
[問題] 大蔥鴨憑什麼當神奇寶貝12
[討論] 一整年都不關冷氣 電費沒問題嗎8
[問題] 辟邪除妖(巫術) 缺認識票怎麼辦?34
[BGD] 為什麼買狗CP是愛爽配==8
[蔚藍] 為什麼催眠對老師沒有用呢?7
[閒聊] 購買自組電腦該注意的地方9
[情報] 石黑正數短篇集:偵探綺譚&正向老師17
[蔚藍] 小春 Pro Max26
[閒聊] 12點了 誠實說有對Biboo起色心嗎?X
[蔚藍] 千秋是不是意外的有肉啊?13
Re: [問題] 帝國是誰的問題大? 幼女戰記雷9
[LL] 這才是真正紫禁之巔7
[Vtub] 鐵匠Kaela 你最愛的虛擬美食部落客40
[閒聊] 與變成了異世界美少女的大叔一起冒險(5
[問題] 一拳超人第三季怎麼都沒消息3
[塗裝] 陰森守衛-元帥23
[閒聊] 矢吹:能看到出包再刊載於JUMP真是高興啊5
[LL] LoveLive Superstar三季 08 這在寫什麼4
[問題] 異形羅穆路斯的人形異形,為啥是噁男臉3
[閒聊] 海外 音速小子電影3 爆米花桶公開 開腦殼7
Re: [閒聊] 修道院的修女們8
[閒聊] 下來啊!冰鳥 會想到那個男人嗎8
[GBC] 手島nari 刺刺 形象改造